Нужно перенести сайт с Битрикса на Opencart

[florapraktik]

 

Магазин (на opencart)  делается на тестовом домене / локале

Когда работа закончена - просто заливается вместо старого на боевой

Мне, конечно, всё равно. Но почему-бы новому сайту сначала не поработать в боевых условиях? Например, что скажет бухгалтер?

Я бы так поступил :-) .

Змінено 21 грудня 2016 користувачем florapraktik

[Gmp]

А Opencart блещет функционалом, прямыми модулями и офигенной архитектурой? Почище и полегче битрикса это конечно бесспорно, но качество большинства модулей (гуанокод с троянами спрятанный в ионкуб), вку-окмо-моды (хотя признаться весьма удобный костылятор), невозможность обновления между версиями, переименования милицию в полицию и обратно из версии в версию, правки или написание заново шаблонов и модулей для выходящих раз в 5 месяцев релизов, отсутствие документации как таковой, отсутствие нормального единого "маркета" для шаблонов и модулей, где можно найти то что ищешь а не рыться в куче неведомого хламья, отсутствие поддержки как таковой, не считая сообществ, зачастую отсутствие поддержки авторами модулей, и это далеко не полный список счастья.

 

А когда дело доходит до открытия множества складов и торговых точек, тесной интеграции с 1С, работы под несколькими юрлицами (своими), то желание платить за говнокод, который первым интегрирует идиотские требования и хотелки нашего государства и не иметь проблем хотя бы с изобретением велосипедов - хочется все больше. Один только ФЗ 54 сколько головной боли доставляет, а битрикс уже хоть и пока кривоватое, но все же решение интегрировал, и не потому что он крутой или программисты у них крутые, просто уровень поддержки и "интеграции с государством" другой.

 

PS. Сайтов на битриксе не имею. Переписать бы его по людски вот тогда может...

[markimax]

 

А Opencart блещет функционалом, прямыми модулями и офигенной архитектурой?

Да - офигенной архитектурой и гораздо большим функционалом и гибкостью. Не идеальной, но по сравнению с битрикс у которого, её вообще нет - офигенной как вы выразились.

И прямых модулей много. Просто все ведутся на бесплатный сыр в мышеловке. Насчет интеграции - причем здесь "законы" ?

Самое главное в магазине синхронизировать "товары" и т.п.  c 1C "бухгалтерией" -  всё. Других задач быть не может.  Учет и "бухгалтерия"  ведется на стороне 1C, а не интернет - магазина. И вот здесь как раз проблема 1C - там нету реальной синхронизации у самой "управление сайтом". Точно такой же импорт / экспорт как и в opencart. Поэтому в этом отношении - они практически не отличаются функциональностью

[HyperLabTeam]

Битрикс это - тупая тёлка с губками пю насасывающая.. на iphone за ТП
И всё это начинается с 30к за двигло --- да он из 100 на 99% идеальным должен быть. - но зачем, *насосала, сосу и буду сосать*  ни кто не отменял
а опенкарт - качай не хочу.. и т.д. и т.п. и цены демократичные)

О... Наконец то

2. Запрещается:
Некультурно или грубо выражаться.

https://opencartforum.com/topic/135-правила-форума-обновлено-20150608/

это последний раз :oops:



Битрикс это - денежный насос за ТП
И всё это начинается с 30к за двигло --- да он из 100 на 99% идеальным должен быть. - но зачем, грабить под видом ТП ни кто не отменял
а опенкарт - качай не хочу.. и т.д. и т.п. и цены демократичные)

[markimax]

"Заоблачные" расценки за доработку (я ж исполнитель...а кто не хочет зарабатывать больше)))

 

 

Потому, что в том говнокоде без "литра" и помощи "матери" не разберешься, так как это "простой" набор функций связанных global, без какой то систематизации и архитектуры. Надо в вики добавить, есть MVC и т.п., а надо еще добавить "архитектуру" 1C:Абышо

Вот поэтому и цены заоблачные, потому что, чтобы там поправить или изменить  так просто не удастся, надо чуть ли не новую cms писать. Причем переучиваться ... научиться писать откровенный говнокод 

Много лишней маркетинговой шелухи. Если бы те функции что ты Pascha перечислили нужны были - уже кто нибудь бы давно для opencart реализовал, а так они не нужны и даром.

[Gmp]

Насчет интеграции - причем здесь "законы" ?

Законы здесь при том, что в них, особенно в свежих, принятых на скорую руку в одном-двух чтениях - неоднозначностей еще больше чем в логике работы битрикса. Например, в момент оплаты (допустим это 2:30 ночи) необходимо не просто отослать электронную копию "чека" клиенту, но и зарегистрировать ее в фискальной памяти онлайн кассы и передать в ОФД. Собственно вопрос, т.к. я несу ответственность за сохранность и корректность данных в фискальной памяти кассы, за точность проведения всех операций, я категорически откажусь передавать ее третьим лицам, значит я должен буду проснуться и в течении 5 минут после совершения транзакции в ИМ успеть пробить чек, чтоб он зафиксировался в памяти и передался в ОФД. И главное мне пробивать-то чек физически, совсем по закону не обязательно, вот только пока даже нет касс, работающих без пробития чека - а-ля "касса интернет магазина", чтоб только фискальная память и передача в ОФД. Есть только тестовые образцы подобных девайсов. А попробуйте ка подключите интернет магазин (если он не на своем сервере под столом) к этой самой кассе которая стоит на столе.

Естественно такие бабломонстры как 1С и Атол не могли пройти мимо и договорились. Поэтому битрикс, и единственные пока онлайн кассы которые как раз таки оказались атоловскими, умеют конектиться между собой и соблюдать кривость законов.

Впрочем думаю это вопрос времени, и рано или поздно закон подправят, и всего этого добра - устройств и сервисов будет пруд пруди, но тем не менее кто-то застраховал своих клиентов, а как дорого обходятся такие вот "мелочи" знаю не по наслышке.

 

Учет и "бухгалтерия" ведется на стороне 1C, а не интернет - магазина. И вот здесь как раз проблема 1C - там нету реальной синхронизации у самой "управление сайтом". Точно такой же импорт / экспорт как и в opencart.

Не знаю ни одного модуля для Opencart в диапазоне цен от 0 до 30 000 руб (дороже просто не попадались) который использовал бы хотябы 70-80% протокола обмена выгрузки 1С. Хотя и сам битрикс по моему тоже не ангел и поддерживает не всё. А еще же есть модуль обмена битрикса для 1С. А еще же есть real-time обмен.

И угораздило же в холивар влезть, нет чтоб выспаться...

Змінено 21 грудня 2016 користувачем Gmp

[EVMedvedev]

Вы предлагаете остаться ТС  на говнокоде битрикса? В котором нету элементарной архитектуры и где затраты на тривиальные задачи превышают любые затраты на переезд и развитие магазина

Я понял задачу ТС - развитие магазина. Все изменяется и платить битриксу за его говнокод я считаю извращением

 

Если это экономически обосновано, то да. Дело в том что у ТС и у вас разные понятия развития магазина. Ему нужен бизнес а не сайт. Ему важно сократить издержки или получить конкретную выгоду от свои действий. Ему нет дела до ваши не бесспорных суждений о том, что является говнокодом, а что нет.

[markimax]

Если это экономически обосновано, то да. Дело в том что у ТС и у вас разные понятия развития магазина. Ему нужен бизнес а не сайт. Ему важно сократить издержки или получить конкретную выгоду от свои действий. Ему нет дела до ваши не бесспорных суждений о том, что является говнокодом, а что нет.

Ну я думаю ТС столкнулся уже с "битриксом", все понял и просчитал. Поэтому и принял решение "переезда". ;)

[EVMedvedev]

согласен частично, но тогда надо определиться, что для ТС "бизнес" - ведь он может иметь место как оффлайн, так и онлайн, и если заниматься этим делом серьезно - то и подход должен быть адекватным, включая выгоды от вложений на развитие сервиса в виде говнокода и стоимости его правок и доработок, либо сведение такового к минимуму, и как следствие- меньшая сумма вложений, а значит и большая выгода. Другое дело, если нужны лишь понты (видимость статусности) - в виде адреса сайта на рекламных брошюрах, визитках, баннерах, растяжках), тогда да... все равно на каком движке будет сайт, лишь бы был...хоть на битриксе, хоть в HTML, иначе подход к выбору движка для будущего сайта (интернет магазина) - играет немаловажное значение, о чем и пишем в обсуждении

 

Ну в общем судя по скорости работы сайта не удивительно, что он бежит с Битрикса :-). В этом смысле переход точно обоснован.