Есть ли смысл обновлять осистор с 1.5.4.1 до 2+

[IgorS]

Здравствуйте!

 

Проясните, пожалуйста, есть ли смысл обновлять осистор с 1.5.4.1 до 2+

 

Будет, что-то вкусное после обновления?

 

Спасибо!

[jvz]

Лучше задайте себе вопрос - чего Вам не хватает сейчас?

[ArtemPitov]

обновления не получиться, только переход 

если магазин продает на 1,5 то гнаться за 2й нет смысла

[Tom]

Будет, что-то вкусное после обновления?

 

Так это нужно у авторов Осистора уточнить.Здесь таких нет  :-D

[IgorS]

Лучше задайте себе вопрос - чего Вам не хватает сейчас?

Может сео будет лучше (сеопро) или новые модули или юзабилити лучше?

[IgorS]

Так это нужно у авторов Осистора уточнить.Здесь таких нет  :-D

А где их искать? Кто-то же уже перешёл на 2+ и может сказать стало лучше или нет.

[IgorS]

Спасибо всем кто ответил!

 

ЗЫ Как в брилиантовой руке "будем искать" )

[jvz]

А где их искать?

В природе существует Осистор?

[chukcha]

обновления не получиться, только переход 

если магазин продает на 1,5 то гнаться за 2й нет смысла

Вот!!!

 

 

Родился мальчик, а у него вместо пупка гайка. Приходит он к бабке поветухе и говорит: Слышь бабуль вот все дети как дети, а у меня гайка вместо пупка. Что делать?

- Пойдешь за тридевять земель в тридевятое царство, будешь идти тридцать три года три дня и три месяца. Сносишь трое железных сапогов, сломаешь трое железных посохов. Придешь туда, увидишь дуб на дубе будет ларец в ларце будет заяц в зайце будет утка в утке будет яйцо и в яйце найдешь то, что тебе надо.

Ну и пошел мальчик за тридевять земель в тридевятое царство, шел тридцать три года три дня и три месяца. Сносил трое железных сапогов, сломал трое железных посохов. Пришел туда, дуб завалил, ларец сломал зайца убил, утку убил яйцо ломает а там гаечный ключ внутри. Он гайку на пупке откручивает, у него жопа отваливается.

Мораль: Не ищи на жопу приключений.

[ArtemPitov]

Мораль: Не ищи на жопу приключений.

Ну Вы что, это самая веселая штука =) 

[Fedka]

Кто-то же уже перешёл на 2+ и может сказать стало лучше или нет.

Я перевел два магазина...Третий сейчас перевожу...

Лучше, не сказал бы, что стало сильно лучше...

Если программист, какой делал, не рукожоп, то и 1,5 работать будет долго...

[vuluv]

у 2.х лучше дизайн и и адаптивность под разные размеры экрана в стандарте.

[ArtemPitov]

у 2.х лучше дизайн и и адаптивность под разные размеры экрана в стандарте.

а в чем проблема сделать адаптивность на 1,5 ? 

bootstrap grod960 или свой вариант 

[Dotrox]

у 2.х лучше дизайн и и адаптивность под разные размеры экрана в стандарте.

Вы знаете о существовании других шаблонов помимо дефолтного?

Под 1.5 уже несколько лет все шаблоны адаптивные.

 

Нет ничего глупее, чем выбирать движок по внешнему виду дефолнтого шаблона (или наличия у него адаптивности).

 

В двойке пока нет ничего, что дало бы смысл переходу с 1.5, если уже есть работающий магазин, который не вызывает острого желания выкинуть его и начать делать с нуля.

[ArtemPitov]

В двойке пока нет ничего, что дало бы смысл переходу с 1.5, если уже есть работающий магазин, который не вызывает острого желания выкинуть его и начать делать с нуля.

Внутренности другие, скорость роботы немного выше, хранения модулей отдельно, свой модификатор - это как минимум, но если магазин уже работает на 1,5 нормально, то я с Вами соглашусь 

[chukcha]

 

скорость роботы немного выше

Расскажите за счет чего?

 

Модели не менялись!!!

[Lilya]

Цена модулей выше под 2.

[chukcha]

Цена модулей выше под 2.

Неправда!

Просто цена складывается из  времени разработки

Под 1.5. от 1,5 лет назад и часть уже давно работает в плюс

А под 2-ку  - свежая.. Кто должен компенсировать?

[Lilya]

Кто должен компенсировать?

 

Не знаю... Я их только покупаю. Цена модулей выше под 2.

Змінено 25 червня 2016 користувачем Lilya

[Dotrox]

Внутренности другие

Это как: чем яблоко лучше груши - тем, что не груша, а яблоко.

Другие - не значит лучше.

Кроме того, они не другие. 2.0 вообще процентов на 90 совпадает с 1.5, а разница частично в том, что некоторые куски кода выкинули и забили дописать новые, так что там только поломали часть функционала.

2.2 уже действительно имеет местами заметные отличия, но только местами и часть из них - это задел на будущее, а пока лежит мёртвым грузом.

 

скорость роботы немного выше

Тоже присоединяюсь к вопросу за счёт чего?

 

 

хранения модулей отдельно

В каком смысле отдельно? Модули по прежнему размазаны по разным директориям.

 

 

свой модификатор

А это самый большой недостаток двойки, а не плюс.

vQmod был уродливым костылём призванным восполнить отсутствие в архитектуре ОК нормальной возможности расширения функционала, а Дэниэль вместо того, чтоб таки добавить нормальную систему расширения тупо интегрировал клон vQmod.

[ArtemPitov]

 

 

Тоже присоединяюсь к вопросу за счёт чего?

 

Хотя бы за счет отказа от vQmod 

 

 

 

В каком смысле отдельно? Модули по прежнему размазаны по разным директориям.

 

Откройте БД 

 

 

 

А это самый большой недостаток двойки, а не плюс.

В чем его не достаток по сравнению с vQmod ? 

[Dotrox]

Хотя бы за счет отказа от vQmod 

То есть, если я никогда принципиально не использовал vQmod, то для меня никакого прироста скорости нет?

И от него не отказались, а просто заменили аналогом.

Не знаю, быстрее ли OCMOD работает, но получается, что конкретно для меня, который никогда vQmod не использовал, скорость наоборот стала меньше, ибо теперь модификатор из коробки.

 

 

В чем его не достаток по сравнению с vQmod ? 

 

Видимо, вы пропустили часть моего сообщения:

 

vQmod был уродливым костылём призванным восполнить отсутствие в архитектуре ОК нормальной возможности расширения функционала

Это их общий недостаток.

А недостаток конкретно OCMOD в том, что в отличии от vQmod, он навязан всем пользователям прямо из коробки.

Змінено 25 червня 2016 користувачем Dotrox

[chukcha]

Dotrox, в очередной раз не соглашусь с тобой по поводу окмода

Многие системы вносят изменения в ядро через xml модификаторы.

vqmod - это сторонняя разработка, ocmod встроенная

 

Позволит сформировать свою догику модификаторв.

 

Повторюсь.

Не возможно внести в код ядра доп методы, и их вызов.

[Otvet]

Расскажите за счет чего?

 

Модели не менялись!!!

исправили вызовы producttotal где попало

mysqli

[Otvet]

То есть, если я никогда принципиально не использовал vQmod, то для меня никакого прироста скорости нет?

расскажите как например выборку модифицировать без *mod ?