Плюсики

[sitecreator]

ребята, тут как бы хорошо будет если эта тема вообще до администрации дойдет, фантастикой будет если вернут плюсики, а о каких-то заумных доработках и речи идти не может

 

Именно так, к сожалению.

Все эти наши разговоры в пользу бедных...

Не в первый и не во второй раз уже поднимаем вопрос, но администрация даже не снисходит хотя бы до единственного комментария.

 

да и вообще зачем сообществу знать о планах администрации? Тем более, что планы эти могут не совпадать с желаниями сообщества.

Существовали ведь параллельными жизнями до сегодня, вот и дальше будет так же.

Часто ли на предложение к администрации вы видели официальный ответ?

[ArtemPitov]

Самый оптимальный и адекватный вариант плюсануть  - это просить админов поставить +, они же постоянно мониторят темы

 

еще как вариант добавить возможность ставить лайка и дезлайк, один пользователь строго один лайк или дезлайк, в записи есть 10ть лайков +1 в репутацию, есть -10 тогда  -1 с репутации (но как и выше говорилось никто делать программно ничего не будет)

[sitecreator]

Самый оптимальный и адекватный вариант плюсануть  - это просить админов поставить +, они же постоянно мониторят темы

 

 

 

Я думаю, что вы на этот счет заблуждаетесь.

Они не то что темы, личную переписку с трудом мониторят.

 

Мониторят модераторы.

А админы... та то таке...

[Гість]

Никто не будет просить модера поставить плюс. Откуда левый зашедший чел вообще будет в курсе про такое ?

[tabook]

Никто не будет просить модера поставить плюс. Откуда левый зашедший чел вообще будет в курсе про такое ?

Все зависит от настойчивости вопрошающего :)

Один новичок таки смог к кому то достучаться из администрации, я на один из десятков простых вопросов получил одну репу в подарок :)

[tabook]

))))

Ну если бы я за ними гнался, тогда да, наверное было бы дико обидно. Хотя, не скрою, инструмент плюсомётства на форуме в том виде как он есть сейчас (только в руках избранных) - это насилие над здравым смыслом. Нет ни одного тесткейса, который бы оправдал бОльшую глупость, чем репа только от избранных.

[sitecreator]

репа только от избранных.

Стоит заметить, что среди "избранных" (непонятно каким способом) есть совершенно неадекватные люди.

Есть уважаемые разработчики (авторы дополнений и т. д.), которые не входят в список избранных.

А есть люди буквально с 50 сообщениями и "право имеющие".

 

Прям кумовство какое-то.  Впрочем, писали об этом не раз.... Админам пофиг дело. Точнее - все устраивает.

[tabook]

Кстати да, припоминаю историю недавнюю, когда разраб раздавал репу в теме своего модуля в обмен на хвалебные оды) Понимаю что это крайний случай, но как индикатор что в подобной системе что-то неправильно - вполне

[krumax]

Что говорить о плюсиках если даже не включена функция "склейки" сообщений (при том, что это встроенный функционал форума), чтобы не было вот такого

 

Змінено 15 січня 2016 користувачем krumax

[sitecreator]

Что говорить о плюсиках если даже не включена функция "склейки" сообщений (при том, что это встроенный функционал форума), чтобы не было вот такого

Я тоже всегда удивлялся такой "беде", которая решается пустячными затратами времени.

зато сделали надпись "сообщение отредактировал..."?  Да нафига? Если на это самое "редактирование отвели 10 минут".

 

Администрация порой не только игнорирует, так и еще и сообщения такие (имеется ввиду с предложениями) удаляет как, видимо, мешающие. Я говорю о тех малочисленных темах, где админы (один?) отписываются.

В эту то тему они и не зайдут, думаю.

 

Такое впечатление, что на элементарное улучшение форума (как механизма) давно упал забитый болт.

Змінено 15 січня 2016 користувачем sitecreator

[Prorab337]

Да... А 16% отдай и не греши))

[AlexDW]

Да... А 16% отдай и не греши))

 

- Да за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол выложить! (с) :-D 

[Prorab337]

- Да за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол выложить! (с) :-D

:-D  :geek:

[krumax]

Стыдно, Паша, когда форум разработчиков имея подключенный SSL сертификат открываясь показывает незащищённое соединение, потому как на страницах присутствуют ссылки вида http:/, и тут конечно да, нужно думать о канале на YouTube ) Эх... печально.

Змінено 18 січня 2016 користувачем krumax

[sitecreator]

...и тут конечно да, нужно думать о канале на YouTube ) Эх... печально.

 

Ну если пляшущие девки будут и медведи на велосипедах на канале - то канал, в таком случае, архи нужное дело!

По моему, админы упорно ищут новый канал пополнения кошелька, забывая об основном.

тут уж не до развития форума...  который, вроде бы, и есть основной источник...

 

В общем, по итогам, на форум и общение с народом у админов времени нету, зато теперь канал будет.

Для действительно специалистов такой формат - это совершенно бесполезнейшая вещь.

[sitecreator]

Админы теперь ЛАЙКИ за видео собирают и радуются.  А простым смертным отказали в бесплатной радости вроде плюсиков...

[florapraktik]

Странная тема, конечно. Первое, что должна сделать администрация подобного форума, это обеспечить надёжный механизм объективной оценки. Это важно. Репутация юзеров должна конвертироваться в заказы, а заказы в деньги.

 

На самом деле уровень репы, это показатель качества для заказчиков. Я заказчик, где мне искать исполнителя? Вот я с дуру зашёл не на биржу фриланс, а на официал форум движка. Как я пойму, к кому обращаться?  По уровню репутации в первую очередь. Уж поверьте. Смотрю какие у вас статусы, есть-ли у вас свои продукты и какая у вас репа.

Это именно репутация в чистом виде и именно так она и воспринимается посторонними. 

 

Я ведь не знаю, что у вас уже два года плюсики отключены. Текущая ситуация реально вводит заказчиков в заблуждение. Так нельзя. Либо убирайте все плюсы у всех, либо сделайте систему объективной оценки. 

[rb2]

Что-то вы очень смело смешиваете понятия: то, что нравится толпе (и отражается плюсиками) к профессиональной репутации может вообще никакого отношения не иметь.

[florapraktik]

Что-то вы очень смело смешиваете понятия: то, что нравится толпе (и отражается плюсиками) к профессиональной репутации может вообще никакого отношения не иметь.

Может и не иметь, но воспринимается именно так. 

Я не программист и не член вашего сообщества, я пришёл за помощью. Платной. К кому мне обратиться? Как я пойму ху из ху? Я вас уверяю - по плюсикам не в последнюю очередь! Если есть, например, два платных модуля с одинаковым функционалом и ценой, то я куплю модуль того автора, у которого больше плюсиков. Хотите смейтесь, хотите нет))). 

Согласен, это иррационально и глупо выглядит с вашей стороны, но тем не менее фактический результат вы получаете именно такой. Чел, который пришёл сюда за платной(!) помощью ранжирует местных по плюсикам. И не важно, кто и что думает по этому поводу.

 

Поэтому, задача администрации подобного форума в том, что бы сделать такую систему рейтингов и оценок, что бы репа максимально точно отображала профессионализм юзера, была максимально прозрачной, понятной и честной. Хорошая система оценки есть показатель профессионализма администрации. Хорошая администрация должна уметь создавать такую систему плюсиков, которая отражала бы личные качества участников. И я уверен, что это реально.

 

В любом случае, так как есть плохо. Как ни крути, но если смотреть на вещи реально, я внутрене готов платить дороже тому, у кого больше плюсиков (это воспринимается как бренд). А они уже два года отключены для сообщества и выставляются непрозрачно. Не правильно как-то.

Змінено 1 лютого 2016 користувачем florapraktik

[florapraktik]

Это все заговор октима против новичков, чтобы новички не получали заказы с сайта :) Выводим их на чистую воду!

Местные четыре страницы темы ходят всё вокруг да около как красны девицы. :-)

 

Плюсики конвертируются в бабаки.

 

Это я вам со стороны говорю, как человек который потратил здесь деньги.

Для начала, это надо озвучить явным образом. И в таком виде, это уже другая проблема.

Это уже не просто "мне никто спасибо не сказал". Это уже "где мои бабки?!" :-)

Где я не прав?

[sitecreator]

В любом случае, так как есть плохо. Как ни крути, но если смотреть на вещи реально, я внутрене готов платить дороже тому, у кого больше плюсиков (это воспринимается как бренд).

 

 

Два года назад была презабавнейшая ситуация. В курилке в разделе "анекдоты" легче всего зарабатывались плюсы. К профессионализму, как легко понять, это не имело никакого отношения.  А потом еще в той же курилке стали на политические темы общаться. Тут уж, извините, вообще полный пипепец начал твориться.  Минусовать стали чуть ли не по этнической принадлежности или вашему местроасположению, я уж не говорю про взгляды на ситуацию.  Причем неадекватных то были единицы, но пользуясь правом неограниченно минусовать, они это и делали.

 

Не правильно как-то.

 

 

Положение дел неправильное, и с этим никто не спорит... Но администрации дела нету до этого.

[florapraktik]

Два года назад была презабавнейшая ситуация. В курилке в разделе "анекдоты" легче всего зарабатывались плюсы. К профессионализму, как легко понять, это не имело никакого отношения.  А потом еще в той же курилке стали на политические темы общаться. Тут уж, извините, вообще полный пипепец начал твориться.  Минусовать стали чуть ли не по этнической принадлежности или вашему местроасположению, я уж не говорю про взгляды на ситуацию.  Причем неадекватных то были единицы, но пользуясь правом неограниченно минусовать, они это и делали.

 

Это форум программистов. Проблема отключить плюсики в "неправильных" разделах?

Приводили отличный пример с другого форума: ставишь оценку, будь добр, обоснуй!

Мультиаккаунты? Это форум программистов или колхозников?

 

Сделать более-менее адекватную оценку вполне реально, было бы желание!

Не можете? Обнулите всем, если она ничего не отражает!

[florapraktik]

Плюсую :)

Надо отметить, что люди этого форума с большим количеством плюсиков произвели впечатление грамотных и порядочных (во всяком случае, по постам). И лично я им субъективно доверяю. Поэтому, ничего личного, я не против заплюсованных. Совсем не против.

Просто есть ощущение возможной несправедливости.

Или наоборот? "Мы этот форум создали, мы его раскрутили, мы и будем стричь овечек?" Может быть. Но это деградация проекта...

[sitecreator]

Это форум программистов. Проблема отключить плюсики в "неправильных" разделах?

 

 

 

Есть проблема у этого форума. И не одна. Например, администрация не очень то слушает программистов.

И не может сделать даже элементарные и логичные вещи на форуме.

Примеров масса. Та же склейка  повторяющихся сообщений отсутствует на форуме. делается за 5 минут.  Но администрация "не желает", ее и так все устраивает.

 

Нету нормального механизма цитирования как в подавляющем большинстве форумов.  А потому я и вынужден делать цитаты анонимными. У меня не работает в браузере частичное цитирование, а только всего сообщения целиком.

 

"Мы этот форум создали, мы его раскрутили, мы и будем стричь овечек?" Может быть. Но это деградация проекта...

 

 

 

Тот, кто создал, т. е. был в начале истоков - это не сегодняшняя администрация, насколько мне известно.

И к программистам администрация вообще не имеет никакого отношения.  Она вообще сама по себе. Это частный проект на сегодня.  Формально международный. Но имеющий вполне конкретного хозяина во вполне конкретной стране.

 

Программистам просто позволяют общаться на этом форуме, но влиять (улучшать, например) на форум они практически никак не могут.  Пожелания игнорируются. В лучшем случае через несколько лет обсуждений что-то меняется.

[n3bo]

Надо отметить, что люди этого форума с большим количеством плюсиков произвели впечатление грамотных и порядочных (во всяком случае, по постам). И лично я им субъективно доверяю. Поэтому, ничего личного, я не против заплюсованных. Совсем не против.

Просто есть ощущение возможной несправедливости.

Или наоборот? "Мы этот форум создали, мы его раскрутили, мы и будем стричь овечек?" Может быть. Но это деградация проекта...

Все должны быть ровны. Есть плюсы- должна быть возможность всем их получать.