Перейти к публикации
Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...

Рекомендованные сообщения

Приветствую

 

Проблем с индексацией и продвижением нет, но хотел узнать вот что:

 

Если есть ссылка типа: poshop.ru/aksessuary-dlya-ajfon-5/kabel-dlya-iphone-5-lighting/

 

берем и добавляем к домену: poshop.ru/kabel-dlya-iphone-5-lighting/

 

Результат один и тот же. Дубль это и надо ли с этим что-то делать?

 

Потом ссылки без чпу:

 

poshop.ru/index.php?route=product/product&path=59&product_id=386

 

когда переходишь по ссылки видишь с чпу:

 

poshop.ru/aksessuary-dlya-ajfon-5/derzhatel-v-ventilyacionnuyu-reshetku-dlya-iphone-6-crab-air-mini

 

дубль ли это?

 

и напоследок:

 

JVsxpQzpfU0.jpg

 

с page=*

 

бороться?

Изменено пользователем glebzloy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


нужно уникализовать страницы пагинации (добавить для 2 и далее name - страница №, показывать описании только на первой). добавить каноникалы и отдавать 404 для страниц которые больше чем есть на самом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

показывать описании только на первой

 

 

Можно ссылку на описание,что данный момент не приветствуется поисковиками.Слышал сотни суждений и никто не смог  ничего внятно прояснить,откуда вообще взято данное "суеверие".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если есть ссылка типа: poshop.ru/aksessuary-dlya-ajfon-5/kabel-dlya-iphone-5-lighting/

 

берем и добавляем к домену: poshop.ru/kabel-dlya-iphone-5-lighting/

 

Дубль.

 

с page=*

 

бороться?

 

 

SEO мультиязык PRO

 

Плюс самая большая проблема, это в том, что при пагинации если title, description одинаковые (как по умолчанию в opencart и сборках) и товары однотипные в списке, то ПС могут подумать что это дубль страница, что очень негативно для seo, а благодаря модулю - этого быть не может, т.е. модуль предотвращает дубли страниц при пагинации добавляя новый title и description второстепенной страницы отличный от "главной" страницы категории, чтобы не "опустить" её в поисковой выдаче.

Также фиксит баг opencart для мета тегов главной страницы

Теперь модуль реализует правильную SEO пагинацию вида http://site.com/page-2 и т.п.

С изменением titel документа и description HTML документа в зависимости от языка т.е.например "Компьютеры - страница 2" (русский), "Computers - page 2" (english). Также теперь нету ссылки на первую страницу (/en/desctops/page-1) заменяется на /en/desctops/)

Даже без включения ЧПУ пагинация работает и имеет вид к примеру

http://site.com/en/page-2?route=product/category&path=1_2

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сколько делал техническую сео оптимизацию, всегда такие требования выкатывали сеошники для страниц пагинации.
любая страница с параметром расценивается как уникальная, если не прописано роботс правило соответствующее.

 

вот пример

страница пагинации, которой на самом деле нет, и по ней ответ 200 и нет каноникала на первую категории

http://poshop.ru/aksessuary-dlya-ajfon-5/?page=50

http://www.bertal.ru/index.php?a2000574/poshop.ru/aksessuary-dlya-ajfon-5/?page=50#h

 

и да, тайтлы тоже должны быть уникальные для каждой страницы вместе с h1 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

и да, тайтлы тоже должны быть уникальные для каждой страницы вместе с h1 

 

И H1 тоже? Или все таки будет достаточно:

 

С изменением titel документа и description HTML документа в зависимости от языка т.е.например "Компьютеры - страница 2" (русский), "Computers - page 2" (english). Также теперь нету ссылки на первую страницу (/en/desctops/page-1) заменяется на /en/desctops/)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

h1 - страница №

думаю такой вид удобен пользователям. чтобы понять где они находятся.

также заголовок сниппета в выдаче будет уникальный. вообще не должно быть одинаковых h1 на сайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

h1 - страница №

думаю такой вид удобен пользователям. чтобы понять где они находятся.

также заголовок сниппета в выдаче будет уникальный. вообще не должно быть одинаковых h1 на сайте.

Как и одинакового описания категории для страниц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, описание только для первой достаточно вывести (думаю для каждой свое писать немного бредово). на остальных не должно быть одинакового описания.

каноникалы для несуществующих страниц - на первую страницу
существующие сами на себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, описание только для первой достаточно вывести (думаю для каждой свое писать немного бредово). на остальных не должно быть одинакового описания.

 

 

моё сообщение выше гляньте пжл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Дубль.

 

То есть бороться с этим явлением? Учитываю тот факт, что поисковики индексируют нужный тип ссылок: poshop.ru/aksessuary-dlya-ajfon-5/kabel-dlya-iphone-5-lighting/ , а не poshop.ru/kabel-dlya-iphone-5-lighting/

 

 

по поводу страниц категории: 

хоть и в выдаче тот же яндекс считает самым релевантным этот вариант: poshop.ru/aksessuary-dlya-ajfon-5/ , а не: poshop.ru/aksessuary-dlya-ajfon-5/?page=2,3,4 и тд. 1 ссылка самая релевантная, она может страдать от этого? И в связи с этим быть на 15 позиции, к примеру, а не на 10?

Изменено пользователем glebzloy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


вообще информацию предоставляю исключительно из своего опыта и техзаданий сеошников. средние и крупные магазины так делают, как я писал выше (имею в виду, которые я разрабатывал и поддерживаю).  вы делайте как знаете, исходя из вашего опыта. вполне возможно мы все правы одновременно или различия в проектах какие-то  (пример, возможно крайний: есть проекты где нет пагинации и там это совсем не нужно или одна категория с пагинацией - тоже можно не заморачиваться, так как не критично).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередные изобретатели

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=https%3A%2F%2Fsupport.google.com%2Fwebmasters%2Fanswer%2F1663744%3Fhl%3Dru&rct=j&q=prev%20next%20google&ei=RlGiVeuvMIbqyQOT-bmYBA&usg=AFQjCNFR1mhGInAwgbv1-5oKFWXWamb3Fg&cad=rjt

А вообще как показывает практика нет особого смысла отдавать в индекс страницы дальше первой если есть сайтмап

Распределить вес эффективнее перелинковкой нежели с глубоко закопанной страницы ссылаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу пагинации

 

Интересный разбор всех возможных вариантов решений:

http://seoprofy.ua/blog/optimizaciya-sajtov/pagination-for-seo

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Очередные изобретатели

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=https%3A%2F%2Fsupport.google.com%2Fwebmasters%2Fanswer%2F1663744%3Fhl%3Dru&rct=j&q=prev%20next%20google&ei=RlGiVeuvMIbqyQOT-bmYBA&usg=AFQjCNFR1mhGInAwgbv1-5oKFWXWamb3Fg&cad=rjt

А вообще как показывает практика нет особого смысла отдавать в индекс страницы дальше первой если есть сайтмап

Распределить вес эффективнее перелинковкой нежели с глубоко закопанной страницы ссылаться

 

Согласен. Лучше пагинацию закрыть в robots.txt вообще. А товары (которые "дальше" на странице пагинаций) просто перелинковывать к примеру с обзорами и т п Эффект будет гораздо больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередные изобретатели

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=https%3A%2F%2Fsupport.google.com%2Fwebmasters%2Fanswer%2F1663744%3Fhl%3Dru&rct=j&q=prev%20next%20google&ei=RlGiVeuvMIbqyQOT-bmYBA&usg=AFQjCNFR1mhGInAwgbv1-5oKFWXWamb3Fg&cad=rjt

А вообще как показывает практика нет особого смысла отдавать в индекс страницы дальше первой если есть сайтмап

Распределить вес эффективнее перелинковкой нежели с глубоко закопанной страницы ссылаться

 

то есть другие страницы закрыть в robots?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


то есть другие страницы закрыть в robots?

Проще закрыть но в идеале использовать rel next / prev если не предусматривается хороший механизм перелинковки или лень))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В случае, если страницы сайта доступны по различным адресам и содержат одинаковый контент, они считаются дублирующими, в поиск может включаться только одна из таких страниц. В этой ситуации я рекомендую Вам явно указывать роботу, по какому адресу страницы должны индексироваться и участвовать в поиске, например, прописав в коде дублирующих страниц атрибут rel="canonical" тега , содержащий их канонический адрес ( http://help.yandex.r...l.xml#canonical ), или установив перенаправление 301 с дублирующих страниц на требуемые.

 

Вот и получается, если для "дублей" ЧПУ  стоит canonicial (у каждой), то начинается свистопляска.  Выкидывается, то одна страница, то другая, а в момент "индексации" (а у яши это может быть и месяц)  новой не той ни другой нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема дублей не только в замедлении индексации а еще в потере удельного веса, поэтому дублей товаров точно не должно быть

С пагинацией сложнее : есть как плюсы так и минусы, лучший на данный момент выход по моей ссылке (дать понять ПС что это одна страница только поделенная)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С пагинацией сложнее : есть как плюсы так и минусы, лучший на данный момент выход по моей ссылке (дать понять ПС что это одна страница только поделенная)

 

Вес страницы в основном ПС считают как удаленность ссылки от главной. Пагинация уже априори удаляет (в даль :) ) товары от главной тем самым снижая вес страницы товара

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про это и писал выше что лучше перелинковка, но! В любом случае так передается вес хоть какой то а из сайтмап никакого

ПС считают вес не с главной, с любой страницы в которую он входит(внутренний или внешний) , например какая то новость на сайте разлетится по интернету и будет куча ссылок на нее и у данной страницы вес будет больше главной

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПС считают вес не с главной, с любой страницы в которую он входит(внутренний или внешний) , например какая то новость на сайте разлетится по интернету и будет куча ссылок на нее и у данной страницы вес будет больше главной

 

Вы не поняли... не вес главной. А степень удаленности линка страницы от  главной.

Если есть новости, то новость с главной (с линком на страницу новости) будет иметь гораздо больший вес, чем другая новость в каталоге новостей, линка которой нет на главной

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

PageRank не учитывается по главной и по степени удаленности от нее, все на порядок сложнее. То что вес главной у большинства сайтов больше остальных это определено лишь тем что больше внешних ссылок идет на главную и почти все страницы залинкованы на главную и отдают вес ей

Но есть куча сайтов (в основном блоги) у которых есть хитовый материал на который все ссылаются и эта страница толще главной.

Можно сделать цепочку из 5-6 ходов которая передает больше чем цепочка в два хода)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати забыл, есть еще вариант noindex follow, но сколько не пробовал эффект от него нулевой получался, хотя в теории не должно быть так, возможно в алгоритмах ПС учитывается и игнорируется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.