Микроразметка записей (блогов, новостей и т.п.)

[markimax]

Вопрос к специалистам по микроразметке.

 

Можно ли использовать в записях блогов, новостей и т.п.

 

<span itemscope itemtype="http://schema.org/TechArticle">

 

TechArticle ?

 

Или есть лучший вариант?

 

Микроразметка записей:

 

https://opencartforum.com/topic/27277-seo-cms-5-pro-блог-новости-отзывы-галерея-faq/page-91#entry314812

 

Пример на сайте: http://opencartadmin.com/vyshla-novaja-versija-seo-cms-5-pro-5161.html (исходный код страницы)

[zubovd]

TechArticle - узконаправленная, техническая схема, в основном для всяких там документаций и спецификаций.. 

мне кажется лучше использовать либо родительскую http://schema.org/Article, либо схожие, но по делу:):

http://schema.org/BlogPosting

http://schema.org/NewsArticle

[chukcha]

По большому счету - пофик, что использовать, ведь TechArticle это потомок от Article

Другой вопрос - будет ли это семантически верно.

Третий вопрос - понимает ли ПС эту схему, т.е. готова ли ПС его принять в обработку.

Четвертый -

 

TechArticle - узконаправленная, техническая схема, в основном для всяких там документаций и спецификаций..

 

Есть ли строгое определение назначения схемы?

[markimax]

Использую уже http://schema.org/Article

[Einshtein]

эти микроразметки полный бред. 
1) поисковики открытым текстом говорят что на выдачу наличие разметки не влияет, это нужно только для красоты

2) нет гарантии что в поисковике ссылка будет выглядеть структурно

3) постоянно пропадает микроразметка и ты в панике ищешь в чем же косяк, а оказывается это такие глюки поисковиков...

Ну тем не менее я считаю что лишним она не будет...Ответ на сабж уже дали, это были просто мысли в слух :)

[chukcha]

 

, это нужно только для красоты

это нужно только для красоты сниппета - за что и борятся...

 

постоянно пропадает микроразметка и ты в панике ищешь в чем же косяк, а оказывается это такие глюки поисковиков...

 

повбывав бы гадив. 100% Тупо начинаешь шарахаться, лезть в валидаторы, а оно, бац, завтра опять показалась.

 

Может быть они там добавляют новые схемы, может делают "индексацию" микроразметки - ПС=черный ящик. Поведение системы можно определить только внешними раздражителями.

[markimax]

эти микроразметки полный бред. 

1) поисковики открытым текстом говорят что на выдачу наличие разметки не влияет, это нужно только для красоты

2) нет гарантии что в поисковике ссылка будет выглядеть структурно

3) постоянно пропадает микроразметка и ты в панике ищешь в чем же косяк, а оказывается это такие глюки поисковиков...

Ну тем не менее я считаю что лишним она не будет...Ответ на сабж уже дали, это были просто мысли в слух :)

 

1. Никто не знает ;) Логика и технологии ПС это "гадание на кофейной гуще"

2. При правильной микроразметке  - практически 99% гарантии.

3. Ну, это бывает, так как технология развивается

От себя:

4. И все же обращают внимание пользователи, когда в выдаче стоят 5-ти звездочный коньяк, а не просто "водка". И минуя ссылки выше - тычут в 5 звезд и красивые ХК, ну вот такой менталитет у народа.

5. Так как "плохого" от этого нет, а хорошее есть - надо делать в модулях.