закупка ссылок

[qweezz]

Спасибо, стало понятнее. Но непонятна ваша фраза:

"Если форум некачественный, то это может только вред принести, хотя наврятли"

 

Качественность = Траст?

Если да, то ведь только польза будет (там траст 5)?!

[webwork]

Спасибо, стало понятнее. Но непонятна ваша фраза:

"Если форум некачественный, то это может только вред принести, хотя наврятли"

 

Качественность = Траст?

Если да, то ведь только польза будет (там траст 5)?!

та дайте человеку адрес форума пусть глянет и скажет вам

[TpyHT]

Спасибо, стало понятнее. Но непонятна ваша фраза:

"Если форум некачественный, то это может только вред принести, хотя наврятли"

 

Качественность = Траст?

Если да, то ведь только польза будет (там траст 5)?!

 

Что вы подразумеваете под словом траст? Кто определяет такой параметр?! Некачественный форум - если дохрена ссылок на всякие внешние ресурсы чуть ли не в каждой теме, тематика форума. Вообще форумы, каталоги разные лучше не брать ссылки.

[webwork]

Простите за назойливость но как только получаю ответы на одни вопросы возникает десяток следующих.
1) Если ссылку я покупаю на уже существующей проиндексированной странице то работать она начнет только после переиндексации. Правильно?
2)Я недавно купил пару ссылок на порталах с посещаемостью 12000 сутки PR главной 5, моя тематика "строительство " и запрос "утепление фасадов"  анкоры для этих ссылок сделал такие "утеплить дом" и "утеплить фасад"
Подскажите плз если не правильно
3) По запросу "утепление фасадов" гугл нашел  три страницы на моем сайте. Две менее релевантные надо закрывать? Или просто сделать ссылки с них на продвигаемую? Как правильнее?

[TpyHT]

Простите за назойливость но как только получаю ответы на одни вопросы возникает десяток следующих.

1) Если ссылку я покупаю на уже существующей проиндексированной странице то работать она начнет только после переиндексации. Правильно?

2)Я недавно купил пару ссылок на порталах с посещаемостью 12000 сутки PR главной 5, моя тематика "строительство " и запрос "утепление фасадов"  анкоры для этих ссылок сделал такие "утеплить дом" и "утеплить фасад"

Подскажите плз если не правильно

3) По запросу "утепление фасадов" гугл нашел  три страницы на моем сайте. Две менее релевантные надо закрывать? Или просто сделать ссылки с них на продвигаемую? Как правильнее?

 

1) Работать она начнет сразу если люди начнут переходить по ней, а в плане продвижения да, естественно, поисковик же узнает о ней после переиндексации этой страницы. Переиндексация обычно занимает больше времени чем индексация новой страницы.

2) Если вы продвигаете и по этим ключам тоже то все ок.

3) Сделать ссылки на неприоритетных страницах на продвигаемую, лучше по тексту и по релевантным анкорам.

[4ertinog]

Простите за назойливость но как только получаю ответы на одни вопросы возникает десяток следующих.

1) Если ссылку я покупаю на уже существующей проиндексированной странице то работать она начнет только после переиндексации. Правильно?

2)Я недавно купил пару ссылок на порталах с посещаемостью 12000 сутки PR главной 5, моя тематика "строительство " и запрос "утепление фасадов"  анкоры для этих ссылок сделал такие "утеплить дом" и "утеплить фасад"

Может вам лучше агрегаторами воспользоваться?

[webwork]

Простите за назойливость но как только получаю ответы на одни вопросы возникает десяток следующих.

1) Если ссылку я покупаю на уже существующей проиндексированной странице то работать она начнет только после переиндексации. Правильно?

2)Я недавно купил пару ссылок на порталах с посещаемостью 12000 сутки PR главной 5, моя тематика "строительство " и запрос "утепление фасадов"  анкоры для этих ссылок сделал такие "утеплить дом" и "утеплить фасад"

Может вам лучше агрегаторами воспользоваться?

Вот теперь я себя чувствую полным идиотом.

Что такое  "агрегатор"?

[4ertinog]

 

Простите за назойливость но как только получаю ответы на одни вопросы возникает десяток следующих.

1) Если ссылку я покупаю на уже существующей проиндексированной странице то работать она начнет только после переиндексации. Правильно?

2)Я недавно купил пару ссылок на порталах с посещаемостью 12000 сутки PR главной 5, моя тематика "строительство " и запрос "утепление фасадов"  анкоры для этих ссылок сделал такие "утеплить дом" и "утеплить фасад"

Может вам лучше агрегаторами воспользоваться?

Вот теперь я себя чувствую полным идиотом.

Что такое  "агрегатор"?

seopult, rookee, webeffector, seohammer

[deco90]

 

 

Простите за назойливость но как только получаю ответы на одни вопросы возникает десяток следующих.

1) Если ссылку я покупаю на уже существующей проиндексированной странице то работать она начнет только после переиндексации. Правильно?

2)Я недавно купил пару ссылок на порталах с посещаемостью 12000 сутки PR главной 5, моя тематика "строительство " и запрос "утепление фасадов"  анкоры для этих ссылок сделал такие "утеплить дом" и "утеплить фасад"

Может вам лучше агрегаторами воспользоваться?

Вот теперь я себя чувствую полным идиотом.

Что такое  "агрегатор"?

seopult, rookee, webeffector, seohammer

Эйй, а где же реф ссылки??)))  :-D  :-D

 

По теме. Агрегатор - это прямые руки, которые закупают ссылки. Вот вы берете квартиру, но обращаетесь за помощью к риелтору и он выбирает вам вариант. И вот вы покупаете ссылки, обращаетесь к агрегатору и он сам покупает ссылки на проверенных площадках с правильными (и не всегда) анкорами. В общем за это он и берет 10% от вашего бюджета. 

 

Если надумаете изучать, то советую попробовать сеопульт (самый простой и старый, но уже заезженный). В последнее время тестирую сеохаммер, но пока о результатах говорить сложно. ВебЭффектор и Руки - не тестил. 

[Raensul]

меня сейчас больше беспокоит вопрос, как на все эти агрегаторы пингви 2.0 будет реагировать...

как его убедить, что ссылки, купленные через агрегаторы, являются естественными :)

[deco90]

меня сейчас больше беспокоит вопрос, как на все эти агрегаторы пингви 2.0 будет реагировать...

как его убедить, что ссылки, купленные через агрегаторы, являются естественными :)

 

Тогда покупайте естественные вечные ссылки и руками руками. Если боитесь пингвина. 

[Raensul]

я руками их и покупаю

только вот что по мнению пингвина теперь является естественной ссылкой :)

[TpyHT]

я руками их и покупаю

только вот что по мнению пингвина теперь является естественной ссылкой :)

 

Поменьше заморачивайтесь всякими животными. На всяких сеошных форумах по большей части тупо срачка по этой теме и все, а все как раньше было так и раскручивают и у всех все норм.

[Getich]

я тоже на эти новшества особо внимания не обращаю

[Raensul]

ну знаете, когда после выката пингвина позиции колыхнуло - я ж чуть не поседел.

я уж было вывел 2 вкусных вч в топ-10, а тут только пингвин вышел смотрю - эти запросы ушли на вторую страницу

и остальные запросы помаленьку поползли вниз

хотя специально перед пингви 2 не закупал больше ссылок :)

хотя может в этом и есть причина проседания :) не подпитываю...

[webwork]

Не знаю может и ошибаюсь но провел небольшой эксперимент.  Попробовал протянуть СЧ запрос без покупки ссылок. Тоесть одной лок. перелинковкой , написал штук 6 статей  и сделал с них ссылки на продвигаемую. Такое ощущение что гугл начал с ней играть в футбол. То поднимет на 23 поз то скинет на 80поз  итак уже раз 7 за месяц

[Kalek]

может надо больше времени выждать, что устаканилось и гугл определился?

[Raensul]

гошу счас колбасит не по детски. колбасит всех по рандому по рандомным запросам то подымет то опустит

зы казнить нельзя помиловать

[webwork]

Кстати подскажите плз стоит ли под Гошу покупать ссылки на гогетлинксе  он вроде под яшу но ссылки подешевле.

[Raensul]

вообще говорят, что все равно, где вы покупаете ссылки, имеет значение лишь качество донора.

ну и решить анкор/безанкор, в морду или внутряк.

многие рекомендуют на сапе - дешевле, но более труднозатратно найти хорошего донора. из тысяч выбираются лишь единицы.