Google официально подтвердил начало "охоты" на сайты, которые торгуют ссылками.

[Zeppelin]

Парни, прошла вот такая новость. Если не трудно, поясните на пальцах, что это значит. Откуда ясно купленные это ссылки или просто инфа с "анкором". Или теперь анкоры можно ставить только из публикаций на собственном сайте, а все "внешние ссылки под нож". Не догоняю :) http://webmasta.org/webnews/3/763/
 

В записи, недавно размещенной в блоге сервиса Google News, Ричард Гинграс, старший руководитель по вопросам новостных и социальных продуктов компании, официально подтвердил давно витавшие в сети Интернет слухи и опасения относительно исключения из поиска по новостям тех сайтов, которые занимаются торговлей ссылками, размещая их в собственных публикациях.

Раннее руководство Google уже «серьезно» предупреждало торговцев ссылками – впервые это произошло тогда, когда сайт одной из самых старых сетей по доставке цветов в Великобритании Interflora был исключен из поисковой выдачи. Данная мера, в свою очередь, повлекла за собой серию обнулений показателя PageRank у десятков британских ресурсов, также размещавших внутри собственных статей, постов или отзывов ссылки на «впавший в немилость» сайт интернет-магазина.

Как отметил г-н Гринграс, основой любого надежного и качественного новостного интернет-сайта является доверие пользователей и авторитетность у читателей. Также представитель компании в собственном лице выразил намерение и далее предпринимать штрафные санкции против нарушителей, причем, не только в основном поиске, но и в Google News.

 

[Yoda]

Это все бряцание ядерной бомбой, и публичная показательная порка. Никогда в жизни они на это радикально не пойдут, а буду потихоньку подкручивать алгоритм, и через пару тройку лет подчистят выдачу.

Алгоритмы для определения продажных ссылок уже давным давно написаны и ждут своего часа, в их написании и эвристике нет ничего сложного.

 

Просто если сейчас или завтра они включат рубильник - выдача пострадает так, что толком этого себе представить никто не может, скорее всего они не раз моделировали процесс  и понимают последствия.

Во первых так или иначе выпадет масса вполне приличных сайтов, которые выдают всякого рода информеры, счетчики и так далее. Во вторых на одном поведенческом анализе далеко не уедешь,  +сы как то не пошли, и фб со с их базой статистики по лайкам, они так и не смогли нагнать. Поэтому все что есть на сегодня у Гугла - это анализ ссылочной массы и алгоритмы оценки релевантности контента. Вот они и пытаются подобными громкими заявлениями запугать нерадивых клиентов, убить серо черную оптимизацию и побольше продать контекста, но в сложившихся реалиях, этот процесс не на  год и даже не на два.

 

А завалить и переколбасить резко выдачу. Не пойдут не вжисть. По двум причинам - первое, могут уйти пользователи, которые вдруг обнаружат бесполезный шлак в топе, а там бинг не спит. Второе - в топ могут вылезти оочень крупные рекламодатели. У которых отличная статистика поведенческих факторов. И они лишаться большого куска пирога. Ну и не забывайте что в рунете алгоритмы во первых кастрированные, во вторых все изменения до нас доходят с какой то инерцией, я подозреваю изза трудностей локализации и семантики русского языка, а также не большой ценности рынка. Поэтому даже если пойдет волна и захлестнет буржнет, мы все спокойно успеем снять ссылки и обелиться. Ну а держатели ссылочных ферм, уже давно сидят на динамите.

[snastik]

многим уже письма счастья приходили от гугла

[Yoda]

Письма счастья - тоже элемент долгосрочной стратегии и прощупывание почвы, а также сбор статистики для выявления качества работы спам фильтра, их разослали выборочно адресатам, которых определил ссылочный бот.. И потом через время проанализировали.. Ага 75 процентов сбросило ссылочный баласт, мы молодцы, пилим бота дальше. Реакция у юзверей такая то. Ок. дадим им не пару недель на реабилитацию а три месяца.. Пусть знают что я гугл - добрый...

 

Просто с чего это вдруг, после панды и пингвина, такая дикая доброта, не банят сразу, а письма шлют, мол еще и с просьбой убрать ссылки...

Видно не все так хорошо в стане буржуинском, если такая щедрость привалила.

 

И еще непонятный для меня момент, в пользу аргументов о достаточно безвыходном положении гугла. Вот почему они оберегают своего лютого яблочного врага, и купить контекст по запросу "копия айфона" невозможно?

 

А по запросу "купить ссылки"  - пожалуйста, все бирже в топе в выдаче...

Могли бы ввести очередное дополнение в пользовательское соглашение и банить на корню сапу, руки и шмуки, ан нет... 

 

И порноторговцев искоренняют напалмом, а ссылкоторговцев нет ?

 

Что то тут не чисто.

 

Я вот с БРК говорил недавно, обсуждали вопрос продажности Яндекса. Таки я согласен с его доводами про то что топ яшки по конкурентным словам, похоже коррумпирован...

А вот представьте гугл. валит кому нить на сайт 2м хостов в день (а два миллионна хостов даже по запросу стринги для вислоухих тараканов - это все равно бентли за неделю). А хозяева ни цента не заплатили... Если ж ссылок не будет - то и повода не будет для пессимизации...

А так... у вас ссылки и баста - несите бабло за контекст.

[snastik]

так никто и не говорил про то что хорошо :-)