Перейти к содержанию
icqmag

Юридические вопросы, защита интеллектуальных прав.

Обращались ли вы в суд в защиту своих прав и интересов?  

13 проголосовавших

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Все чаще вижу тему, что хотят придумать какие-то хитрые способы и услуги от посягательства на права и законные интересы в интелектуальной собственности...Хочу поделиться своим юридическим познанием в данной области. Надеюсь кто не знал, возьмут на вооружение)

Для начала - РЕГИСТРАЦИЯ НА ПО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА!

Программное обеспечение охраняется как объект авторского права. Авторские права на ПО возникают у автора с момента его создания. Регистрация авторских прав на ПО не обязательна. ( но лучше регистрировать , так же территориально закрепить где ПО может продаваться, к примеру в России и США и т.д)

  • Как защитить свои права, при разработке?

- Очень просто, разработали модуль, исходных код (скрипты) записываете на записывающие устройство, к примеру CD-диск, идете в любое почтовое отделение, отправляете заказным письмом с описью вложения на себя , на свой адрес. Получаете это письмо ( диск + опись ), не вскрываете и прячите в полку... При судебных разбирательствах - послужит 100% доказательством ваших интелектуальных прав , другое дело, что потребуется экспертиза ( ее назначит суд , при условии что ответчик будет отрицать свои посягательства на ваши права и законные интересы , в большинстве случаев ответчик понимает, что ему за экспертизу нужно платить , а она дорого стоит и он сразу признает факт нарушения вашего права). А экспертиза будет нужна, т.к судья не обладает познаниями в области программирования.

- Выигрываете дело.

  • Как получить 100% выгоду с обидчика в суде?

- Ст. 48 ГПК гласит, Ведение дел в суде через представителей... Заключаете с представителем договор с представителем ( к примеру с другом ), он участвует от вашего имени в суде, рассказывет ход дела, представляет документы , доказательства ( письмо)...В договоре указывается тысяч 10-15 за участие...

- Доказали свои права и законные интересы, ответчик компенсирует все судебные расходы в том числе ваши расходы на представителя

- Так же вы имеете право взыскать с нарушителя убытки, полученные вами, в виде его дохода, полученного на вашей собственности. Сумма компенсации назначается судом.

P/S конечно если есть что защитать, если какая то хорошая, ценная работа...тогда сходить раз на почту - не трудно и в суд побегать)

Только суд вам поможет, это гражданские дела. Ни какая милиция, полиция - вам не помогут, хотя есть варианты в уголовном порядке...но это не в нашем случае. Полиция, может лишь розыскать вам злоумышленника...И затем вы можете обратиться в суд для защиты своих прав. ( но конечно у полиции куча других дел и искать не будет, скорее отправит письмо в прокуратуру для отчета, мол искали и не нашли, а затем и вам письмо - что провелась оперативно-розыскная деятельность, но мы не нашли гражданина..по таким-то причинам...)

Есть различные способы для реализации своих прав и интересов, не нужно выдумывать какие то защиты...Только сами вы способны защитить свои права законным образом...Гос.пошлина в суд стоит 200 руб...получите немного нервотрепки и 10-15 тысяч руб с ответчика ( это только за одного представителя ) , так же он будет обязан покрыть все ваши расходы, проезд, проживание и т.д и т.п...

Только не каждый готов обратиться в суд...в этом вся беда и поэтому у нас сейчас настолько все в сети запущенно.

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну тогда продублирую вопрос - как доказать в суде что ответчик не покупал модуль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым, формируя предмет доказывания по делу в целом. При этом даже если стороны не ссылались на какие-либо обстоятельства, суд вправе поставить их на обсуждение.

При возникновении спорной ситуации бремя доказывания ложится на каждую из сторон спора. Вы должны будете доказать лишь факт того, что вашу разработку не покупали, а ответчик должен предоставить доказательства того, что он ее добросоветсно приобрел...

Да и вытекает из логики, зачем вам обращаться в суд, если вам заплатили за ваш модуль...Другое дело, что вам заплатили за модуль и начали перепродавать без вашего согласия...

Так же , вы можете попросить помочь вам доказать свою позицию лицо, которое приобрело ваш продукт у ответчика, ведь скорее всего ответчик выступал в роли разработчика даннго ПО...тем самым, ввел покупателя в заблуждение.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость brk

должен предоставить доказательства того, что он ее добросоветсно приобрел...

Я просто на Вас в суд подам за клевету :) , с чего бы это мне доказывать свою невиновность?

Докажите что я виновен!

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это вытекает из буквы закона...Статья так гласит. Вы обязаны доказать свою невиновность в ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ... , вы путаете с уголовным процессом, в уголовном, невиновность доказывать не нужно.

В отличие от уголовного процесса, где обязанность доказывания вины обвиняемого в совершении преступления целиком лежит на стороне обвинения (дознавателе, следователе, прокуроре и частном обвинителе и потерпевшем), в гражданском судопроизводстве обязанность доказывания лежит на обеих сторонах (истце и ответчике). Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mzn, пожалуй не совсем так, друг , сестра, брат, отец в отделе К, это не решает вопрос о нарушении ваших прав...это решает суд. С варезом не все так просто, доказать свою разработку каким образом планируете? Что вы написали в роспотребнадзор, каким образом роспотребнадзор взыщет с данного лица денежные средства не уплаченные вам...

Уголовки не будет 100%

Покажите потом иск, который составит ваш юрист, друг, брат, тесть. И куда иск вы собираетесь направить, на адрес ответчика? Тогда ваш отдел К, должен найти адрес...А значит принять ваше заявление и хорошенько напречься, а потом вам обратится в суд по месту жительства ответчика , либо через представителя...

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гы а вы мстительны :D
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да скорее всего удалит ваш контент он или разместит в другом месте и домен как работал, так и будет работать)

Поэтому читаем моей первый пост - принципиальны - пиз*** идите прямо в суд....а права качать в чате и на почту ...бестолку )

Только не каждый готов обратиться в суд...в этом вся беда и поэтому у нас сейчас настолько все в сети запущенно.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не аргумент...все это мифы...причем тут отдел К и Роспотребнадзор....вы же иск в роспотребнадзор подадите и что там укажите...да и какой иск..все иски в суд...жалобу вы подадите...а толку...

Один мужик, знакомые, друзья в отделе К, юристы в Москве и т.д - не аргумент...вы не защитите свои права таким образом. Скорее всего у него небыло лицензии на парфюмерию ( пусть и реплику под известные бренды + не был должным образом оформлен для уплаты налогов, например как ИП ) .... Опять же, если посадили, значит был ОБОРОТ, хороший оборот, можно было и налоги платить и зарегистрироваться... Опять же, ваши истрии про мужика, домены и прочее, не помогут вам в защите ваших прав...давайте не будем приводить истории больше...

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:-) да не все так просто....Ох...как мне даже и расписывать нехочется все нюансы...в общем , не будет уголовки никакой...и отдел К - борится с мошенниками более серьезного уровня или такой отдел, что только и школьников ловить..Опять если школьник, домен врятле на него зарегистрирован, доказать надо еще принадлежность...Далее - знаете сколько сейчас составляет сумма для Угол.ответств...? И сколько ваш модуль стоит? В общем все это бесперспективно) :oops:

Если вы хотите привлеч к УГ ответств...что маловероятно ( даже невозможно будет)..то .

Статья 7.27. Мелкое хищение

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В суд, в суд , в суд! И если там лицо не достигшее 16 лет, будете требовать с родителей. =)

PS правильно, что тему закрыли в тот раз)) давайте не засорять топик, а буду отвечать на более конструктивные вопросы и пытаться дать быстрый и организованный ответ)

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость brk

Был у товарища на работе в "К" - у них в распоряжении есть полный доступ к Вконтакте, Одноклассники,mail ru yandex ru сотовые операторы, все базы данных . Достаточно ip адрес, телефон,имя, email , вплоть до локации абонента + - 10 метров на пересеченной местности.

Да, у них должна быть заинтересованность (материальная) Ну, то,что конфискуют компьютер к примеру - это не награда , но есть варианты ...

А вот тут уже Вы рассуждаете как пацан.

Простите :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
РЕГИСТРАЦИЯ НА ПО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА!

Программное обеспечение охраняется как объект авторского права. Авторские права на ПО возникают у автора с момента его создания. Регистрация авторских прав на ПО не обязательна.

Кто Вам такое сказал? А как Вы докажете, что это действительно Ваша разработка? Нужен патент, нужны бумажки с подписями нотариуса. Если этого нет, то любой варезник Вас просто пошлет. Кроме того, нужно иметь свидетельство ИП, иначе за продажу продукта вполне можно встрять по самые помидоры с налоговой, за незаконную предпринимательскую деятельность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да причем тут ваш отдел К, наслушались кого то, опера могут изъять у вас технику , например если установленно что вы занимаетесь фальшивомонетничеством.

В настоящее время "Отдел К" является условным наименованием, а подразделение, основным направлением деятельности которого является борьба с преступлениями в сфере информационных технологий...

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто Вам такое сказал? А как Вы докажете, что это действительно Ваша разработка? Нужен патент, нужны бумажки с подписями нотариуса. Если этого нет, то любой варезник Вас просто пошлет. Кроме того, нужно иметь свидетельство ИП, иначе за продажу продукта вполне можно встрять по самые помидоры с налоговой, за незаконную предпринимательскую деятельность.

LTN расскажу, о том, что регистрация ПО не обязательна, говорит нам Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" . Авторское право по Закону об авторском праве и смежных правах, в принципе, не нуждается в регистрации, но его можно зарегистрировать, например в Российском авторском обществе (для письменной и устной формы произведений, изображений и объемно-пространственной формы произведения) или в Роспатенте (для программ для ЭВМ и баз данных, топологии интегральных микросхем).

- Как доказать что это ваша разработка - читайте первый пост!

Кроме того, нужно иметь свидетельство ИП, иначе за продажу продукта вполне можно встрять по самые помидоры с налоговой, за незаконную предпринимательскую деятельность.

Кто вам такое сказал?? Теперь вы мне ответьте!!!!!

Советую прочесть налоговый кодекс и почитать на какую сумму гражданин может продавать в год, не уплачивая налоги!

ВНИМАТЕЛЬНЕЕ БУДЬТЕ , ПРЕЖДЕ ЧЕМ КРИЧАТЬ А- АУ! Вы как бабушки, которые на моей практике, приходят в юр.отдел и начинают)) сосед навозом затопил))

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы готовы, ради модуля за 300р бегать по инстанциям, качать права? А если у меня сотня расширений, то за каждый по судам таскаться? Тут вроде все логично, можно сказать что то типа "Нужно доказывать и бороться". Но тогда не останется времени на работу и в один прекрасный день просто нечего будет отстаивать.

Можно зарегистрировать ООО и товарный знак. Тогда все, что будет выпускаться компанией, будет иметь этот товарный знак. Тут дело не в правах каких то, а в доказательной базе. Права могут очень серьезными, но без доказательств они бесполезны.

Как то вся тема скатилась к юристике-дуристике. Мы разработчики, а не адвокаты. Потому предлагаю подумать, как защитить ПО на уровне, доступном нам. Мы можем продавать расширения с привязкой к домену покупателя. Опыт есть, вели статистику "уплыва" расширений на варезники. Его процент снижался в разы. Конечно, зануляли и выкладывали. Но если каждый "робингуд" может просто купить и выложить, то далеко не каждый обладает знаниями, чтобы грамотно удалить проверку лицензии. А если эту проверку провести сквозь функционал ПО, то зануление в большинстве случаев выдаст баги. Как вот только реализовать это на данной площадке, не представляю. Все таки прелесть в том, что тут как раз не требуется никаких лишних телодвижений от покупателя. Да и надо ли это администрации, это снизит число продаж => и число полученных комиссионных от их процента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы готовы, ради модуля за 300р бегать по инстанциям, качать права? А если у меня сотня расширений, то за каждый по судам таскаться? Тут вроде все логично, можно сказать что то типа "Нужно доказывать и бороться". Но тогда не останется времени на работу и в один прекрасный день просто нечего будет отстаивать.

Можно зарегистрировать ООО и товарный знак. Тогда все, что будет выпускаться компанией, будет иметь этот товарный знак. Тут дело не в правах каких то, а в доказательной базе. Права могут очень серьезными, но без доказательств они бесполезны.

Как то вся тема скатилась к юристике-дуристике. Мы разработчики, а не адвокаты. Потому предлагаю подумать, как защитить ПО на уровне, доступном нам. Мы можем продавать расширения с привязкой к домену покупателя. Опыт есть, вели статистику "уплыва" расширений на варезники. Его процент снижался в разы. Конечно, зануляли и выкладывали. Но если каждый "робингуд" может просто купить и выложить, то далеко не каждый обладает знаниями, чтобы грамотно удалить проверку лицензии. А если эту проверку провести сквозь функционал ПО, то зануление в большинстве случаев выдаст баги. Как вот только реализовать это на данной площадке, не представляю. Все таки прелесть в том, что тут как раз не требуется никаких лишних телодвижений от покупателя. Да и надо ли это администрации, это снизит число продаж => и число полученных комиссионных от их процента.

вы читайте первый пост, я показал как за программу в 100 рублей можно спокойно взять 15 тысяч минимум....Да и к тому же, это если одни купил , то 300 руб, а если у вас купили 20 раз....А когда она в свободном доступе, кому нужно покупать.. Не хотите бегать по судам, не бегайте...Чушь только не несите, читать бред этот тошно..Если вам лень сходить спокойной в суд, то вам не лень тут провести вечер )) Лень идти в суд тому, кто не ценит свои труды, кому плевать на свои разработки . И если у вас работа и т.д, - это все судебные расходы, вам их покроет ответчик и в суд вы придете по уважительной причине и на работе ничего вам не сделают...в общем бреддддддддддддддд, обычный

у вас кухонный разговор!

Давайте подумаем как сейчас распространяют ПО? Да есть спец.форумы, их куча, где сидят умные прогеры, как бы вы не закрывали код - занулят и будет он в доступе на этом форме...и распространится...вы только усложните себе и всем другим жизнь...на каждого сильного найдется сильнее...просто потом после каждого разработчика, другому разработчику пытаться понять ваши - дописки в движке будет сложно!

Тогда все, что будет выпускаться компанией, будет иметь этот товарный знак. Тут дело не в правах каких то, а в доказательной базе. Права могут очень серьезными, но без доказательств они бесполезны.

Во первых, что выпустили компанией - нужно так же заверить, зарегистрировать , либо моим способом выслать себе, иначе как вы докажете что это выпустили вы, а не другая компания...пропишите в коде свой копирайт товарный)))? А за компанию еще налоги уплачивать придется ежеквартально ))) В общем - говорите со своей колокольни, как на кухне)))

Серьезны права - поясните)? Как это?) А что такое - не серьезные права)) Наше законодательство не разделяет права на серьезные и несерьезные...

Есть понятие НОРМЫ ПРАВА — общеобязательные правила поведения, установленные или санкционированные государством и обеспеченные его принудительной силой. Формой существования Н. п. являются соответствующие нормативные правовые акты, а также иные источники права.

Все остальное - кухня!)

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто вам такое сказал?? Теперь вы мне ответьте!!!!!

Отвечаю.

Юридически авторское право на любую программу возникает в момент ее создания. Поэтому признание авторского права на программу для ЭВМ как будто и не требует регистрации или соблюдения иных формальностей. Однако государственная регистрация защищает подлинного автора от возможных притязаний на созданное им программное обеспечение в будущем. Принцип прост: “кто первый зарегистрировал — тот и автор”.

Вы можете быть реальным автором чего угодно, но юридическим будет тот, кто первый это что угодно зарегистрировал. Если даже никто не присвоил Ваши авторские права, то каким образом Вы их собрались доказывать в суде? Суд принимает только реальные доказательства, а не слова. Социальную сеть смотрели? "Если фейсбук придумали вы, то почему его сделал я?"

Предпринимательской деятельностью считается систематическое получение прибыли от работ или оказания услуг лицам и

пользования имуществом, продажи товаров, выполнения

Мы все тут по факту - незаконные предприниматели. Если Вы считаете, что налоговая - это что то абстрактное, то дай бог Вам так считать и далее, не сталкиваясь с ее реалиями. Так что нужно не просто читать правовые нормативы, но и понимать их. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Укажите ссылки на источники права - кодексы - конкретную статью!!!!!!!!! На ту статью , где сказано , что регистрация - обязательна))))))))))))))))))

У вас теория)) доказать можно моим способом свое авторства - запросто)) читаем первый пост)

Прошу, не обладаете юр.познаниями, не нужно спорить с практ.юристом) Это тоже самое, что я буду вас учить скрипты писать)

Мы все тут по факту - незаконные предприниматели. Если Вы считаете, что налоговая - это что то абстрактное, то дай бог Вам так считать и далее, не сталкиваясь с ее реалиями. Так что нужно не просто читать правовые нормативы, но и понимать их.

Я являюсь ИП, у меня упрощенная система налогооблажения, знаю что такое налоговая и оплачиваю все во время и без проблем.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От раздражения попейте пустырника. В первом посте больше додумок, чем реальной информации. Для того, чтобы получить с 100р 15 000р, сперва нужно доказать факт нарушения своих авторских прав. А для этого доказать свое авторство. Таоке ощущение, что Вы ни разу не сталкивались с миром юриспруденции и суд видели только проходя мимо его здания. Прежде чем метать икру и что то яростно доказывать, удостоверьтесь в том, что Вы досконально знаете о чем говорите.

mzn, благодарю за приглашение. Но что тут автор не совсем адекватен. Умываю руки. Если есть желание, то можем покумекать в ЛС, что у нас есть реально и что можем сделать еще.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:-Dчитайте первый пост , говорю в 10 раз, как докзаать факт ! И вообще прочтите что такое юр.факты)

В первом посте больше додумок, чем реальной информации.

Аргументируйте...по моему это у вас все ваши посты - додумки...

таоке ощущение, что Вы ни разу не сталкивались с миром юриспруденции и суд видели только проходя мимо его здания.

Да, куда уж мне...до вас...магистра права...

Прежде чем метать икру и что то яростно доказывать, удостоверьтесь в том, что Вы досконально знаете о чем говорите.

в отличии от вас, я обозначил правовые источники а не набор текста.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это теория, это не является нормой права)))) НЕ СМЕШИТЕ В КОНЦЕ КОНЦОВ)) И где тут написано что ОБЯЗАТЕЛЬНО))))))))))))))))

Ссылку прошу в очередной раз, на статью, где сказано, что регистрация ПО - ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! На действующее законодательство, на источник права! КОдекс!

Действующая на сегодняшний день часть 4 Гражданского Кодекса не предусматривает обязательной регистрации авторских прав. Это означает, что ни суд, ни любой другой орган государственной власти, в случае возникновения спорной ситуации, не могут потребовать от автора или другого правообладателя доказательств подтверждающих соблюдение автором каких-либо формальностей в процессе либо после создания произведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитал, поржал. Какой бред! Или просто детский сад. :-D

Действующая на сегодняшний день часть 4 Гражданского Кодекса не предусматривает обязательной регистрации авторских прав. Это означает, что ни суд, ни любой другой орган государственной власти, в случае возникновения спорной ситуации, не могут потребовать от автора или другого правообладателя доказательств подтверждающих соблюдение автором каких-либо формальностей в процессе либо после создания произведения.

Конечно не предусматривает обязательную регистрацию авторских прав. То есть, вас никто не заставляет это делать. Потому что это нужно только вам, как разработчику, и больше никому. Поскольку в случае судебных тяжб вы просто никак не сможете доказать своё авторство. Вот и всё. И не надо тешить себя мыслью, что вы просто придёте в суд, скажете "Это ПО моё, а он его украл, а доказательства вы с меня не можете требовать, поскольку регистрировать ПО не обязательно и вы просто обязаны мне верить на слово". :-D А ответчик скажет "Он врёт, это ПО я делал, а он у меня его украл. А доказывать я ничего не буду, поскольку регистрировать ПО не обязательно". :-D Где-то читал бредни по поводу того, что можно показать какие-то черновые наработки, или слать письма самому себе, или ещё какую-то чушь. Поверьте, никто с вами и разговаривать не будет, если у вас нет документального подтверждения авторства. И все эти пугалки о закрытии варезников рассчитаны на бабулек у подъезда. :-D

Вроде взрослые люди, а такой бред пишете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что значит не будет читать? Во первых вы иск можете подать хоть на самого бога, но оставят без движения, т.к адрес бога не известен )))

Конечно не предусматривает обязательную регистрацию авторских прав. То есть, вас никто не заставляет это делать. Потому что это нужно только вам, как разработчику, и больше никому. Поскольку в случае судебных тяжб вы просто никак не сможете доказать своё авторство. Вот и всё.

Вы от небольшого ума в данной области, не верно трактуете нормы права ( советую прочесть по данной норме разъяснения Верховного Суда Рф)...Хороший юрист этот не тот, кто знает больше всех, а тот кто верно трактует нормы. В юридических терминах существуют такие термены как права и обязанности...в данном случае - есть право регистрировать ПО и не регистрировать ПО , нет обязанности регистрировать, если вам потребуется в будущем защищать свои права и законные интересы...Регистрация служит лишь способом, доказывания своих прав...но Регистрация не является единственным способом данного доказывания...вполне запросто можно применить способ , который я изложил в первом посте...

Почитал, поржал. Какой бред! Или просто детский сад.

Ну ясно, молодец...а теперь иди образование получи.

А про то, что я говорю - В рф - это судебная практика, взятая не из воздуха..об этом говорят действующие судья! Поэтому преждем чем так говорить, нужно сначала проверить как это работает и ознакомится с судебной практикой!...а не додумывать, здесь, на форуме, показывая, какой вы "умный" в данной области права.....была бы чушь - не писал бы...этим методом пользуются очень часто звузозаписывающие фирмы..это самое простое решение доказать свое авторство!...Суд не будет ничего сам проверять , поэтому суд лишь рассмотрит ваши доводы ( истца и ответчика ) а все остальноесделает экспертиза....люди, которые обладают специальными познаниями в данной области и об этом я писал в первом посте...

не знаешь броду не суйся в воду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что значит не будет читать? В рф - это судебная практика, взятая не из воздуха..об этом говорят действующие судья!

ОК! Подавайте в суд. Потом покажете копию решения суда (если оно будет, конечно).

Вы от небольшого ума в данной области, не верно трактуете нормы права ( советую прочесть по данной норме разъяснения Верховного Суда Рф)...

У вас его в избытке? Ужас, сплошной бред и сопли. :) Нигде ни одной ссылки на Закон, только слюни во все стороны "дай ссылку", "почитай разъяснения". А сам-то дать хоть какую-то умную ссылку можешь, или тыкать другим проще?

Хороший юрист этот не тот, кто знает больше всех, а тот кто верно трактует нормы. В юридических терминах существуют такие термены как права и обязанности...в данном случае - есть право регистрировать ПО и не регистрировать ПО , нет обязанности регистрировать, если вам потребуется в будущем защищать свои права и законные интересы...Регистрация служит лишь способом, доказывания своих прав...но Регистрация не является единственным способом данного доказывания...вполне запросто можно применить способ , который я изложил в первом посте...

Это не просто бредни, это идиотизм, рассчитанный на людей с там же уровнем образования идиотов.

Ну ясно, молодец...а теперь иди образование получи.

Тебе оно не помогло, как я вижу. :)

была бы чушь - не писал бы...

Это не чушь, это воспалённое воображение юноши, который мнит себя юристом. :)

не знаешь броду не суйся в воду...

Так что же ты суёшься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.