Заголовок Н1 - Прошу подсказать

[Golubenko]

Что то я туплю и не могу разобраться. На моем сайте очень длинные заголовки Н1. Вычитал, что это не есть хорошо.

 

Пример как было раньше: Н1: Get 200! New Edition Book 2 Teacher's Book with Answer Key and Audio CD

 

Очень не читабельно, особенно на телефоне.

 

Сейчас я сделал так, плюс добавил Н3 с коротким описанием:

 

Н1: Get 200! New Edition Book 2

Н2: Teacher's Book with Answer Key and Audio CD

Н3: Книга для вчителя з відповідями, аудіо диском та кодом доступу до ресурсного центру вчителя Quizlet

 

Все красиво, стало более понятно посетителю. Но теперь выходит так, что заголовок Н1 одинаковый у разных товаров. Отличается только Н2 и Н3. Пример:

 

Н1: Get 200! New Edition Book 2

Н2: Student's Book

Н3: Підручник з кодом доступу до ресурсного центру учня Quizlet

 

Title и Description уникальные у всех товаров. Н1 один на странице.

 

Это очень плохо то, что Н1 одинаков на нескольких страницах?

 

Спасибо.

 

 

 

[t04ka]

1 час назад, Golubenko сказал:

Это очень плохо то, что Н1 одинаков на нескольких страницах?

Раньше было критично. Сейчас уже нет. Их там вообще может не быть, так как рулит тестовая релевантность.
И вы не верно понимаете смысл заголовков.

Х1 Х2 Х3 - это не порядковые номера, а иерархия.

[Golubenko]

Спасибо за ответ.

 

Заголовки так и расположены, по иерархии.

[Eli]

17 часов назад, Golubenko сказал:

 

 

Н1: Get 200! New Edition Book 2

 

 

 

 

 

По опыту в 15 лет, могу сказать что поисковик будет видеть только то что до восклицательного знака. Вообще не рекомендую использовать знаки препинания до конца запроса. Любая точка, запятая, вопросительный\восклицательный знак, это минус 0.04% в качестве позиции.  

[Golubenko]

3 години назад, Eli сказав:

 

По опыту в 15 лет, могу сказать что поисковик будет видеть только то что до восклицательного знака. Вообще не рекомендую использовать знаки препинания до конца запроса. Любая точка, запятая, вопросительный\восклицательный знак, это минус 0.04% в качестве позиции.  

 

Спасибо, слышал но внимания не придал. Это название, так и пишется с восклицательный. Приберу. Спасибо. 

[chukcha]

25 минут назад, Golubenko сказал:

Приберу.

попробуйте

!
!

 

 

[optimlab]

В 22.03.2021 в 14:57, Eli сказал:

По опыту в 15 лет, могу сказать что поисковик будет видеть только то что до восклицательного знака.

А у меня опыт с 2003 года. И я говорю, что вы ошибаетесь!

 

В 22.03.2021 в 14:57, Eli сказал:

Вообще не рекомендую использовать знаки препинания до конца запроса. Любая точка, запятая, вопросительный\восклицательный знак

А вот тут правильно вы сказали.

 

В 22.03.2021 в 14:57, Eli сказал:

это минус 0.04% в качестве позиции

А здесь вы от балды, чтоб впечатлить ТС.

[Eli]

17 часов назад, optimlab сказал:

А у меня опыт с 2003 года. И я говорю, что вы ошибаетесь!

 

А вот тут правильно вы сказали.

 

А здесь вы от балды, чтоб впечатлить ТС.

Уважаемый, я не открывал дебаты. Я выразил свое ведение, из собственного опыта.  Да и если вы профи, то просто внимательно прочтите то что написано о новой системе Яшы и Гоши. Знаю что долго и нудно, но если не искать легких путей от различных "разшифровщиков" то там четко написано " ... знаки препинания, будут знаком к остановке и началу новой индексации." 

Я конечно не живу в РФ и не претендую на знатока русского языка но мои позиции по вч увеличились, после того как я начал ставить ключи в H1 и перестал ставить там точки...

[optimlab]

@Eli , при чём тут дебаты? Это форум вообще-то. Вы написали ошибочное мнение про свойство пассажей относительно восклицательного знака, да еще подчеркнули это своим опытом. А я взял и раскритиковал, не более.

В 24.03.2021 в 15:43, Eli сказал:

Да и если вы профи, то просто внимательно прочтите то что написано о новой системе Яшы и Гоши.

Зачем мне читать если я практикующий профи, и вижу как всё индексируется, какие знаки влияют отрицательно, а какие наоборот усиливают.
А вы сами читали? А что вы читали?

И при чём тут русский язык? Алгоритм индексирования используется одинаковый для всех языков.

 

[DMC]

7 часов назад, optimlab сказал:

Алгоритм индексирования используется одинаковый для всех языков.

 

Как в 2001 вернулся, ей блогу  

 

7 часов назад, optimlab сказал:

какие знаки влияют отрицательно

 

Тема уже закрыта. 

7 часов назад, optimlab сказал:

если я практикующий профи

 

Вам, как практикующему профи, не мешало бы для начала изучить основы работы поисковых систем. Начните с этого, затем переходите к этому, а потом уже и по более сложным темам можно пройтись. Например, рекомендую изучить сайт РОМИП. Без обид, но прежде чем кого-то критиковать (я подчеркиваю), вам хорошо бы иметь хотя бы начальную базу знаний для дискуссий  

[florapraktik]

В 24.03.2021 в 14:43, Eli сказал:

... мои позиции по вч увеличились, после того как я начал ставить ключи в H1 и перестал ставить там точки...

Я не сеошник, но когда я читаю такое ,мне всегда хочется спросить:

Как Вы себе представляете инженеров Гугл? По вашему это такие безумцы под забористой травой?

ЗАЧЕМ им писать алгоритм, который будет как-то реагировать на точки в Н1? Для хохмы, чиста поржать? 

 

Мне кажется более вероятным, что сеошники пытаются представить алгоритмы поисковых систем в виде Чёкнутых Богов, которые требуют странных жертвоприношений и ритуалов, типа: победить все дубли, не ставить внешние ссылки, поставить каноникл на первую страницу пагинации, писать уникальные тексты...

теперь ещё нельзя ставить точки в Н1

И только сеошаман знает эти секретные ритуалы и правильный порядок жертвоприношений.

...

Какой дурак будет писать такие алгоритмы веб поиска???

Змінено 28 березня 2021 користувачем florapraktik

[chukcha]

Инженеры уже не пишут
Производится реинжиринг алгоритмов на основе большого количества экспериментов
Берутся две-три-пять страниц, даже с одного сайта..
У одной нет точки
У другой наличие пассажей

У третей.. и т.д
Дожидаются переобхода ботов, и проверяются на релевантность, позиции и прочие показатели.
 

[florapraktik]

7 минут назад, chukcha сказал:

Инженеры уже не пишут
...

Я догадывался, но не стал усложнять мысль)))

В любом случае, глупые приметы, это не более, чем глупые приметы. Зависимость между наличием/отсутствием точки в Н1 и позициями в поисковой выдаче никак не может появится в виде устойчивого паттерна. Смысл???

[Otvet]

В 22.03.2021 в 16:57, Eli сказал:

 

По опыту в 15 лет, могу сказать что поисковик будет видеть только то что до восклицательного знака. Вообще не рекомендую использовать знаки препинания до конца запроса. Любая точка, запятая, вопросительный\восклицательный знак, это минус 0.04% в качестве позиции.  

ой

https://www.google.com/search?q="модули+и+все+с+нуля"

[chukcha]

В мире сео существует много мифов
В основном основанных на отсутствии экспериментов но на основе одного сайта
например миф
ПС читает сверху вниз, слева направо, и чем текст ниже тем он менее важен для ПС

Я проводил такой эксперимент.. (увы показать не могу, владельцы прикрыли свои сайты)
на трех сайтах, на немаловажных страницах - а вдруг.
Все тексты были доступны и релевантны, на зависимо от раположения

Также проводил эксперимент с тегами <hN
где  по порядку, где в разброс - там был плавающий эффект, зависимость мне не удалось вычислить.

У меня еще была масса экспериментов с "семантическими" тегами (html4)
по влиянию <strong> и <b>, <em> и <i>
 

[DMC]

13 минут назад, chukcha сказал:

ПС читает сверху вниз, слева направо, и чем текст ниже тем он менее важен для ПС

 

На эту тему (и не только на эту) есть отличная видеолекция. В свете всяких Bert и YATI она немного устарела, но для общего образования, и как оно было на самом деле - отличный материал.

 

[Golubenko]

Посмотрел по поиску, на первой странице сайты и с " ! " и без.

 

Меня больше радует то, что хоть с " ! " или без, мой сайт в топе  

[chukcha]

1 час назад, Golubenko сказал:

мой сайт в топе

миф разрушен?

[Golubenko]

10 годин назад, chukcha сказав:

миф разрушен?

 

Думаю, что да. В моем варианте так точно.

 

Сейчас ради интереса отправил в поиск запрос: Prime Time 4

 

На моем сайте Title прописан так: Prime Time 1, 2, 3, 4, 5 — Купити — Express Publishing

Description: Купить комплект зі знижкою 12% — Prime Time 1, 2, 3, 4, 5 ⭐ Student’s Book — Workbook — Teacher's Book — Audio ⭐ Актуальна ціна — Доставка Київ Україна

 

В выдаче по ip Киев, по этому запросу мой сайт в топе. Гугл в дискрипшене выделил жирным Н1 и четверку среди кучи запятых. 

 

 

[Golubenko]

Апну тему. Заметил давно. Когда создаешь несколько новых товаров и стоит прописать в одном например букву "С" латиницей, а в другом "С" кириллицей то поиск по админке не выдает один из этих товаров.

 

 В Наименовании все привел к одному шрифту. Теперь задумался про Title и Description. Гуглу все одно какая "С" в них прописана латиница или кириллица?

 

Пример Business Partner B1 Workbook - В1 писал когда латиницей, когда кириллицей. В зависимости какой язык был включен на компе.

 

Спасибо.

Змінено 25 червня 2021 користувачем Golubenko

[kulinenko]

1 час назад, Golubenko сказал:

Теперь задумался про Title и Description. Гуглу все одно какая "С" в них прописана латиница или кириллица?

Создаете две страницы под два варианта и берете запросы с латиницей и кирилицей и ищите свои страницы в гугле. Увидите сразу ответ .

 

ну а по теме - всегда надо писать одним языком, микс пс не переваривают

[Golubenko]

@kulinenko Спасибо. Честно у меня была надежда, что ПС все одно. Как вы и советовали при запросе On Screen C1 "С" - кириллица, гугл даже переспросил: Можливо, ви мали на увазі: и выдал мой сайт на второй странице. При запросе "С" - латиница сайт был на первой странице выдачи, правда отобразилась уже другая страница.

 

Вообщем я в замешательстве. Даже не представляю как переписать все товары на латиницу.

 

Да, не знание приводит к проблемам.

[kulinenko]

1 час назад, Golubenko сказал:

Даже не представляю как переписать все товары на латиницу

выгрузка базы и автозамена