Jump to content
dinox

Старт разработки ocStore 3.0.3.7

Recommended Posts

45 минут назад, dreanei23 сказал:

Вот пруф.

Это снипет, который может формироваться из разных частей контента. К индексации дескрипшена не имеет отношения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, optimlab сказал:

Это снипет, который может формироваться из разных частей контента. К индексации дескрипшена не имеет отношения.

 

Как не имеет, если сниппет может формироваться в том числе из дискрпшна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, dreanei23 сказал:

может формироваться в том числе из дискрпшна

Всё верно.

Но это не является доказательством индексации дескрипшена.

 

ПС..
Я сам не знаю какая длинна на данный момент максимальная. Это надо дескрипшен создать с уникальным словосочетением типа такого "лдололоримлотм длопдлпдор", и проверять в поиске выдачу по нему.

Но так как мне лень делать такие исследования и мне вполне хватает 2 в 8 степени, но думаю что ответ будет 2 в какой-то степени. Дерзайте экспериментировать, заодно и нам скажете..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно просто посмотреть выдачу и понять, что сниппет может быть больше 255 символов => дескрипшн тоже

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, dreanei23 сказал:

сниппет может быть больше 255 символов => дескрипшн тоже

Это ложное следствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, dreanei23 сказал:

Можно просто посмотреть выдачу и понять, что сниппет может быть больше 255 символов => дескрипшн тоже

сниппет != meta description
НЕ РАВНО.

Сниппет может сформироваться с мета тега, описания на странице, микроразметки итд.. Поетому ваше утверждение ложное. Практической пользы увеличение длинны строки мета-тега не несет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у вас ложное утверждение, не знаю как вы сайтами вообще занимаетесь, не смотря выдачу)

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сколько понимаю, можно без проблем будет обновиться с 3.0.2?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Skiffjkee сказал:

На сколько понимаю, можно без проблем будет обновиться с 3.0.2?

а как именно вы собираетесь обновляться? Если умеете, то конечно можно

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, dreanei23 сказал:

Это у вас ложное утверждение, не знаю как вы сайтами вообще занимаетесь, не смотря выдачу)

Верьте во что хотите. Я таких мнений за 8 лет уже выслушал более чем достаточно. Доверяю только реальным кейсам и специалистам, которые действительно доказали свои знания на проектах с рехультативностью. Вы noname который бьет себя в грудь без фактов и даже не разбирается в том, что пишется в документации и конкретных примерах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, nikifalex сказал:

а как именно вы собираетесь обновляться? Если умеете, то конечно можно

Еще ни разу не обновлял движок) Надеюсь, будет подробная инструкция)

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, ocdev_pro сказал:

Верьте во что хотите. Я таких мнений за 8 лет уже выслушал более чем достаточно. Доверяю только реальным кейсам и специалистам, которые действительно доказали свои знания на проектах с рехультативностью. Вы noname который бьет себя в грудь без фактов и даже не разбирается в том, что пишется в документации и конкретных примерах.


Я вам показал конкретный пример из реальной выдачи ПС, который вы можете сами посмотреть, например по запросу "купить велосипед"

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, dreanei23 сказал:


Я вам показал конкретный пример из реальной выдачи ПС, который вы можете сами посмотреть, например по запросу "купить велосипед"

А я Вам написал, что туда в сниппет могло попасть все подряд. не только meta-description о чем явно говорит вот это вот разделение
image.png.f31fd3aa79fd3fd0982dd81660201a06.png

 

Так заканчивайте спорить, ваши доказательства не объективны. Приведите данные html страницы и результат в Выдаче где meta description больше 255 символов попал в сниппет выдачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ocdev_pro сказал:

Так заканчивайте спорить, ваши доказательства не объективны. Приведите данные html страницы и результат в Выдаче где meta description больше 255 символов попал в сниппет выдачи.

 

дескрипшн может попасть в сниппет

сниппет может быть больше 255 символов

=> нужна возможность делать дескрипшн > 255 символов

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, dreanei23 сказал:

 

дескрипшн может попасть в сниппет

сниппет может быть больше 255 символов

=> нужна возможность делать дескрипшн > 255 символов

Для особо одаренных воображением поясняю.
1. Сниппет в любом случае формируется только ЧАСТИЧНО из мета-описания, если он короткий, возьмет весь, если длинный возьмет часть, поскольку обозримая длинная снипета на 2021 год в районе 300 символов.
2. Сниппет генерируются динамический
3. Официальный ответ Google был дан, что длинна мета-описания не влияет на размер снипета

 

Именно поэтому увеличивать поле в размере символов просто безсмысленая трата времени. Сделайте лучше на странице нормальные микродата данные для снипета. Разместите блок с разметкой FAQPage уникальный для каждой страницы. Это будет в разы полезнее и повысит не только индексацию, но и кликабельность ссылок в выдаче

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, dreanei23 сказал:

дескрипшн может попасть в сниппет

сниппет может быть больше 255 символов

=> нужна возможность делать дескрипшн > 255 символов

Железная логика! :D

 

Описание и дескрипшн может попасть в сниппет

сниппет может быть больше 255 символов

=> нужна возможность делать дескрипшн > 255 символов

-----------

Заголовок и дескрипшн может попасть в сниппет

сниппет может быть больше 255 символов

=> нужна возможность делать дескрипшн > 255 символов

-----------

«Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога»

 

И т.д....

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну что сказать, пишите дальше дескрипшны до 255 символов и пропускайте кейвордс, вот только людей не надо вводить в заблуждение. А также никто не запрещает строить свои гипотезы и подтверждать их, на этом и строится сео

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, dreanei23 сказал:

ну что сказать, пишите дальше дескрипшны до 255 символов и пропускайте кейвордс, вот только людей не надо вводить в заблуждение. А также никто не запрещает строить свои гипотезы и подтверждать их, на этом и строится сео

Ну вот когда подтвердите на практике, сделаете реальные доказательства. Вот тогда приходите тыкать носом и требовать изменений. А пока все вышесказанное Вами пустой звук не подкрепленный фактами.
Желаю Вам только успехов и процветания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ocdev_pro сказал:

Ну вот когда подтвердите на практике, сделаете реальные доказательства. Вот тогда приходите тыкать носом и требовать изменений. А пока все вышесказанное Вами пустой звук не подкрепленный фактами.
Желаю Вам только успехов и процветания.

 

Я не понимаю какие вам доказательства нужны.

 

Вот сниппет сайта 400 символов 

 

image.thumb.png.da5b6bf9ab232533bd4cb330c8b652aa.pngimage.png.ca253ee47ca69c572df22e56888369ca.png 

 

в сниппет попадает дескрипшн на 289 символов

 

image.thumb.png.f2bcecd687f07675bc5bac5a13e8e896.png

 

Edited by dreanei23
дублировался скрин - удалил

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dreanei23 , вот так и надо было с самого начала. Теперь все видят что последнее словосочетание отсутствующее где бы то ни было на странице попало в индекс. Следовательно можно сделать вывод что как минимум размер ячейки у них скорее всего 512 символов.
Но это не точно! А вдруг у них идёт разбивка по словам и в индекс попадает кол-во слов, а не символов?!

Ждём ваших изысканий дальше..

 

Кстати, а что это за поисковик и наблюдается ли такая картина во втором поисковике?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, optimlab сказал:

Кстати, а что это за поисковик и наблюдается ли такая картина во втором поисковике?

Это похоже только в Яндексе, я в Гугле больше 300 в сниппете видел

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, optimlab сказал:

Теперь все видят что последнее словосочетание отсутствующее где бы то ни было на странице попало в индекс.

Не понял о чем вы, все что есть в сниппете - есть в коде страницы

 

Цитата

А вдруг у них идёт разбивка по словам и в индекс попадает кол-во слов, а не символов?!

Да это не важно, так как в opencart ограничение на 255 символов и больше написать нельзя, хотя имеет место быть, как видно в выдаче

 

Цитата

Кстати, а что это за поисковик и наблюдается ли такая картина во втором поисковике?

Это яндекс, в гугле не знаю, но как говорит ocdev_pro, в гугле видел 300 символов, а значит тоже имеет место быть

 

1 час назад, ocdev_pro сказал:

Это похоже только в Яндексе, я в Гугле больше 300 в сниппете видел

 

 

 

 

Да и вообще я думаю дальше уже разговор другой темы, а не этой. Я лишь за то, чтобы сделать meta_description text или увеличить кол-во символов

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.03.2021 в 20:56, Igor123123 сказал:

Не знаю как сейчас но в os3020 в блоге при сохранении категории блога ошибка:
Notice: Undefined index: column in admin/model/blog/category.php on line 7
Каждый раз нужно ее фиксить. и что-то еще с сеорулами в том же блоке какой то глюк есть.

Однозначно, что-то информации по этому глюку никакой, версия ocStore 3.0.2.0 Категорию блога невозможно удалить, статью блога невозможно сохранить ,ссылки в верхнем меню не создаются, сеоурлы не прописываются, сыпет ошибками в админке

 

Спойлер

Notice: Undefined index: column in C:\OpenServer\domains\test.ru\admin\model\blog\category.php on line 65Notice: Undefined variable: category_id in C:\OpenServer\domains\test.ru\admin\model\blog\category.php on line 137Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at C:\OpenServer\domains\test.ru\admin\controller\startup\error.php:34) in C:\OpenServer\domains\test.ru\system\library\response.php on line 36

 

 

Спойлер

Notice: Undefined index: tag in C:\OpenServer\domains\test.ru\admin\model\blog\article.php on line 16Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at C:\OpenServer\domains\test.ru\admin\controller\startup\error.php:34) in C:\OpenServer\domains\test.ru\system\library\response.php on line 36

Ну неужели у всех работает, как-то эту тему все обходят, это что не явные глюки, или может у меня одного такое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.