Модуль Hi-Optimizer for Opencart - интеллектуальный оптимизатор сайта для повышения скорости загрузки страниц и оценки pagespeed google [Поддержка]

[tomm2001]

11 часов назад, Panikersha сказал:

Здравствуйте! Вы уже опробовали данный модуль? 

Здравствуйте ! Боже упаси, мне хватило опыта Петра. Я, в отличии от некоторых, имею привычку учиться на чужих ошибках, а в качестве подопытного, да ещё за свой счёт- выступать не хочу ). Есть гораздо более прозрачное и действенное решение по поводу оптимизации изображений и скорости загрузки сайта.

[brooks]

Всем здравствуйте.Покупал у разработчика hi-Optimizer и ImageCompressor'ом с услугой настройки по началу все гуд потом заметил следующее.

 

1.Пропали картинки товаров на главной https://fistingshop.com в каруселях. После установки и настройки модулей разработчиком модулей hi-Optimizer,  в паре c ImageCompressor'ом .Позже была произведена  настройка nginx хостером.
1.1 Включено http2 вместо используемого сейчас http1.1; 
1.2 Прикручено бесплатный mod_pagespeed ,подробнее https://developers.google.com/speed/pagespeed/module/

!!!!Но тут есть 2 варианта: Этот глюк с картинками может быть вызван модулями и протоколами или 2 вариант модулем поставщики ,который обновляет и добавляет картинки в автоматическом режиме по заданию крона.Есть мнение разработчика модуля поставщики что проблема в webp формате фотографий. Разработчик hi-Optimizer и ImageCompressor'ом  упал "на мороз" как обычно модулей наклепаем... и гори синим пламенем.
Есть видосы с глюками нарезал 3 шт   Возможно проблема с точными настройками модулей ...Хз как оно на самом деле.Сайт работал в обычном  режиме работ не производилось,единственное что делалось это добавлялись тексты.

2.Упала скорость загрузки сайта https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru&url=https%3A%2F%2Ffistingshop.com%2F&tab=mobile

 

Что делать дальше не знаю,так как не программист.Возможно кто-то мне сможет помочь починить из сообщества буду признателен.

[yanepsih]

1 час назад, brooks сказал:

Всем здравствуйте.Покупал у разработчика hi-Optimizer и ImageCompressor'ом с услугой настройки по началу все гуд потом заметил следующее.

 

1.Пропали картинки товаров на главной https://fistingshop.com в каруселях. После установки и настройки модулей разработчиком модулей hi-Optimizer,  в паре c ImageCompressor'ом .Позже была произведена  настройка nginx хостером.
1.1 Включено http2 вместо используемого сейчас http1.1; 
1.2 Прикручено бесплатный mod_pagespeed ,подробнее https://developers.google.com/speed/pagespeed/module/

!!!!Но тут есть 2 варианта: Этот глюк с картинками может быть вызван модулями и протоколами или 2 вариант модулем поставщики ,который обновляет и добавляет картинки в автоматическом режиме по заданию крона.Есть мнение разработчика модуля поставщики что проблема в webp формате фотографий. Разработчик hi-Optimizer и ImageCompressor'ом  упал "на мороз" как обычно модулей наклепаем... и гори синим пламенем.
Есть видосы с глюками нарезал 3 шт   Возможно проблема с точными настройками модулей ...Хз как оно на самом деле.Сайт работал в обычном  режиме работ не производилось,единственное что делалось это добавлялись тексты.

2.Упала скорость загрузки сайта https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru&url=https%3A%2F%2Ffistingshop.com%2F&tab=mobile

 

Что делать дальше не знаю,так как не программист.Возможно кто-то мне сможет помочь починить из сообщества буду признателен.

Добрый день.

Интересное у Вас название магазина, да и сам магазин=))

P.S. прошу простить, по существу сказать нечего.

Змінено 17 червня 2020 користувачем yanepsih

[brooks]

Отключил эти 2 модуля все стало гуд.

[sitecreator]

@brooks , все дело во внимательности или в ее отсутствии.

Работа была сдана и принята вами ранее.  Далее вы захотели улучшить результаты, но не прочитали предупреждение (в инструкции) насчет совместимости:

 

Вопрос легко решился. Проблем не наблюдается.

Про изначальную ошибку в вашем коду HTML я вам написал в приватной переписке. Исправлять ее или нет - дело ваше.

[Oleksandr_Kh]

Ребята, чесно. Я не знаю что у вас не клеится с модулями, вы покупаете модуль с довольно сложной механикой и вы жметесь оплатить настройку? 

На личном опыте скажу, использую оба модуля от Sitecreator :

1. image COMPRESSOR 

2. Hi-Optimizer 

Все работает отлично. Да, была проблема после новых алгоритмов Гугла, просели балы. Написал, подождал дней 5 (у всех сейчас много работы), ну ничего я тоже был занят, было н едо этого.

Разработчик написал, предложил пару вариантов, т.к. ещё сам не уверен что именно они сработают, гугл непредсказуем. Я согласился. 

Сделали новую настройку, стало лучше балы поднялись и все метрики и аналитики РАБОТАЮТ. 

П.с. Конечно можно купить модуль и настройку оптимизатора, потом натулить свистоперделок от других разрабов или просто самому накосячить и начать винить разработчика оптимизатора, что якобы у него модуль говно. Как по мне, не самый правильный подход к проблеме. 

 

Модули работают отлично и выполняют свою работу, пару апдейтов, немного времени для ясности требований Гугла и будет все летать на лучшем уровне. 

 

Хотите за 500р и что-бы все было без проблем? В бизнесе такого не бывает, очнитесь. 

[optimlab]

В 16.06.2020 в 12:01, sitecreator сказал:

Вот и думайте важно ли вам ранжирование гугла и его оценка как фактор этого ранжирования?

Это что такое?!

1. Вы в этом убеждены?
2. Вы ошиблись?
3. Вы знаете что это не так, но специально написали?

Вы до этого не писали про ранжирование. Была услуга по накрутке оценки пейджспид, и никак она не пересекалась с СЕО.

Проясните пожалуйста ситуацию.

[sitecreator]

24 минуты назад, optimlab сказал:

Вы знаете что это не так, но специально написали?

 

Тот же самый вопрос я мог бы вам задать.

Если вы утверждаете, что оценка производительности гуглом не учитывается при ранжировании, то это лишь ваше мнение.

впрочем, каждый сам вправе решать насколько ему важна оценка гугла и т.п.

 

Как-то странно обсуждать моменты, которые всем давно известно и о которых гугл давно уже заявил.

 

 

Цитата

Как внутренние исследования, так и отраслевые исследования показывают, что пользователи предпочитают сайты с большим опытом работы со страницами. В последние годы Поиск добавил множество критериев взаимодействия с пользователем, таких как скорость загрузки страниц и удобство для мобильных устройств, в качестве факторов для ранжирования результатов. Ранее в этом месяце команда Chrome анонсировала Core Web Vitals, набор показателей, связанных со скоростью, отзывчивостью и визуальной стабильностью, чтобы помочь владельцам сайтов измерить пользовательский опыт в Интернете.

 

это перевод вот этого (Официальные новости о сканировании и индексации сайтов для индекса Google):

 

 

 

Posted by Sowmya Subramanian‎, Director of Engineering for Search Ecosystem

 

источник:
 

Спойлер

 

 

 

[optimlab]

20 минут назад, sitecreator сказал:

скорость загрузки

Вы софизмом не занимайтесь!

Скорость загрузки положительный фактор, это так!

Где про оценку пейдж-спид?!

 

Я так понимаю вы в этом убеждены.

 

23 минуты назад, sitecreator сказал:

Если вы утверждаете, что оценка производительности гуглом не учитывается при ранжировании, то это лишь ваше мнение.

Да, убеждён! Потому что я сеошник!

Педжспид это просто инструмент помощи для разработчиков, чтоб повысить скорость загрузки. Да еще и заточена под американский сегмент. Оценка в нем вообще никак не влияет на ранжирование! Влияет скорость загрузки, оценка нет.

А те кто убеждён в обратном, могу провести эксперимент со сбором оценки своих конкурентов в ТОП-10 или взять любую тематику и замерить выдачу в топе.

[sitecreator]

18 минут назад, optimlab сказал:

Скорость загрузки положительный фактор, это так!

Где про оценку пейдж-спид?!

 

 

Вообще то гугл явно пишет на странице результатов https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights

про "оценку скорости загрузки".  И этот термин гугл неоднократно использует в своих официальных документах.

О чем вы пытаетесь спорить?

 

Вы хотите сказать что гугл pagespeed оценивает в баллах что-то другое, а не скорость? 

А если просто прочитать документацию гугла? Или гугл в своей документации нас вводит в заблуждение?

Или вы сами запутались, возможно?  Так почему гугл везде употребляет термин "скорость"?

 

 

[sitecreator]

28 минут назад, optimlab сказал:

Влияет скорость загрузки, оценка нет.

 

оценка - это выражение скорости в конкретных единицах. гугл решил измерять общую оценку скорости в баллах.

 

[pmshirshov]

Модуль у меня установлен на тестовом периоде. По попугаям показатели выросли, Визуально явного прироста скорости я пока не заметил.
При загрузке главной страницы есть подёргивания экрана.


Пока нехватает данных, но Гугл сёрч консоль говорит что время загрузки не снизилось.

По совету автора написал хостерам о том, что загрузка страницы плавает с 2 до 6,5 секунд


Хостеры пока молчат

В принципе автор  модуля быстро отвечает, но мне как для обычного пользователя очень много не нужной мне информации.
Сунулся перечитать личные сообщения в которых были описаны "плюшки" которые можно было поиметь - нет такого текста.

С заявленной ценой модуля согласно его описанию достоинств не согласен. Пока не согласен!
Для полной оценки надо сравнить с ещё возможными вариантами оптимизации других авторов.


 

[sitecreator]

https://hi-optimizer.sitecreator.pro/

 

вот на этой странице есть карты яндекса, вставка ютюб и пр.

Карта и ютюб-вставка будут тормозить страницу, хотя они вообще находятся внизу станицы.

Вполне логично, что гугл предлагает оптимизировать эти блоки.

 

Логично использовать для этой цели механизм lazy load, т.е. показывать карту тогда, когда пользователь доскроллил до нее.  Аналогично и с ютюб-вставкой.

Это именно оптимизация, которую реульно можно почувствовать, особенно при медленном интернете.

Вот даже не думая о баллах гугла, но думая об удобстве пользователя.

 

Это не "накрутка", это именно оптимизация.  В полном соответствии с рекомендациями гугла.

 

 

 

 

Есть также оптимизация шрифтов в полном соответствии с рекомендациями гугла.

Страница будет отображена даже до загрузки ваших фирменных шрифтов со значками, текст будет отображен быстро.

Это и есть оптимизация. То, что гугл называет также "удобством для пользователя".

Даже безотносительно с тем как это оценит гугл это просто будет более удобно для пользователя.

 

 

 

 

Модуль Hi-Optimizer умеет оптимизировать загрузку шрифтов, включая загрузку внешних шрифтов.

Вы не считаете это полезным?  Также как применение технологий lazy load для отображения карт, ютюб-вставок и различных виджетов?

Это ваше право.

Гугл считает полезными такие оптимизации и положительно их оценивает. За оптимизацию шрифтов может увеличить оценку на несколько баллов.

 

В конце концов сайты делаются для людей.

И если оптимизация загрузки шрифтов, карт, ютюб-вставок, виджетов и пр. делают страницу удобнее для людей, то что же в этом плохого?

А если вам это не нужно, так и не используйте.

 

 

[sitecreator]

42 минуты назад, pmshirshov сказал:

Сунулся перечитать личные сообщения в которых были описаны "плюшки" которые можно было поиметь - нет такого текста.

 

вообще то все сообщения к вам на почту дублируются.

если у вас какие-то проблемы с работой форума (личкой, почтой и т.п.), то это не ко мне.

Давеча один из пользователей не мог скачать прикрепленный мною файл в личке. Так и написал мне: файл вижу, а скачать не могу.

Не стоит на меня пытаться свалить еще и баги форума, а последнее время они есть, особенно после обновления.

 

42 минуты назад, pmshirshov сказал:

время загрузки не снизилось.

 

не путайте время генерации страницы сервером и общую скорость загрузки.

серверную часть я вообще не видел. Доступов вы не давали.

у вас отдача страницы колеблется в пределах 2...6 сек.

Предполагаю, что кеширование запросов сервером БД у вас не работает, т.к. изначально на сервере это не настроено.

Серверная часть - это отдельная тема.

Мы занимались клиентской частью, а это программы (JavaScript) на стороне клиента, т.е. в браузере смартфона и т.п.

 

Вы снова желаете ехать на лысой резине, отремонтировав движок и утверждая, что зря ремонтировали двигатель, но забывая про резину?

Аналогия понятна применительно к серверной и клиентской части сайта?

 

 

 

Отклик страницы гугл называет так как на скриншоте.

Reduce initial server response time

Уменьшить начальное время ответа сервера . гугл пишет:

 

Сократите время ответа сервера для основного документа, поскольку от него зависят все остальные запросы.

 

 

 

Я лишь на скорую руку сделал настройки на вашем сайте, при том, что вы сразу заявили, что платить не собираетесь.

И я вам сказал, что это лишь результат в первом приближении. При желании можно было бы работать дальше, но у вас то его не было.

И без снижения ответа сервера бессмысленно чего-то ждать большего. 

 

Я вам даже бесплатно предлагал показать ваши узкие места сервера (именно серверной части). Вы предложение не приняли.

 

Скажите точно, вы ждали, что я вам снижу время ответа сервера при том, что у меня даже доступа к нему не было?

Вы это на полном серьезе ставите мне в вину?

Подробнее гугл предлагает читать здесь:

 

Спойлер

 

https://web.dev/time-to-first-byte/

 

 

[sitecreator]

1 час назад, pmshirshov сказал:

При загрузке главной страницы есть подёргивания экрана.

 

а куда же оно денется если у вас изначально так заложено?
У вас при отключенном JS,довольно большая часть контента вообще не отображается.

 

У вас до выполнения JS стоят одни размеры для картинок, а потом уже - другие.

Это не мой косяк, это у вас кривой lazy load работает. Или какой там у вас скрипт JS используется для этого. Ваш, а не мой.

 

И вы хотите при таком перестроении страницы желать идеальной загрузки?

Отчего вы не замечали эту проблему раньше?

 

 

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

Вообще, интересно было бы посмотреть как можно ускорить загрузку 600 (!!!) картинок для главной.

К чему вы делаете вид, что не знаете проблем с загрузкой изображений?

У вас это узкое место, но вы упорно не понимаете почему не произошло оптимизации сервера и картинок?

 

Вы еще при этом упорно желаете использовать древний тормозной протокол http 1.1, который для каждой (из 600 !!!) картинки создает новое соединение?

Разве ранее я вам не писал об этом узком месте?   Почему вы решили, что это (кол-во картинок) не должно никак сказываться на конечном результате?  Почему бы вам просто не снизить их кол-во для главной?

 

 

 

[pmshirshov]

26 минут назад, sitecreator сказал:

Я лишь на скорую руку сделал настройки на вашем сайте, при том, что вы сразу заявили, что платить не собираетесь.

Блин! Ну как вы не понимаете.
Почему сразу деньги..... Делается всё чин-чинарём и показывается потенциальному клиенту на блюдечке с "голубой каёмочкой" и тогда возникает желание вознаградить за демонстрацию возможностей.

 

30 минут назад, sitecreator сказал:

Скажите точно, вы ждали, что я вам снижу время ответа сервера при том, что у меня даже доступа к нему не было?

Хостеры чёт тоже подшаманили.

 

 

30 минут назад, sitecreator сказал:

вообще то все сообщения к вам на почту дублируются.

если у вас какие-то проблемы с работой форума (личкой, почтой и т.п.), то это не ко мне.

На почту конечно дублируются сообщения, но к сожалению не полностью а только начало, а если нажать кнопку "Читать полностью" то части (куска) ответа нет.

34 минуты назад, sitecreator сказал:

Не стоит на меня пытаться свалить еще и баги форума

Задам конечно вопрос по этому администрации форума

[sitecreator]

7 минут назад, pmshirshov сказал:

Почему сразу деньги..... Делается всё чин-чинарём и показывается потенциальному клиенту на блюдечке с "голубой каёмочкой" и тогда возникает желание вознаградить за демонстрацию возможностей.

 

да это нормальное желание.

 

только вы же понимаете, что у вас несколько узких мест, на которые я повлиять не могу только оптимизацией клиентской части?

 

1) отклик сервера

2)  большое кол-во (600 !!!) картинок, к тому же неоптимизированных.  Но тут важнее кол-во в данный момент, особенно с учетом протокола http 1.1..

3) ...

 

Вам же понятна аналогия с автомобилем?

Отремонтировали движок, но оставили кривые диски и лысую резину. Далее тестируем скорость автомобиля и.... остаемся недовольны ремонтом движка?

У вас именно так получается?

 

Что конкретно не ясно вам из текста про узкие места? Или вы не считаете их узкими?

 

Я вам сразу сказал, что если не убрать узкие места, то будут проблемы.

Вы можете пояснить ваше желание при отклике сервера в 6 секунд, который от меня не зависит, получить высокую оценку гугла?

Т.е. получается, вы предлагаете мастеру:  вы движок то ремонтируйте, но лысую резину я менять не буду, на лысой тестировать будем? И если на лысой не поедет как надо, то будем считать ремонт двигателя неудачным?

Я правильно вас понимаю?

 

[sitecreator]

20 минут назад, pmshirshov сказал:

Хостеры чёт тоже подшаманили.

 

только модуль pagespeed никак не влияет на скорость генерации страницы сервером.

А речь была именно об этом.

К тому же появляется фактор нестабильности из-за этого.

Смотрите одно из моих сообщений выше.

 

Я не делал настройки с учетом данного мода. Он может вызывать конфликт.

Не стоит пытаться использовать сразу как можно больше ускорителей - хороших и разных одновременно. Кроме как к нестабильности это не приведет ни к чему хорошему.

 

Давайте точки над "i" расставим?

 

@pmshirshov , разве я вам обещал настройку и оптимизацию серверной части?  Снижение отклика сервера?

Оптимизацию изображений разве обещал?

 

Кстати, насчет изображений. Optipng, jpegoptim будут в вашем случае как мертвому припарки.  jpegoptim кроме вырезания ненужной информации из файлов ничего не умеет, сжатие не делает в полном смысле этого слова, для больших изображений толк практически на нуле.  Optipng?  Это только для png, да и эффективность тут на уровне 15% выигрыша. Но, повторюсь, тут даже не только в объеме дело, дело в большом кол-ве соединений, необходимых для загрузки изображений.

 

[tomm2001]

[Поддержка] Hi-Optimizer for Opencart - интеллектуальный оптимизатор сайта для повышения скорости загрузки страниц и оценки pagespeed google

Автор sitecreator, 10.04.2020 02:30 в Кэширование, сжатие, ускорение

 

это название модуля и темы, в которой у нас идёт обсуждение ? А это вот что за "подробности", которые всплывают уже после покупки модуля ? Руки отсохнут, если предупредить покупателя об этом перед покупкой ?

3 часа назад, sitecreator сказал:

Предполагаю, что кеширование запросов сервером БД у вас не работает, т.к. изначально на сервере это не настроено.

Серверная часть - это отдельная тема.

 

2 часа назад, sitecreator сказал:

а куда же оно денется если у вас изначально так заложено?

 

2 часа назад, sitecreator сказал:

только вы же понимаете, что у вас несколько узких мест, на которые я повлиять не могу

 

2 часа назад, sitecreator сказал:

У вас до выполнения JS стоят одни размеры для картинок, а потом уже - другие.

Это не мой косяк, это у вас кривой lazy load работает. Или какой там у вас скрипт JS используется для этого. Ваш, а не мой.

 

3 часа назад, sitecreator сказал:

Вы снова желаете ехать на лысой резине, отремонтировав движок и утверждая, что зря ремонтировали двигатель, но забывая про резину?

 

А Кто Должен Вообще Знать, Заработает Его Модуль На Конкретно Взятом Сайте, Или Нет ? Будет ПоложительнЫй результат, или нет ? Кто ??? Тот кто продаёт и корчит из себя специалиста, или тот, кто далёк от программирования и поверил в заголовок ? А за этим заголовком такой жуткий разводняк выплывает в последствии, что просто ахтунг ! И чуть что - от автора модуля комментарии - ну вы же сами дураки. Это что вообще за галиматья ???

[sitecreator]

45 минут назад, tomm2001 сказал:

А это вот что за "подробности", которые всплывают уже после покупки модуля ? Руки отсохнут, если предупредить покупателя об этом перед покупкой ?

 

а где ваши глаза?

вы читали хоть один раз описание?

 

Каким боком я имею отношение к серверной части?

 

крупным текстом написано в описании:

 

В 15.04.2020 в 16:28, sitecreator сказал:

Оптимизирует практически все, что загружается, работает и "крутится" в браузере пользователя. Особый упор сделан на оптимизацию работы программ (скриптов JS) на смартфонах. 

 

В 15.04.2020 в 16:28, sitecreator сказал:

Модуль Hi-Optimizer не занимается кешированием медленно работающих скриптов php на вашем сервере (хостинге).

 

 

Специально отмечено, что серверные скрипты php не ускоряются.

 

Есть список того, что будет сделано (здесь нет серверных скриптов и нет речи об оптимизации отклика сервера):

 

Цитата

 

Позволяет оптимизировать с целью максимального увеличения скорости загрузки страниц:

• стили (CSS)
• скрипты (JavaScript)
• объединение, минификация CSS и т.п.
• откладывание выполнения JavaScript с малым приоритетом
• возможность асинхронной загрузки как определенных CSS, так и JavaScript
• оптимизация всевозможных метрик (Яндекс и др.), аналитик (Гугл, Фейсбук и др.)[с определенной осторожностью и по желанию, не является обязательным]
• оптимизация всевозможных виджетов (Яндекс, Фейсбук, В Контакте и др. )
• виджеты могут загружаться при попадении их в зону просмотра (lazy load для виджетов)
• оптимизация всевозможных чатов (Jivosite, Яндекс и т.д)
• оптимизация карт Гугла и Яндекса (загружаются при попадении в зону видимости - lazy load для карт), и др. карт
• оптимизация загрузки фреймов (iframe)
• оптимизация видео-вставок Ютюб, youtube.com
• оптимизация загрузки и отображения шрифтов, причем, как из внешних источников, так и из CSS, загружаемых с вашего сайта
• отслеживание дублей CSS, JS и, соответственно, предотвращение их повторной загрузки
• оптимизация загрузки всевозможных Lightbox (magnific-popup, colorbox, fancybox)

 

•  

 

 

Если вы не знаете, что скрипты JavaScript  работают исключительно на стороне пользователя, т.е. в браузере, то повышайте свой уровень образования или спросите сперва у людей, которые в этом разбираются.

 

Тон вы выбрали совершенно недостойный. Я с вами общаюсь, не переходя на личности.

Я так понимаю, что извиняться вы не обучены?

По-мужски говорить тоже не умеете, скрываетесь за интернет-анонимностью?

Кто вы? Фейк-аккаунт или клон человека, который боится чтобы его имя было упомянуто на форуме?

[sitecreator]

51 минуту назад, tomm2001 сказал:

Будет ПоложительнЫй результат, или нет ?

 

Я четко объяснил Петру, что будет прирост в несколько десятков баллов.

Это и получилось в результате.

 

И сразу честно предупредил, что на сайте есть моменты, на которые я не могу повлиять, я их перечислил.

В том числе назвал узким местом огромный DOM в 10 000+...12 000 узлов.

Все это было до начала работы.

Но вы же не читали, а стали сразу орать, не так ли?

 

И что в итоге имеем кроме вашей невнимательности, откровенной лжи и хамства?

 

[sitecreator]

В 30.05.2020 в 11:24, sitecreator сказал:

Я могу спрогнозировать прирост в несколько десятков баллов.

 

 

 

В 30.05.2020 в 10:51, pmshirshov сказал:

На данный момент скорость загрузки главной страницы - 3-6 (моб), 20-24 (комп)

 

я обратил внимание на огромное кол-во изображений в самом начале, и про раздудый DOM писал сразу как отягчающие факторы, на которые я повлиять не могу.

Только слепой не увидит это или тот, кто специально делает вид, что не видит.

 

Оценка гугла сейчас падает с увеличением времени отклика.

Более 7 секунд.  Ну какие 90 или хотя бы 80 баллов при этом?

 

Никакой оплаты заказчик не делал, более того, никаких обязательств передо мною у него нет, т.е. платить не нужно.

Заказчику был показан результат, а далее он волен сам решать как быть.

 

Где тут в этой логической цепочке хоть что-то может ущемить заказчика?

 

 

Загрузка страницы Категория точно также без оптимизации те же самые 5 баллов (плюс/минус 2 балла). После прибавка около + 40 баллов.

Все в точности как обещано - несколько десятков баллов в плюс.

Причем я спрашивал заказчика нужно ли мне стараться чтобы поднять до 60 или 70, что в принципе возможно.

Заказчик явно дал понять, что его никак не устроит результат подъема с 3-6 баллов до 60-70 и оплачивать он не будет работу.

Извините, господа, но если вам уже подъем на  +60 - это не результат, за который можно заплатить 3000 р, то ищите иные варианты.

 

 

 

 

 

 

 

[tomm2001]

12 часов назад, sitecreator сказал:

По-мужски говорить тоже не умеете, скрываетесь за интернет-анонимностью?

Кто вы? Фейк-аккаунт или клон человека, который боится чтобы его имя было упомянуто на форуме?

Какая анонимность ? Давайте встретимся и я вам объясню, что бывает с аферистами и разводилами, когда их ловят за руку.

 

Выдано предупреждение:
- угрозы

Наказание:
- ограничение публикаций

[Panikersha]

Почему в теме поддержке модуля - пишут вообще не о поддержке и не о вопросах, касающихся самой работы модуля.
Просьба блатных и нищих покинуть данную тему и искать себе прибежище в другом месте 
По всем сообщениям не по теме буду кидать претензии.  

Кто работал с sitecreator могут с уверенностью сказать о его проффесионализме в решении любых вопросов касающихся работы сайта.
Хватит уже Хаять и отнимать время у человека. Не нравится модуль - не бери, не нравятся услуги - не заказывай. Какие еще могут быть недовольства?

Почитав несколько сообщений сверху, создается впечатление, что у вас отняли ваши деньги и впихнули вам не нужный модуль, который так плохо работает.
Но это же вообще не так. Мне выполнили уйму работы по сайту, а уж только потом попросили оплату, за проделанную работу (Что обговаривалось зарание),
я вижу результат - я вижу за что плачу.

О каких недовольствах и обвинениях вообще может быть речь?
Хватит баламутить воду, не забывайте о правиле бумеранга, все в нашей жизни возвращается.

 

[pmshirshov]

14 часов назад, sitecreator сказал:

Я четко объяснил Петру, что будет прирост в несколько десятков баллов.

Это и получилось в результате.

С этим согласен.

 

 

14 часов назад, sitecreator сказал:

И сразу честно предупредил, что на сайте есть моменты, на которые я не могу повлиять, я их перечислил.

В том числе назвал узким местом огромный DOM в 10 000+...12 000 узлов.

Это наверное особенности шаблона NewStore.
Мне кто то писал уже (не помню кто в телеге), что шаблон очень много чего-то там генерирует.

так же возможно соглашусь что на сервере как пишите PHP старая и надо переходить на PHP 2.

Хотелось бы по идее что-бы в описании модуля было написано к примеру:
 

Позволяет оптимизировать с целью максимального увеличения скорости загрузки страниц:

• стили (CSS)
• скрипты (JavaScript)
• объединение, минификация CSS и т.п.
• откладывание выполнения JavaScript с малым приоритетом
• возможность асинхронной загрузки как определенных CSS, так и JavaScript
• оптимизация всевозможных метрик (Яндекс и др.), аналитик (Гугл, Фейсбук и др.)[с определенной осторожностью и по желанию, не является обязательным]
• оптимизация всевозможных виджетов (Яндекс, Фейсбук, В Контакте и др. )
• виджеты могут загружаться при попадении их в зону просмотра (lazy load для виджетов)
• оптимизация всевозможных чатов (Jivosite, Яндекс и т.д)
• оптимизация карт Гугла и Яндекса (загружаются при попадении в зону видимости - lazy load для карт), и др. карт
• оптимизация загрузки фреймов (iframe)
• оптимизация видео-вставок Ютюб, youtube.com
• оптимизация загрузки и отображения шрифтов, причем, как из внешних источников, так и из CSS, загружаемых с вашего сайта
• отслеживание дублей CSS, JS и, соответственно, предотвращение их повторной загрузки
• оптимизация загрузки всевозможных Lightbox (magnific-popup, colorbox, fancybox)
  
  И это стоит столько-то денег!
  
  А далее как опции уже хотелки за дополнительную плату.
  
  Мы же все люди и как все люди бегло читаем описания, инструкции и т.д.
  А когда сталкиваемся со сложностями, то уже читаем внимательно....... и многие зная это пользуются ситуацией.
  
  И что мне ещё не нравится и никогда не нравилось, это то, что в личной переписке моют кости другим участникам форума!