Скорость открытия страницы

[PeletonTver]

Уважаемые гуру, подскажите, плз. Проверяю сайт  https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

Скорость показывает плохую, открытие в районе 5 секунд. Поставил модуль кэширования Boost, страницы открывает очень быстро, но гугл его не замечает, так и диагностирует как медленно открывающийся. Вопрос. Есть ли другие кэш модули , корректно видимые в поисковиках?

[markimax]

Не путайте пожалуйста реальную скорость (TTFB. Скорость выполнения скриптов PHP и MySQL) и баллы (попугаи Greenpeace) pagespeed за "верстку" (HTML, CSS и JS)
Только первый раз при заходе пользователя ему загружаются CSS и JS с сервера. Потом уже пользователь получает css и js, минуя запросы сервера, прямо из кеша браузера.  И главным показателем становится реальная скорость TTFB. Мало того попугаи pagespeed пляшут туда сюда.
В чем согласен с Google - сжатие изображений (чтобы мобильный трафик экономить). HTML, CSS и JS сжимаются уже сервером через gzip (если включено)

[PeletonTver]

но при продвижении сайта гугл учитывает свои попугаи?т.е какой бы модуль не поставил он так и будет мерить по своему?

Змінено 22 жовтня 2019 користувачем PeletonTver

[olmer2002]

25 минут назад, markimax сказал:

Не путайте пожалуйста реальную скорость (TTFB. Скорость выполнения скриптов PHP и MySQL) и баллы (попугаи Greenpeace) pagespeed за "верстку" (HTML, CSS и JS)
Только первый раз при заходе пользователя ему загружаются CSS и JS с сервера. Потом уже пользователь получает css и js, минуя запросы сервера, прямо из кеша браузера.  И главным показателем становится реальная скорость TTFB. Мало того попугаи pagespeed пляшут туда сюда.
В чем согласен с Google - сжатие изображений (чтобы мобильный трафик экономить). HTML, CSS и JS сжимаются уже сервером через gzip (если включено)

 

а могут и свежачек получать всегда, все зависит от того, как администратор настроил сервер, это все видно в ответах сервера. Правильные браузеры смотрят еще на параметры жизни кеша.

Змінено 22 жовтня 2019 користувачем olmer2002

[markimax]

5 минут назад, olmer2002 сказал:

 

а могут и свежачек получать всегда, все зависит от того, как администратор настроил сервер, это все видно в ответах сервера. Правильные браузеры смотрят еще на параметры жизни кеша.

Ну это как аксиома - статика должна быть настроена для кеша браузера

[Yoda]

46 минут назад, PeletonTver сказал:

но при продвижении сайта гугл учитывает свои попугаи?т.е какой бы модуль не поставил он так и будет мерить по своему?

 

Не совсем так. В первую очередь гугл учитывает ttfb - время ответа сервера до первого байта контента.
Чем быстрее ваш магазин тем лучше индексация, так как гугл выделяет больший краулинговый бюджет, соответсвенно чаще приходит и индексирует больше контента.
Все бустоподобные кешеры - не могут изменить эту ситуацию, так как быстро они отдают только уже готовые контент из кеша. А все страницы магазина на холодную как были так и остались медленные.

Что касается попугаем pagespeed - они влияют возможно незначительно на общую оценку вашего магазина и значительно с точки зрения оценки улучшения поведенческого фактора пользователей. И данный фактор, действительно имеет существенное значение на позиции в выдаче. Чем быстрее и проще пользователю взаимодействовать с магазином, тем лучше поведенческий фактор.

 

Прямой зависимости в формате накрутили 85+ оценку для мобильных устройств и трафик пошел вверх - нету! Это я вам могу сказать однозначно, основнываясь на личных наблюдениях на нескольких десятках улучшенных проектов за последние пару месяцев.

[PeletonTver]

Спасибо всем! Плюсики еще не могу ставить.

Змінено 22 жовтня 2019 користувачем PeletonTver

[olmer2002]

5 часов назад, markimax сказал:

Ну это как аксиома - статика должна быть настроена для кеша браузера

 

статику вообще лучше вначале сжать и выдавать уже сжатую, пусть ее клиент распаковывает, а если не умеет (но таких уже практически нет), качает полную, чем жать динамически ))) причем это касается и js с css, другое дело, если на сайте происходят постоянно изменения, то надо и заголовки как следует настроить на нужные ресурсы и не забыть про редкоизменяемые.

 

да много всего можно сделать: от настройки сервера, до сборки скриптов в один или несколько компакт, убрать повторы, ввести селекторы, частично логику грузить после стилей и тд, критические вещи сделать inline, распределить ответы сервера по ресурсам статическим ( привет cdn ) и тд и тп, а еще поле не паханное в sql запросах... 

 

оптимизация оч интересная тема, тут я с вами полностью согласен, но она за пару тыков не делается, как многие хотят -)

есть общий принцип, но вот инструменты и реализация общей не бывают, нужен адаптив под каждый проект.

Змінено 22 жовтня 2019 користувачем olmer2002

[PeletonTver]

Извините за настойчивость, продолжу. Установил яндекс метрику и гугл аналитику. Проверяю  гугловским паджеспидом.

 

Это так гугл относится к яндексу или реально яндекс тормозит и что то надо настраивать?

Змінено 24 жовтня 2019 користувачем PeletonTver

[florapraktik]

В 24.10.2019 в 11:48, PeletonTver сказал:

 

Это так гугл относится к яндексу...?

Змінено 25 жовтня 2019 користувачем florapraktik