Joomido Supertools Pack #1(3)

[Yoda]

1 час назад, dexion сказал:

У меня на php7.2 serialize выигрывал json

На старых php вроде было наоборот

Отсюда не понял почему в опенкарте serialize заменили на json. Буду рад, если объясните.)

https://medium.com/@moinuddinchowdhury/serialize-vs-json-67fe872a7755

Это что касается скорости.

 

ну и 

<?php
$json = '{"a":1,"b":2,"c":3,"d":4,"e":5}';

var_dump(json_decode($json));
var_dump(json_decode($json, true));

?>

Результат выполнения данного примера:

object(stdClass)#1 (5) {
    ["a"] => int(1)
    ["b"] => int(2)
    ["c"] => int(3)
    ["d"] => int(4)
    ["e"] => int(5)
}

array(5) {
    ["a"] => int(1)
    ["b"] => int(2)
    ["c"] => int(3)
    ["d"] => int(4)
    ["e"] => int(5)
}

 

А serialize умеет только массивы.

 

И что касается темы в целом. Попытка вот здесь сэкономить - это экономия на спичках.

От того что на 100к товаров разбирается кеш сеопро. будет он 200 или 220 мс парсится в объект - ничего не поменяется, а особенно если ссылки с полным путем категорий, где cache->set cache->set  cache->set  и так 150 раз.

 

Но в тоже время на 1000 товаров юзать готовый массив имеет место быть на 300%.

 

[chukcha]

1 час назад, dexion сказал:

Отсюда не понял почему в опенкарте serialize заменили на json.

serialize - строго типизировано, попробуйте изменит содержимое и вы получите ошибку (очень часто такое случалось в 1.5) - правка только через декодирование
json менее чувствительно - содержимое можно править без декодирования
 

[chukcha]

14 минут назад, Yoda сказал:

А serialize умеет только массивы.

https://www.php.net/manual/ru/function.serialize.php

[Yoda]

5 минут назад, chukcha сказал:

https://www.php.net/manual/ru/function.serialize.php

 

некоторых типов object (см. примечание ниже). !!!

 

Поэтому что? Не заморачиваемся!!!! А используем то, что умеет делать по человечески.
Ну а фанаты спектрума и калькулятора мк52, могут в двоичном коде писать дальше  морской бой.

 

[Yesvik]

2 часа назад, dexion сказал:

Отсюда не понял почему в опенкарте serialize заменили на json. Буду рад, если объясните.)

От сериализации отказались из-за наличия уязвимостей https://www.php.net/manual/ru/function.unserialize.php

[Yesvik]

2 часа назад, Yoda сказал:

И что касается темы в целом. Попытка вот здесь сэкономить - это экономия на спичках.

От того что на 100к товаров разбирается кеш сеопро. будет он 200 или 220 мс парсится в объект - ничего не поменяется, а особенно если ссылки с полным путем категорий, где cache->set cache->set  cache->set  и так 150 раз. 

Всё верно... я и написал что кеш product.seopath не нужен, а category.seopath можно извлечь из БД одним запросом и положить в кеш на долго... тогда cache->set cache->set  cache->set не будет

[Yoda]

19 минут назад, Yesvik сказал:

Всё верно... я и написал что кеш product.seopath не нужен, а category.seopath можно извлечь из БД одним запросом и положить в кеш на долго... тогда cache->set cache->set  cache->set не будет

Да можно и так, только кеш надо переделать в формате

 

private $cache_data = [];

__desctruct {

public function set($key, $data) {

   $cache_data[$key] = $data;

}

 

  foreach($cache_data as $item) {

   store($item......);

  }

}

 

Будет небольшой оверхед по памяти, но не будет фризов файловой системы в моменте $cache->set

[Vladzimir]

19 часов назад, Yesvik сказал:

 

1000 итераций
PHP: 0.59930419921875 сек.
JSON:0.61789894104004 сек.
INI: 0.6460587978363 сек.

В прикреплённом архиве файлы для самостоятельного тестирования.

Тестируй и удивляйся...

$max_index = 1000;
echo "<pre>1000 итераций\n";

Timer::start();
for ($index = 0; $index < $max_index; $index++) {
	include 'cache.php';
}
echo "PHP: ", Timer::finish(), " сек.\n";

Timer::start();
for ($index = 0; $index < $max_index; $index++) {
	$cache = json_decode(file_get_contents('cache.json'));
}
echo "JSON:", Timer::finish(), " сек.\n";

Timer::start();
for ($index = 0; $index < $max_index; $index++) {
	$cache = parse_ini_file('cache.ini', true);;
}
echo "INI: ", Timer::finish(), " сек.\n";

 

test.zip 17 \u043a\u0411 · 2 downloads

У меня цифры совершенно другие получаются

Running 5 tests, 5000 times each...
The 500 highest and lowest results will be disregarded.

Results:
Test Name                	Time                	+ Interval          	Change
json_array               	0.0004603884        	+0.0000000000       	baseline
json                     	0.0005063044        	+0.0000459161       	10% slower
ini_section              	0.0006743823        	+0.0002139940       	46% slower
ini                      	0.0006866876        	+0.0002262992       	49% slower
php                      	0.0008403621        	+0.0003799737       	83% slower

Но я только сейчас вспомнил, почему ini у меня было лучше php. ini - как не парадоксально, потребляет меньше памяти чем include php.

 

[spectre]

я вот честно прочитал, а нахрена это все - не понял