sitecreator

На фоне пока неустраненного бага в ioncube loader 12.0.2     ( релиз от 2022-09-09)

компания ioncube решила поднять цены на энкодеры.

Pro версия вместо $299 стоит теперь $344.

На фоне обнаруженного бага неплохой коммерческий ход? Можно пока не спешить с устранением бага в ioncube loader 12, но при этом намекнуть, что баг можно обойти за счет покупки нового энкодера.  Вроде как у разработчиков и выхода другого нет, так почему бы заодно и цену не поднять?

Непонятно как некоторые хостеры ухитрились поставить настолько сырой и непроверенный софт?

Куда и зачем они так торопились, что поставили софт, которому меньше месяца с момента самого первого релиза 12-й?

Подождать несколько месяцев до стабильной (исправленной от багов) и проверенной версии никак нельзя было?

Ведь понятно, что в первые месяцы после релиза нового продукта идет отлов тех самых багов.

Матерые хостеры, например, никогда не торопятся. Для них важна стабильность и репутация.

Я бы еще понял установку ioncube loader 12 для php 8.1, там хотя бы смысл есть. Но для предыдущих версия php нет смысла.

09.10.2022 в 06:13, Softech сказал:

OpenLiteSpeed

OpenLiteSpeed - вполне достойная альтернатива Апачи (или связке Nginx+Apache или чистому Nginx).

Если у вас не миллион посетителей в день, то это вполне разумный выбор, учитывая относительную простоту настройки и совместимость с конфигами Апачи.

Плюсом будет то, что в OpenLiteSpeed есть нативный кеш для опенкарт. Т.е. не нужно ставить внешние костыли вроде кешировщиков, написанных на php, т.к. нативное кеширование от OpenLiteSpeed для опенкарт справляется с этим лучше.

Даже если сравнивать с чистым Nginx, то OpenLiteSpeed с включенным кешированием для опенкарт будет предпочтительнее.

Конечно, многое зависит от настроек и их умелого использования.

Кстати, aapanel позволяет поиграться с разными webp серверами, переключать их и сравнивать результаты. aapanel тоже поддерживает OpenLiteSpeed, чистый Nginx, Apache.  Т.е. можно говорить про довольно высокую гибкость в настройках и перехода с одного web-сервера на другой.

CyberPanel - это детище разработчиков OpenLiteSpeed, по этой причине в ней нет выбора иного веб-сервера кроме OpenLiteSpeed.

OpenLiteSpeed на практике показывается себя очень хорошо. Но если у вас есть возможность и желание добиться лучших результатов, например, на чистом Nginx, то, разумеется, вы выбираете Nginx раз вам он кажется более удобным и перспективным.

Разработчики CyberPanel  умело заняли свою нишу.

Ubuntu 22.04

Панель управления сервером aaPanel работает с самой свежей  Ubuntu, а именно с Ubuntu 22.04.

Но с определенными ограничениями.

Вы не сможете через панель aaPanel установить сервер баз данных MariaDB (любой версии).

Из-за этого через панель управления не установите phpMyAdmin, далее не сможете организовать через панель управления backup баз данных.

Разумеется, что можно MariaDB установить через терминал Linux, можно поставить отдельно phpMyAdmin, но при этом средства резервирования баз данных через панель управления работать не будут.

Поэтому чтобы не было проблем с сервером баз данных рекомендуется устанавливать средствами панели управления сервер БД MySQL, например 5.7 версии (рекомендуется).

Подчеркну, что эти проблемы возникают только с новой Ubuntu 22.04, пока с ней нет полной совместимости панели управления и такая совместимость официально не заявлена разработчиками панели управления aaPanel.

Поэтому используйте либо предыдущую Ubuntu 20.04, либо дождитесь официальной поддержки Ubuntu 22.04 в панели aaPanel, либо используйте в качестве сервера БД только MySQL.

В остальном особых сложностей в сочетании Ubuntu 22.04 + aaPanel замечено не было. Несущественные есть.

07.06.2022 в 19:50, tolik888 сказал:

сменил тариф в ВПС с 35 на 75 Гб., а в панеле так и осталась отображатся 35 Гб

а вы уверены, что у вас произошла смена?

смотрите сперва диски (и их размер) средствами linux из командной строки.  Система не может ошибаться, сколько выделили, то столько и показывает.

30.05.2022 в 23:00, filmovtv сказал:

Всем здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли с панели включить Модуль ngx_http_secure_link_module в nginx?

Здравствуйте.

Могу предположить, что это возможно через файл конфигурации nginx.

Не встречал в других панелях управления также чтобы можно было бы манипулировать модулями для веб-сервера прямо из панели. Через файл конфига - это, пожалуйста.

08.03.2022 в 15:55, Tank сказал:

записи на S3

вы использовали хранилище S3 где именно?

08.03.2022 в 15:55, Tank сказал:

путем редактирования питоновского скрипта

думаю, что другим пользователям было бы полезно узнать подробности. Мы же тут собрались чтобы делиться идеями и решениями?

да и на официальном форуме поддержки панели неплохо бы осветить задачу.

05.03.2022 в 04:19, Tank сказал:

настраивал запись бекапов на хранилища типо S3

рекомендую описать задачу и проблему на официальном форуме поддержки панели:

https://forum.aapanel.com/

aaPanel является разработкой товарищей программистов из Поднебесной (Китайской Народной Республики).

Можно сказать, что работа и поддержка данной панели управления сервером является максимально независимой от внешних факторов.

Можете заглянуть на сайт разработчика (все на китайском):

https://www.bt.cn/

38 минут назад, trialon77 сказал:

Но на кой она тогда нужна вообще? если приходится php ставить в ручном режиме через ssh, так как через панель половина тех версий не ставится. 

я не испытываю с этим проблем.

все делал через панель управления. Даже php 8.1.

разумеется, что все зависит еще от того насколько корректно установлена изначально операционная система. и установлены средства компиляции.

38 минут назад, trialon77 сказал:

Да, я не сисадмин.

но почему-то выбираете не самые легкие пути.

Могли бы работать с ОС Centos 7. Это самый простой и надежный путь для новичка.

Если же, к примеру, кто-то выбирает FreeBSD 12 (или 13), то он точно знает для чего это ему нужно и он готов к трудностям.

ОС Centos 7 поддерживается до начала 2025 года.

Если возьмете другую ОС, например, Ubuntu 20.04, то у нее поддержка будет не дольше.

Но для Centos 7 обеспечена максимальная поддержка в aapanel, кстати, в ISPmanager и многих других будет  аналогичная ситуация.

А вот для Ubuntu 20.04 часть нового софта нужно компилировать, либо можно остановиться на стабильных, но не самых свежих релизах, которые ставятся из репозиториях без компиляции.

Кстати, самое свежее ядро Linux ставится на centos 7 без проблем.

27 минут назад, trialon77 сказал:

Облазил все конфиги nginx

если вы слабо разбираетесь в nginx и специфики настройки сайтов под него, то, возможно, лучше остановиться на апачи?

панель управления - это всего лишь панель управления, т.е. веб-сервер, php и т.д. работают независимо от того есть ли панель управления или - нет.

в конце концов, для всего этого софта определяющим являются их конфиги. А панель управления ко фронту вообще не имеет никакого отношения, ее задача - это формально правильно настроенные конфиги. Разумеется, что вы обязаны контролировать эти конфиги и при необходимости вносить в них изменения для конкретного движка и т.д.  Для опенкарт нужна обязательная ручная правка, например, в случае nginx.

Читайте логи сервера. У 502-й может быть сколько угодно причин, вплоть до причин, никак не связанных с сервером совсем. Например, 502-я в опенкарт часто возникает из-за некоторых модулей, которые сохраняют в куки слишком длинную информацию, она копится копится копится, а потом не помещается в куку браузера, браузер обрезает куку до своего лимита и отправляет ее на сервер, а сервер приняв такую порезанную куку сходит с ума, т.к. не находит ее исправной и вываливает вам ошибку 502.  И такое происходит периодически по мере переполнения куки.

Это лишь как один пример 502-й, связанный лишь с неграмотно запрограммированным кодом модуля опенкарт - это автор на заморачивался насчет того, насколько длинную информацию можно впихнуть в куку, а исходил из того, что она может быть бесконечной, а в итоге страдают пользователи этого модуля.

5 минут назад, max131313 сказал:

изучу как это делается

В ISPmanager пользователи - это именно пользователи Linux.

Пользователей можно создавать как в ISPmanager, так и с таким же успехом напрямую в Linux.

Совсем другое дело - это пользователи панели в Киберпанели.  Там это виртуальные пользователи и они не совпадают с пользователями Linux, хоть и есть между ними взаимосвязь.  В принципе это несколько запутано выглядит в Киберпанели.

В общем, все, что нельзя сделать прямо в панели управления aapanel, то можно сделать непосредственно в Linux.

Cron в aapanel реализован, например, очень толково. С логами, с анализом ошибок и возможностью отправки сообщений на email в случае проблем.

4 минуты назад, max131313 сказал:

главный минус аапанели это ssh доступ, который нельзя ограничивать

это не так на самом деле.

просто нет напрямую прямо в самой панели.

Сайты принадлежат юзеру www, от него же работает php и веб-сервер.

Вот доступ по ssh для этого юзера вы и можете предоставлять. Это в точности как в ISPmanager, только там прямо в панели все есть.

А в случае aapanel нужно делать непосредственно в Linux.

Т.е. для сайта можно создавать свой cron от юзера www. И исполнять node.js тоже.

И доступа как у root у него не будет.

Несколько неудобнее чем в ISPmanager, но это не означает, что в принципе нельзя. Просто немного работы руками в Lninux без панели.

10 минут назад, max131313 сказал:

то есть сайт может быть один но с большим числом поддоменов и ISP посчитает каждый поддомен за отдельный сайт

согласен, это самое несправедливое. В общем, плата даже не за воздух...

12 минут назад, max131313 сказал:

у каждой панель свои минусы.

не без этого.

есть панели, где можно использовать отдельных пользователей для сайтов. Но при этом там свои минусы.

Обычно это панели, которые ограничивают вас в выборе ОС - это только centos 7. И при этом еще другие ограничения, например нет вариантов выбора различных веб-серверов.

На этом фоне ограничения aapanel вам покажутся несущественными.

59 минут назад, max131313 сказал:

как я писал ранее, у меня много сайтов

Таки почему не использовать тогда ISPmanager если он вам кажется удобным?

Кстати, в отличие от aapanel в ISPmanager  вообще нет средств работы с node.js.

1 час назад, max131313 сказал:

На node JS работет DLE сайт

на php он работает.

Все остальное - это могут быть скрипты, которые никак не связаны с самим dle, т.е. они работают автономно.

Немного лирического отступления.

Зачем парсинг писать на JS? В случае парсинга вообще не имеет значения скорость работы самого скрипта, т.к. 99.9% времени выполнения - это скачивание информации с донора. Можно хоть на чистом Си писать и компилировать в исполняемый код, но парсинг от этого не станет работать шустрее. Это очень странный выбор (я про node js), т.к. на обычном хостинге это не работает в отличие от php. Т.е. разработчик сам закрыл путь для распространения программы если выбрал node js без необходимости.

На этом форуме вы не найдете и 1% пользователей, использующих node.js.

Да и все перечисленные вами движки - это php.

1 час назад, max131313 сказал:

и их нужно было стартовать через пользователя

так сперва для установки вам в любом случае нужно давать root-доступ.

1 час назад, max131313 сказал:

как их стартануть через FTP ?

вы же прекрасно понимаете для чего нужен ftp.

для передачи файлов.

99% актуальных и популярных движков используют php, и опенкарт тут не исключение. И для работы с файлами вполне достаточно ftp. Да и он часто лишний, т.к. большинство установок просто происходят через загрузку ocmod.

Все остальное - это для очень узких и тонких ценителей, которые, как правило сами во всем разбираются, включая сервер.

aapanel удобна как раз когда вы сами со всем работаете и не нуждаетесь в сторонних специалистах.

И если работаете с тем же опенкарт, то доступа по фтп + доступ к БД будет достаточно для работы и настройки 99% модулей.

9 часов назад, max131313 сказал:

по каждому сайту свое нужно устанавливать и обновлять и все просят ssh

вы не привели ни одного примера, который бы относился к установке софта именно для сайта.

все ваши примеры - это установка софта для сервера. А такой софт устанавливается именно от root.

мягко говоря, вас вводят в заблуждение. Это нужно не для сайтов.

9 часов назад, max131313 сказал:

установить такое 

apt update

это же обновление от root операционной системы целиком, точнее, обновление всех репозиториев, например, для ubuntu.

С каких пор юзер сайта стал обновлять самостоятельно весь сервер?

Кстати, ISPmanager вам не позволит от юзера сайта делать манипуляции с сервером, прав будет недостаточно. И простому юзеру выдавать доступ к шелл сервера (даже в ограниченном виде) - это не нужно и опасно.

9 часов назад, max131313 сказал:

nodejs

любопытства ради, а какие ваши сайты используют движки на node JS?

например, опенкарт не использует nodejs, он построен на php. Также подавляющее кол-во движков используют именно php.

Интересно кому же нужен nodejs?

Кстати, в aapanel есть свои средства работы с nodejs. Ровно также как и для php.

Поэтому устанавливать php (и прочее) мимо панели управления - это некорректно.

осталось понять для каких проектов это нужно. Для опенкарт это не нужно.

Можно еще вопрос?

С какой целью используете разные IP для разных сайтов? Чем не устраивает один IP?

Должна же быть веская причина для этого?

1 час назад, max131313 сказал:

нет, большинство как раз просят ssh доступ

зачем SSH?

приведите хоть один пример, что нужно устанавливать для сайта через ssh?

php - это файлы.

для взаимодействия с БД нужен phpmyadmin'

Для чего нужен SSH именно для сайта?

SSH вообще никогда предоставлять нельзя, ни для сервера целиком, ни для отдельного пользователя Linux. Иначе такого могут наустанавливать...

Если только работа с CRON, но с ним работает очень малая часть специфических модулей.

1 час назад, max131313 сказал:

нет, большинство как раз просят ssh доступ

кто это большинство?

вообще первый раз про такое слышу за более чем 10 лет работы с опенкарт.

1 час назад, max131313 сказал:

нет возможности каждому сайту задать выделеный ip адрес

не могу сказать, что это именно так, ибо нет возможности проверить.

1 час назад, max131313 сказал:

но как мне сказали возможно что панель сотрет эти записи) 

вряд ли если автоматически конфиг не правится.

не редактируйте потом через всякие формы, а только через правку конфига.

может быть это не совсем удобно, но мало кто использует разные сайты с разными IP.

Да и стоимость одного-двух IP сейчас как стоимость платной панели управления.

14 часов назад, max131313 сказал:

как добавить сайту другой ip адрес

через конфиг для сайта. путем редактирования файла конфига.

Про иные способы не подскажу, т.к. у меня нет возможности проверить без покупки второго IP.

7 часов назад, max131313 сказал:

А как быть если мне нужно дать доступ разработчику к определеннуму сайту, что бы он не имел полныq доступ ко всему.

давайте доступ FTP только к определенному сайту и доступ только к одной БД - это как вариант. Как правило, этого достаточно в более чем 90% случаев.

7 часов назад, max131313 сказал:

Подскажите пожалуйста, у аапанели нет возможности добавить пользователя

не видел такой возможности. В большинстве панелей управления нет такой возможности.

51 минуту назад, max131313 сказал:

паралельно разбираться с Nginx

купите за 250 руб еще один VDS. И разбирайтесь параллельно. Чем не вариант?

небольшие деньги для приобретения опыта вроде бы?  ISPmanager и то дороже стоит.

30 минут назад, max131313 сказал:

пытаюсь установить Apache, мне пишет "Please uninstall [Nginx] first" то есть удалить Nginx нужно

удалите. какая проблема?

поставьте апачи.

31 минуту назад, max131313 сказал:

что то одно для всех сайтов нужно выбрать

да, в ином и смысла нет.

чем сложнее городить огород, то тем сложнее потом решать проблемы. Это нужно вам?

Из nginx на litespeed можно, насколько помню, на лету переключаться без удаления.

только на litespeed будет своя настройка php - отдельная, это может быть сложным для вас сейчас.

запустите на апачи. Лучше от простого к сложному двигаться.

1 час назад, max131313 сказал:

в ispmgr я для каждого сайта выбираю режим пхп - 

• модуль Apache
• CGI
• FastCGI (Nginx + PHP-FPM)

какой смысл выбирать заведомо худший вариант по сравнению с php-fpm?

php-fpm - это самый быстрый режим работы php. Зачем остальное то?

В aapanel оставили самый производительный режим php, но дали возможность большого выбора веб-серверов. Такого большого выбора нет нигде больше.

1 час назад, max131313 сказал:

2. Где переключается режим PHP к каждому сайту ?

что подразумевается под режимом?

режим один - это php-fpm.

Как для Апачи, так и для Nginx.

1 час назад, max131313 сказал:

я вижу где менять версию PHP

сайт может зависеть от версии, но от режима он не может зависеть.

У вас есть выбор:

Апачи + php-fpm

Nginx + php-fpm

Это если не брать третий режим Litespeed сервер.

1 час назад, max131313 сказал:

1. ЧПУ для опенкарт понятно, а сайты на вордпресс как заставить работать ?

если нет желания разбираться с чпу и тп., то используйте

Апачи + php-fpm.

Довольно шустро все работает.

Или используйте Litespeed , он тоже поддерживает конфигурации от апачи .htaccess.

Вот если у вас в сутки сотни тысяч пользователей и миллионы просмотров, то тогда почувствуете разницу, перейдя на чистый nginx. Если же все намного скромнее в плане посещений и просмотров. то апачи или Litespeed вам хватит пока. На nginx перейдете потом при необходимости.

Либо читайте как на nginx переводить WP, но, скорее всего, не на этом форуме.

Для контроля за ресурсами (памятью, процессором) полезно включить "Монитор". По-умолчанию он выключен.

Будет производиться постоянная запись различных данных.

В 17.01.2022 в 14:20, max131313 сказал:

с Nginx + php-fpm почему то проблема. с каждым сайтом на Nginx + php-fpm увеличивается потребление оперативной памяти

с утечкой памяти (как со следствием) можно бороться установив в профиле fpm:

pm.max_requests = 1500

После достижения максимального кол-ва запросов процессы fpm будут перезапущены. И, следовательно, память будет очищена.

Т.е. через определенное время будет принудительный перезапуск процессов, и не важно жрут они память или нет.

Максимальное кол-во зависит от размера памяти сервера. Слишком малое значение не стоит ставить, подбирается в конкретных условиях вручную.

это альтернатива вашему очень хардкорному решению:

В 17.01.2022 в 14:20, max131313 сказал:

перегружать же сервер не буду каждый раз

Первопричина не устраняется при этом, но становится возможной работа без тормозов и падений сервера.

Также может быть полезен такой параметр если вы не используете режим pm = dynamic, а, например, pm = ondemand:

pm.process_idle_timeout = 30s

В таком случае через заданное время pm.process_idle_timeout  неактивный процесс будет уничтожен.

Для aapanel профиль может выглядеть так для динамического режима fpm:

При использовании обычных кавычек (они же двойные) никаких проблем с созданием и работой CRON не возникает.

VDS, которые мне были доступны для настройки Киберпанели, в заданиях cron имели либо обычные кавычки, либо кавычек не было.

Отсюда и проблем с cron у пользователей никаких и не было.

Киберпанель когда вы создаете задания cron для сайтов, то автоматически для каждого сайта создает пользователя Linux.

В самой панели вы не увидите этого пользователя.

Пользователи Киберпанели - это не пользователи (users) Linux, это свои внутренние (для панели) пользователи.

Например, если вы создали задание cron для сайта zztop.test, то в моем случае автоматически создался панелью пользователь Linux zztop6123.

Несложно заметить, что в названии пользователя присутствует название домена без расширения + некоторая комбинация цифр.

zztop.test  ==> zztop6123

Пользователей Linux можно увидеть в файле

/etc/passwd

В одной строке вы найдете название сайта (справа где-то) и имя пользователя (слева).

Посмотреть задания cron конкретного пользователя в шелл.  У вас будет другой пользователь.

Пример для пользователя Linux по "имени" zztop6123:

crontab -u zztop6123 -l

Для примера использован лишенный практического смысла (для опенкарт) вариант получения (wget) страницы яндекса с поисковым результатом.

В 24.01.2022 в 00:56, pro100m сказал:

но хочу понять и разобраться

только проблема в том, что вы давали неполную и противоречивую информацию.

А при недостатке информации очень сложно сделать верный вывод.

К чему вы переходите на личности? Это вообще непонятно. 

Вы же пишите так словно я вам поддержку, за которую вы заплатили, не оказал?

В 24.01.2022 в 00:56, pro100m сказал:

тогда почему вы отправляете смотреть крон файл задания рутовский, а не пользователя ?

Это задания текущего пользователя.

Я вам показал лишь как пример, а не как буквальное и готовое пошаговое руководство вашей задачи.

У меня, как минимум, штук пять разных панелей в эксплуатации, сходу могу не вспомнить все нюансы каждой, но могу подсказать в каком направлении смотреть.

Задания от root нужно смотреть в первую очередь, т.к. многие панели и/или пользователи (люди) создают задания именно там.

Вы могли посмотреть задания от любого пользователя, например, переключившись на этого пользователя или без переключения указав дополнительно  пользователя в команде

-u пользователь

И пользователи в Linux  могут создаваться автоматически панелью с авто-генерацией имени.

У вас очень много противоречий в вашей входной информации.

Вы пишите, что у вас "обрубается", но на вашем скриншоте видна команда (после сохранения) без обрубки, т.е. >/dev/null 2>&1 присутствует.

Непонятно каким именно вашим словам можно доверять? Где реальная ситуация, а где вы сами ошиблись в донесении этой ситуации?

Повторюсь, первоначально вы не дали никакой конкретной информации. Кроме как "работать не хочет ".

Потом просто стали язвить сверх меры.

В 23.01.2022 в 10:25, pro100m сказал:

дело в том что при сохранение в панеле задания типа

wget 'ссылка' >/dev/null 2>&1  кавычки и то что после обрубается, то есть остается вот так

wget ссылка

Видно, что ничего не обрубилось. Чему верить в ваших словах, а чему - нет?

Возможно, что вы вкладываете просто иной смысл в слово "обрубилось"?