optimlab

В 22.12.2021 в 02:14, buslikdrev сказал:

Тема создана, чтобы оправдать плохую оптимизацию шаблонов автора темы.

"Апелляция к личности" - самый подлый метод демагогического приёма.

В 23.12.2021 в 02:14, MaxD сказал:

PageSpeed показывает баллы - но они вычисляются из того, насколько у вас хороши Core Web Vitals.

Подмена тезиса!

Core Web Vitals состоит из:

1. LCP — скорость загрузки основного контента (Largest Contentful Paint);
2. FID — время ожидания до первого взаимодействия с контентом (First Input Delay);
3. CLS — стабильность верстки и элементов, не препятствующих взаимодействию с контентом (Cumulative Layout Shift).

А PageSpeed из чего слеплен?

1 час назад, Shureg сказал:

Боты не умеют оценивать некую абстрактную "сокрость работы"

А зачем боту оценивать? Он ждёт ответа, если тайм-аут превышен, то не сканирует, это же видно в отчётах об ошибках.

https://support.google.com/analytics/answer/1205784?hl=ru#zippy=%2Cсодержание - а тут что у вас?

15 минут назад, Shureg сказал:

А вы можете и дальше верить, что боты оценивают "удобство".

А вот по этой ссылке https://search.google.com/u/0/search-console/mobile-usability что у вас?

22 часа назад, max1985 сказал:

Может пока особо и не влияет. Но раз гугл рекомендует так сделать, лучше сделать.

"PageSpeed Insights анализирует контент веб-страницы и советует, как ускорить ее загрузку."

Где он там рекомендует? Рекомендует прога как ускорить и пишет чё попало? Новые форматы, удалите лишние коннекты..., а лучше оставьте один логотип, да? Так?

Ну ну...

22 часа назад, max1985 сказал:

И особенно смешно когда Вы предоставили статью 2020 года. Если Вы не в курсе, то новый алгоритм ранжирования под названием Page Experience был реально применен только в марте - мае этого года. Странно когда сеошники не следят за нововведениями и не применяют их на сайтах клиентов.

Особенно смешно когда Попугаи PageSpeed связывают с разделом качества страниц.

А где попугаи?

Но к ним мы вернёмся чуть ниже и попробуем найти корреляцию Page Experience, Core Web Vitals и PageSpeed которую не видят сеошники, но зато вы видите всё.

22 часа назад, max1985 сказал:

Ссылки наверно? ))

Линкбилдер наверное? )))

22 часа назад, max1985 сказал:

Есть Попугаи , а есть Core Web Vitals

Это вы тут сами себя опровергли или была попытка связать отчёт из консоли и попугаев?

Но в принципе, золотые слова, согласен с ними на все сто в их буквальном понимании.

22 часа назад, max1985 сказал:

техническое - ликбилдинг - копирайтинг

Точно, Линкбилдер!

Ничего, скоро Гугл вам порежет эту дырку, и тогда никакие попугаи вас не спасут...

4 часа назад, max1985 сказал:

А вот Вам реальные кейсы, все по той же Розетке

Ахрефс! Вы серьезно?)))

А чё там, чё там? По каким запросам органика просела? А чё там в 19 году?

4 часа назад, max1985 сказал:

А теперь посмотрим что ж они сделали для восстановления!

А давайте проверим:

1. rozetka - 27 (не отвечает требованиям Core Web Vitalsсоответствует) / 67 (отвечает требованиям Core Web Vitals). Вау! 67 достаточно, для Core Web Vitals!!! Ну ничего себе! А может даже можно было меньше? Говорят 50 тоже норм?
2. амазон - 68|86 (отвечает требованиям Core Web Vitals)

А где ваши зеленые 93-94?

На скрине специально обрезали мобильную версию?

Вы думали никто не проверит и поверят на слово?

Ну вот! Вы попались на лжи! Поздравляю!

1 час назад, max1985 сказал:

Больше не нравилось что теперь сеошники типа @optimlab пользуются Вашим мануалом чтоб доказать что Page Experience это бред.

Опять ложь!

Я говорил про попугаев пейджспид!

1 час назад, max1985 сказал:

Это февраль! Да и такого спада как в этом году еще не было...

А в 19 не было спада как в 18!

А когда там новый алгоритм вышел? А то сеошники не вкурсе, вы лучше нас знаете, вы вроде выше смеялись, даже...

ПС..

"Кейс", блин...))))

В 16.10.2021 в 11:17, max1985 сказал:

Так же хочу сказать, что вся эта гонка за скоростью не принесет Вам много трафика, это как маленькая доля СЕО, которая скорее всего будет работать только в комплексе с другими видами СЕО оптимизации. Но как минимум сейчас это будет способствовать тому что пользователь не сбежит с сайта пока будет ждать прогрузки страницы. В будущем может это и будет одним из основных методов ранжирования… Так что стоит подготовиться за ранее, почему нет.

Для чего все эти советы верстальщикам шаблонов?

Уже было разобрано что попугаи PageSpeed вообще никак не влияют на ранжирование:

Никогда пейджспид не будет основным методом ранжирования!

Там есть другие факторы ранжирования которые в 1000X раз перекрывают факторы из пейджспид.

PageSpeed - чушь собачья!

Нужно работать над качеством сайта, его реальной скоростью загрузки и рендеринга, а про пейджспид забыть!

Из-за таких некомпетентных статей и постов мне приходится тратить время на развенчивание мифов про пейджспид у потенциальных клиентов, а так же писать модификаторы отрубающие эти модные приблуды в шаблонах направленные на увеличение попугаев, но реально мешающие обычным пользователям и роботам ПС.

Некоторые уже доходят до абсурда, и CSS код вставляют в тело страницы, лишь бы клиент увидел сотку на пейджспиде!

Остановитесь!

В 17.09.2021 в 03:14, MaxD сказал:

Но для меня до сих пор остается загадкой, может кто-то из вас знает? Почему обычный AJAX-запрос через jQuery гугл упорно представляет как отдельную страницу в результатах?

Не запускает он АЯЙКС запросы по событиям. Только через .load() (к примеру отзывы) или по ссылке подгружающей контент типа Agree to Terms. Значит у вас было что-то одно из этого, либо было "одно в другом" как матрёшка.

Но у этого сайта ссылки эти закрыты в *******

И в выдачу они не попадают: ******

В английском языке "сканировать сайт" и "индексировать сайт" - это "indexed". Это всего лишь неправильный перевод на русский аналога от Яндекса: "Просканированно, но не проиндексированно."

Т.е эти страницы из-за блокировки в роботсе не попадут в выдачу и не будут участвовать в ранжировании, и уж тем более в канибализации более релевантных страниц.

Если бы так было, то у каждого магазины были бы проблемы с урлами сортировок типа:  ?sort=pd.name&order=DESC

Выводы:

1. Владелец сайта паникер!
2. Позиции снизились по другой причине.

ПС..

Очень интересно, что там были за позиции и по каким запросам?..

8 часов назад, sashaustenko сказал:

У меня 1.5.x настроен, и избавлен он багов и работает очень быстро.

Покажете сие чудо чудесное?

1 час назад, chukcha сказал:

Из какого контроллера/метода вызвана, например модель

1 час назад, optimlab сказал:

какой файл контроллера/метода вызывает то или иное событие

Так лучше?

Лучше бы запостил Диниелю идею, чем кричать...

В 07.06.2021 в 11:22, Blast сказал:

я же правильно понимаю, что такой подменой ваш модуль шлет лесом любые изменения, внесенные модификаторами в стандартные методы getProducts, getInformations и т.д.?

Да, верно. Вопрос правильный. Мне тоже не хватало метки информирующей какой файл вызывает то или иное событие. А то событие есть, а кто его вызвал непонятно.

2 часа назад, chukcha сказал:

 

2 часа назад, sv2109 сказал:

Как изменить напр. sql запрос в модели если это нужно? Опять никак.

тут - да

А что подменой метода из модели нельзя? Или вы про sql-запрос в самом методе?

2 часа назад, MaxD сказал:

Так вот я как-раз говорю, что в 3.0.3.5 добавили возможность изменять шаблон:

В смысле? Я что-то пропустил. Теперь можно менять не сам отрендереный html, а сам код twig?

@RGB, классная статья!

Прямо что называется «с языка сняли». Давно хотел такую же написать, но у меня не было второго пункта про шаблоны. Поэтому у вас она даже лучше получилась.

В дополнение к статье добавлю один из перлов от клиентов:

Веду сайт по СЕО, где из 1200 поисковых запросов 80% ТОП-10, и подавляющая часть из них ну где-то 60% - 1 место. Автомобильная тематика. Посадочные - категории. Время отклика - 300-400 мс. Это вместе с мегафильтром. Вообщем все хорошо, все отлично.. И тут мне как-то звонит клиент и спрашивает, а почему у нас пейджспид такой низкий 17-60? Я в недоумении. Думаю что за фигня? Стало даже интересно, спрашиваю для чего он вам? Он говорит, ну что он где-то прочитал что это влияет на ранжирование и позиции. Я спрашиваю, а что не так с позициями, вы же в ТОП-е, ВЧ вообще на 1 местах, к сожалению выше только звезды и реклама. Он говорит, да я просто так спросил мало ли.

Таких историй у меня около шести.

Есть даже холивар переписки с крупной СЕО-компанией, которые решили увести клиента, и по телефону Вешали ей лапшу на уши про пейджспид и прочее. А ещё они предложили ей продвижение по 200 среднечастотникам за 35000 руб/месяц, которые уже были и так в ТОП-3. Я так ржал, когда они начали отмазываться, да ещё так нелепо.. А все началось с удочки и крючка под названием Пейджспид! И клиент повелся..

Я хочу статью написать про разводки СЕО компаний и наверное включу эту историю туда.

Что самое интересное я заметил тенденцию раскрутки мифов про пейджспид, это когда в Украине Гугл стал основным поисковиком. Почему-то именно с этого момента начался какой-то ажиотаж и раскрутка этого инструмента и сопутствующих мифов.
Так же очень печально что потенциальные заказчики делают где-то аудит и приходят с пунктами ТЗ по продвижению где есть пейджспид 95-100. Ну не дебилы?! Хочется спросить у таких, вам первые места по запросам нужны или пейджспид-100?

1 час назад, chukcha сказал:

Получаю нужный контент
И пихаю в config или registry

В нужном месте проверяю наличие ресурса, и в случае отсутсвия делаю запрос

Т.к. по сути  объем не очень велик, то over memory не существенен

Красавчик!! Лайк!

Вечером протестирую..

Причем сам же в этом модуле обманывал конфиг, а не догадался туда отправить..

44 минуты назад, chukcha сказал:

но все это вполне реализуемо.. Памяти будет жрать поболее, но зато экономия на запросах

Тоже сталкивался с такой проблемой. Я так и остался на уровне лишнего запроса. И как вы его реализовали, поделитесь решением?

@chukcha , согласен, в некоторых местах проще окмод-ом. Ну он обещает: // In future version we can use runkit

Посмотрим что из этого выйдет..

В 13.05.2020 в 12:03, EVMedvedev сказал:

У Мадженто имеется еще одно существенное отличие от ОС. В движке есть возможность модифицировать функционал и ядра и модулей сторонних разработчиков не трогая их кода, просто заменяя функции своими override (ом). Это дает большие плюсы при групповой работе над сложным проектом при его долгосрочной поддержке и развитии. ОС с его vqmod и другими архитектурными решениями подходит только для работы одни разработчиком или же сами владельцем ИМ при наличии начальных знаний по программированию на PHP. Вот почему многие владельцы ИМ по мере роста бизнеса и возникновения потребностей в развитии сайта отказываются от ОС и переходят на другие платформы. И реакция ТС на ОС с переходом в крупную компанию с промышленными технологиями командной разработки софта на самом деле вполне типична. 

А системы событий не хватает?

23 минуты назад, EVMedvedev сказал:

возникли потребности в существенном расширении функционала и повышении производительности сайта при высокой посещаемости. Поддержка сайта на ОС это проблема. И возникает она из-за недостатков организации кода.

А можно конкретнее?

Какие именно были задачи, которые не нашли решения?

В 13.04.2019 в 18:33, pimur сказал:

есть пруфы?

То есть вы считаете что если сайт хороший он не может не иметь метрики и гугл аналитики?

Вы хотите сказать что они влияют на выдачу в пс?

Есть, но эта часть коммерческая тайна любого сеошника. Вы их никогда не увидите.

Не считаю, а знаю.

Конечно, тут даже мысленного эксперимента достаточно для доказательства.

В 09.04.2019 в 19:35, chukcha сказал:

И делает нечитабельные имена картинок

Да, это фейл..

А решить проблему с названиями можно?

Для хорошего ранжирования вы не сможете никогда отказаться от Аналитики и Метрики. Если у вас хорошо оптимизированный сайт вы просто обязаны их поставить, если плохой, то лучше конечно скрыть данные о посещении от поисковиков.

А еще лучше если вы настроите все цели и прочие показательные факторы (по секрету), но опять же, это для тех кто сайт оптимизирует..

Потому что!