AlexDW

вот причина модуль категорий вообще ни при чем отдельно хочу заметить, что описанное в хаке решение работает НЕКОРРЕКТНО поскольку не учитывает наличие связей при редактировании подчиненных товаров, что приводит к слетанию связей при таком редактировании в RelatedLinks этот момент учтен и связи не пропадают

в "двойке" групповое удаление только с 23х добавили до версии 23х - чекбоксы есть, но кнопки для группового удаления выбранных заказов действительно нет удаление заказов идет "вручную", нажатием кнопки удаления в каждом заказе

здесь

да, ответ видел только не понял - проблема решена, сейчас у вас оба модуля работают нормально? если нет - скиньте в ЛС доступы к админке и по FTP, сделаю

между этими версиями движков есть значительные отличия и если вы движок обновили с 21х до 23х - шаблон/модули тоже нужно использовать для 23х смотрите что в консоли браузера, журнале ошибок и логах сервера

при обновлениях/переносах движка нужно чистить системный кеш и обновлять кеш модификаторов если дополнительно какие-то модули кеширования используются - и их кеши тоже

Уважаемые авторы шаблонов! Пожалуйста, обратите внимание если вы клонируете такой важный элемент как поле поиска - для размещения в плавающем меню или ином месте - не забывайте: 1. обрабатывать содержимое поля при клонировании/возврате к оригиналу - так введенные пользователем данные будут актуальны при смене 2. менять id у оригинала при создании клона; когда клон не нужен - менять обратно - так селектор будет уникален это облегчит жизнь и вам, и другим авторам, и в конечном итоге - клиентам Спасибо!

нет, не нужно если есть проблемы - лучше заняться поиском их решения, вместо устраивания срачей

вот! все что я и хотел при создании темы - обрисовать проблему и найти ее решение без срача/заговоров/обвинений и тому подобной херни осталось только чтобы остальные авторы шаблонов с аналогичной проблемой обратили на нее внимание и исправили

насчет @serega-lomik повторюсь - его шаблон был приведен просто в качестве примера тем более что наши клиенты в плане модуля поиска никак не пересекаются - у Сереги свой встроенный модуль как раз его-то шаблон в плане указанной проблемы работает наиболее корретно - за счет расположения элементов и учета содержимого поля при клонировании и вроде есть простое решение проблемы: при клонировании менять id родителя; когда клон не нужен - менять обратно Сереге отписал, он обещал потестить этот вариант

тема была создана для привлечения внимания авторов шаблонов к ошибкам/недочетам вне зависимости от того, кто автор и сколько у его шаблона(ов) продаж не нужно писать чушь и искать заговор везде подряд если что - ни к кому не приближен, ни в каких группах не числюсь, обычный пользователь - сам по себе

читаю, Паша, твой пост - и в очередной раз задаюсь вопросом: Паша, ты совсем дебил? впрочем, вопрос риторический - отвечать не нужно администраторам/модераторам: готов понести заслуженное наказание за оскорбление другого участника форума, если оскорбление будет усмотрено в данном контексте в данной теме я ни кого не обвинял, ни в чем не подозревал и уж тем более чужих денег не подсчитывал - не имею привычки чтобы отмести домыслы, из нашей с @serega-lomik переписки: к чести Сереги - он единственный, кто откликнулся (из как минимум трех авторов шаблонов с аналогичными проблемами) но так и не аргументировал подобный подход (пока, надеюсь на ответ) поэтому вопрос/тема для меня пока актуальны суть вопроса и самой темы - зачем нужно так делать?

@Tom нажрался и хулиганит!!! а серьезно - писалось неоднократно ваше ломление в адимнку - обычный брутфорс лечится адекватными связками пароль-логин / ограничением доступа по ip / паролированием через htaccess ну и при просмотре логов особо одаренных по ip банить не забывайте

первопричина появления данной темы - нахуа так делать? плодить скрытые элементы с не уникальными селекторами, при том что в итоге работа идет только с одним из них когда можно если причина в чем-то другом - умоляю, объясните!!! а то я уже на грани - между сэппуку и податься в авторы шаблонов

использую "тутошнюю" сборку на одном из своих демонстрационных сайтов проблем не наблюдаю

написали одному, нет ответа/реакции - пробуйте написать другому админы/модераторы - тоже люди, и у них могут быть свои проблемы и обстоятельства.. и будьте вежливы - не стоит начинать сообщение в стиле "чо за нах..."

Cannot redeclare - говорит о дублировании функций с одинаковым названием Call to a member function getTotalCustomerRewardsByOrderId() on a non-object - о кривой работе/ошибках отключайте все модификаторы, обновляйте кеш модификаторов потом подключайте по-очереди, каждый раз обновляя кеш модификаторов и проверяйте на каком ошибка повторится - к его автору с вопросами

сложно решать очередную инициативу правительства хрень, которая толком еще непонятна что коллективно, что в индивидуальном порядке

если больше 2х дней - пробуйте написать модераторам/админам в ЛС напрямую с просьбой о модерации, либо просьбой обоснования причин в ее отказе (если таковая была) ху из ху можно посмотреть в расширенном поиске пользователей

тогда смотреть консоль браузера + журнал ошибок + логи сервера для выяснения причины

nginx?

факт, здесь

Сергей, я этого не говорил и если затрагивать личные отношения - отношусь к вам с уважением, и как к человеку, и как к автору но мне искренне непонятно - зачем клонировать/плодить элементы, если их можно просто переместить пример навскидку еще раз - в итоге будет один элемент с одним уникальным id если вас волнует сдвиг при подобном переносе - просто добавьте элемент-заглушку в месте откуда идет перенос

отличный повод проверить, все ли используемое на сайте нажито честным трудом

вы точно понимаете разницу между копированием и перемещением?