Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

r2d2

Новачок
  
  • Публікації

    22
  • З нами

  • Відвідування

Усі публікації користувача r2d2

  1. У меня вопрос, нашел в шаблоне template/product/category.tpl условие if ($product['rating']) { так вот можно ли где-то в настройках убрать вывод рейтинга в списке товаров? И вообще, для чего это условие, от чего оно зависит? В настройках ничего не нашёл...
  2. А вот собственно и блекджек со... ну вы поняли. Сократил кол-во обращений к диску для записи до 1 на 1 файл за 1 загрузку страницы. Нужно затестить. UPD Перезалил. Вначале наворотил с сохранением в память всех затрагиваемых в процессе работы скрипта массивов кеша. Вернул как было раньше: те массивы которые не изменялись в процессе работы скрипта, по прежнему читаются с диска. Соответственно те что изменились — пишутся в память и по завершению работы записываются на диск. UPD Перезалил финальную версию с правкой freelancer. cache.php
  3. Я как понял для того чтобы реализовать разбор "не уникальных" алиасов, в принципе нужно только знать родителя, для того чтобы сравнить его псевдоним с родительским из URI, и если он сходится, значит роут правильный. В принципе думаю что для этого достаточно будет только допилить подобным способом кеширование родительских связей, и можно будет юзать не уникальные алиасы. А многочисленную перезапись в цикле решил пока что с помощью tmpfs раздела в памяти в который пишутся файлы кеша. Но вполне реально сделать лишь однократное чтение из кеша в тот же объект $cache и до завершения работы скрипта работать исключительно с этим объектом. А при завершении скрипта при помощи __destruct() метода в классе Cache можно будет записать изменения на диск за 1 раз. Вроде как выглядит более чем реально... Поправьте меня если что не так говорю
  4. да не, всё норм, просто оценю количество времени, если не слишком долго займёт, может сделаю. Ща другая проблема. Я так понял этот "кеш" это хреновая тема. Она конечно быстрее работает чем запросы к базе, но мля, за 1 цикл сохранения в кеш делается количество перезаписей 1 файла равное количеству товаров! Это жесть конечно) Ну и представить если: товаров более 1000, сответственно раз в час минимум перезаписывается 1000 раз 1 файл. Сутки - 24000 перезаписей минимум. Сколько времени проживёт винт? Надо какой то другой вариант придумывать. Возможно сразу html писать
  5. Короче разобрался в работе всего этого дела глубже, многое понял) Ошибался.. Думаю.
  6. Возможно мы друг друга не понимаем... Я предлагаю сделать разбор URI с обратной стороны. С конца то есть. Таким образом можно будет ТОЧНО определить id каждой категории (каждого кусочка URI между слешами) просто определив что родитель данной категории с не уникальным именем уникален. И в итоге собрать точный "path" ("20_34_67" как пример)
  7. Вот только не пойму зачем воротить всё с нуля если можно доделать то что уже имеется? Да, только так работать не будет. Что будет например если родитель у категории сменится?
  8. да я понимаю для чего тут кеш. Не в этом дело. Array_keys тут может понадобиться для поиска по значению элемента массива дублированных записей. Возвращать будет уникальные ключи (в зависимости от того сколько совпадений найдет). Соответственно можно будет отказаться от массива с ключами по keywords. Далее если array_keys возвращает более 1 ключа, циклом по ключам ищется и сравнивается РЕАЛЬНЫЙ родитель и его id. Ну и далее по тому же принципу — если родитель тоже дублируется, так же смотрим его родителя пока не находим элемент без совпадений. Получается разбор URI с конца а не с начала как сейчас реализовано. Таким образом можно будет вообще избавиться от массива с ключами по keywords. Поправьте меня если я что-то не так думаю. Совсем не понял что имелось в виду про "Пробуйте прописать и двигайте вариант с прописыванием полного пути к продукту /категрия1/категория2/продукт"
  9. Ха, жестянка, перезаписываются элементы массива с одинаковыми индексами при составлении массива... Во попадос (: По этому редиректит именно на последнюю "одинаковую" категорию, потому как она в базе ниже по выдаче. Ну ясно. Единственное не понял, для чего перекрёстно 2 массива строится сначала keywords а потом queries, ведь значение впоследствии всё равно только из keywords берётся? UPD Тоже понял, для обратного преобразования и последующего сравнения в том месте где я показывал редирект. Печаль. Надо думать как запилить массив по другому. Я так понял в общем, основная проблема в реализации поиска по массиву. Но я думаю что array_keys всё равно работает быстрее чем запрос к базе (;
  10. ага, увидел Кстати, класс Сache это стандартный опенкартовский или это часть SeoPro?
  11. Я тут поелозил трассировщиком по seo_pro.php, нашёл где происходит коллапс. Нужна ваша помощь в пояснении. В общем вот в этом месте собственно генерится редирект на левую категорию. Происходит это из-за того что при начальном разборе URL (запросе в БД) походу не смотрится на то что при селекте категорий с одинаковыми алиасами их больше одной. Ну и подставляется почему то ID последней категории которую я добавил с таким же названием. Кеш соответственно заполняется тем же бредом. Единственное что, я не очень вдавался вглубь этого всего дела, не особо думал над каждой строкой попросту по нехватке времени, ткните меня в место где из контроллера происходит запрос в модель (в БД). Или даже лучше в то место где происходит проверка на наличие/отсутствие кеша. Ну и поговорить очень бы хотелось на эту тему, поскольку мне НУ ОЧЕНЬ НАДО. Думаю и другим тоже. Если будет возможность, киньте контакты как с вами связаться.
  12. теперь уже И структуру И контроллер. ИЛИ уже не прокатывает. Ок, всё понял)) По структуре, поясните за правильную структуру по феншую. Я так понял вы шарите в ней.
  13. чё то много текста, и никакой конкретики. Вы уж определитесь (если знаете конечно на практике как оно работает) структуру базы нужно менять или контролер дописывать/переписывать )) Лол
  14. Плохо. Буду искать решение, либо если у вас есть время я бы был не против пообщаться на тему проблем допилить SeoPro. Я разработчик.
  15. Так, стоп, я заранее ожидал что как на всех "нормальных" форумах будут лезть люди просто ради того чтобы сказать хоть что-то даже не разбираясь в проблеме... Товарищ shoputils загуглите пожалуйста что такое URL. URL в моём случае полностью уникальные. Проблема тут в другом. Во-первых разработчик SeoPro допустил опрометчивость назвав поле в админке в которое нужно ввести часть адреса страницы "URL". Если меня сейчас читает разработчик, думаю что стоит поправить это в будущих версиях хотя бы на Alias (если конечно планируется выпустить исправленную версию) дабы не вводить начинающих в заблуждение. В нашем же случае этот самый Alias вполне себе может быть не уникальным, поскольку URL целиком, от этого не потеряет своей уникальности. Это недоработка плагина целиком и полностью. Ну наконец сами подумайте, в разных категориях могут быть товары с одним названием, это ЛОГИЧНО. Так же как и производители у разных товаров тоже могут быть одинаковыми. Например в категориях мужской и женской одежды могут быть брюки например. По этому обращаюсь к тем кто имеет достаточный опыт работы с opencart и сталкивался с этой проблемой, помогите с решением, может есть какой другой способ или плагин который полностью избавляет от этой глупой проблемы.
  16. Ребят, нашёл гнусный косяк, очень надо побороть. Использую ocStore Версия 1.5.5.1.2 со встроенным SeoPro. В общем суть (структура приведена для примера, показаны только категории): Структура сайта такая — Главная -> Мужская одежда ( muzhskaja-odezhda/ ) -> Джинсы ( muzhskaja-odezhda/dzhinsy/ ) -> Рубашки ( muzhskaja-odezhda/rubashki/ ) -> Женская одежда ( zhenskaja-odezhda/ ) -> Джинсы ( zhenskaja-odezhda/dzhinsy/ ) -> Рубашки ( zhenskaja-odezhda/rubashki/ ) Проблема: подкатегории имеют одинаковые url (dzhinsy, rubashki), но в целом урл уникальный ( muzhskaja-odezhda/dzhinsy/ , zhenskaja-odezhda/dzhinsy/ ). Соответственно после того как я перехожу по ссылке muzhskaja-odezhda/dzhinsy/ меня редиректит на zhenskaja-odezhda/dzhinsy/ . Очень гнусная проблема. Обязательно нужно избавиться. Может кто то уже допилил скрипт до нормальной кондиции?
  17. блин, рано)) не пашут роуты Undefined index: route in /var/www/example.ru/oc/catalog/view/theme/new/template/common/header.tpl on line 25 ща проверю var_dump что там в $this->request->get['route'] такого имеется блин, туплю, он же Undefined... Не понял тогда... блин))) Очень сильно туплю)) Это я на главной увидел, в товаре все норм. Нужно просто @ перед строкой добавить было) Еще раз спасибо @ кстати в итоге тоже не сработало (перед условием), поэтому решилось все более мудрёным условием: <?php if (isset($this->request->get['route']) && $this->request->get['route']=='product/product') { ?>
  18. и кстати, в OC разработчики еще не додумались сделать путь к текущему шаблону в виде константы?
  19. Вот как не часто можно встретить конкретный ответ на конкретный вопрос. Вы меня прям порадовали. Спасибо огромное.
  20. Печаль... А если это нужно только для моего шаблона? В смысле это нельзя сделать без изменения кода движка а только в самом шаблоне? Например в WP есть спец функция is_home() которая возвращает true если в данный момент грузится домашняя страница. И с помощью нее можно сделать например так: <?php if (is_home()) { ?> <div> Нужный контент </div> <?php } ?>
  21. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, существует ли способ позволяющий в файле common/header.tpl подключить отдельный CSS только для страницы с товаром (или категорией)?

×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.