destreser
-
Публікації
728 -
З нами
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Маркетплейс
Статті
FAQ
Наші новини
Магазин
Блоги
module__dplus_manager
Повідомлення, опубліковані користувачем destreser
-
-
12 минут назад, maxime сказал:
Они 6 лет на рынке и 170 сайтов создано.
Это лишь усиливает мои сомнения. С чего бы сейчас просить доделать их работу? Почему такой акцент на постоплате?
-
В 25.03.2017 в 23:36, sitecreator сказал:
В Хроме очистка кеша решает проблему, а FireFox заклинило...
С такой же хренью сталкивался недавно, решил так
-
Ваш хост, еще и постоплата Лол
-
1 час назад, AWARO сказал:
представляете стоимость симплы и подобных модулей?))
Представляю, я как-то с магентой недолго дело имел, вот там цены так цены, зато школьников с онлайн-гипермакетами за 10 копеек нет. И у меня язык не повернется сказать, что это было плохо.
-
3 минуты назад, kvr66 сказал:
Vladzimir, destreser, а вы подайте в суд. ну что вы все тут воздух сотрясаете ?
борцы за права "варезников" !
Хорошая идея, например на вас за клевету в суд подать. Спасибо за идею.
- 1
-
1 минуту назад, chukcha сказал:
Наверное из вашего понятия плагиата - да
Я не приводил ни понятие, ни собственную трактовку плагиата.
-
8 минут назад, AlexDW сказал:
этак и использование function будет считаться плагиатом
То есть вы считаете, что в таком абстрактом модуле содержится исключительно авторский код? Я правильно понимаю?
- 1
-
@AlexDW, я понимаю, что вы пытаетесь объяснить, но я не согласен с такой трактовкой. Попытайтесь понять мою аргументацию.
Вот есть какой-то модуль под опенкарт, абстрактный. И в нём есть какой-то авторский код с какой-то супер закрытой лицензией (и это под сомнение никто не ставит, будем считать это аксиомой).Главный вопрос - а есть ли в этом модуле помимо авторского кода другой код, содержащий исходники опенкарта, которые распостраняются под gpl?
Мой ответ: да, есть. Базовая структура любого модуля будет одинакова, и её нельзя переписать так, что бы это считалось не плагиатом.А если рядом уживаются два кода, то применяется правило совместимости лицензий. Вот на это я и хотел обратить внимание.
- 2
-
41 минуту назад, kvr66 сказал:
п.с. кстати вы так и не ответили на поставленный вопрос выше именно вам.
43 минуты назад, destreser сказал:Я такое право имею изначально.
Р.1, п.1-2.
@kvr66, я думаю вы получили ответ на все ваши вопросы в выделенном предложение. (с)
20 минут назад, hoolygan сказал:destreser, Порассуждайте на досуге вот о чем.
Больше 4х лет рассуждаю уже. И более 2х - с обеих сторон (и как заказчик, и как исполнитель).
Никто не ставит под сомнение то, что работа должна оплачиваться.
Нюанс в том, что никто автора этого модуля не заставлял работать именно с опенкартом. Есть всякие битриксы, корпоративный сегмент, да куча всего (тут уж сами найдите конктретные примеры, в я проприетарщине не силён). Я уверен, такой специалист мог бы без труда найти ту нишу, где можно зарабатывать не меньше, при этом оставаясь исключительно в правовом поле.
-
41 минуту назад, kvr66 сказал:
какое вы имеете на это право ?
Я такое право имею изначально. А кто дал право вам усомниться в моем праве выражать свою точку зрения (аргументированную, к слову)?
Может, мне ко всему прочему ещё и лично у вас попросить письменное разрешение участвовать в подобных обсуждениях?
Мне эта тема интересна. Я так же, как и остальные, хочу досконально разобраться в этом вопросе. Но любое обсуждение сводится к оффтопу. Нормальных ответов на аргументированные замечания и факты никто не приводит. Я же не бегаю по форуму и не разбрасываюсь всякой отсебятиной. У меня вполне объективная позиция. И я допускаю, что в каких-то аспектах я могу ошибаться. В обсуждениях такие ошибки можно увидеть. Хоть в этой теме (спасибо @chukcha и @AlexDW) появилась хоть какая-то адекватная нить обсуждения по сути.
- 2
-
Я устал. Читаем сначала это - https://geektimes.ru/post/156615/ , а именно абзац, начинающийся на "Смешение в одном проекте кода под разными лицензиями".
Затем читаем https://habrahabr.ru/post/284390/ , а именно раздел "Совместимость".
Теперь я на полном серьезе прошу кого-то, кто отстаивает мнение, что разработчики могут делать что угодно, указать мне пальцем на конкретную совместимую лицензию, условия которой позволяют:
- скрывать исходный код
И
- не раскрывать его даже за деньги
И
- запрещать любое распространение кода
И
- ограничивать использование купленного кода (ограничение на один домен, к примеру).
- 3
-
-
1 час назад, chukcha сказал:
Дайте ссылку на забугорные варезные помойки с модулями OC.
Я не знаю таких.
-
35 минут назад, sitecreator сказал:
(https должен уже работать перед этим)
Ответ кроется в вопросе
-
4 минуты назад, RGB сказал:
Такие модули есть и на оф. сайте, и там это никого особо не волнует, как я вижу
И все их три автора по русски говорят, вот так совпадение.
- 2
-
Надо было изначально делать так, что бы в админке цена указывалась в валюте, а выводилась в рублях.
Что сейчас вы хотите сделать лично я не очень понимаю. -
^ Браво, это отчасти именно то, что я подразумевал под "не так" парой страниц ранее.
-
2 минуты назад, sitecreator сказал:
Я собственно такой же позиции придерживаюсь как и вы.
Всё, понял, благодарю за разъяснение.
-
@sitecreator , можете пояснить что вы имеете ввиду, задавая эти вопросы?
Я не могу понять ни при чем тут Украина, ни почему вопросы о борьбе адресованы мне, учитывая, что моя позиция - "борьба бесполезна" (причем везде, в любых странах).Возможно я что-то не так понял, но хотелось бы понять.
-
1. Есть Голливуд., у которого есть армии юристов, строгая законодательная база в стране, нормальные суды и т.п. Фильмы не воруют? Пираток нет? Есть.
2. Есть опенкартфорум, есть парочка активных юзеров, жаждущих справедливости. Может даже будет юрист. Один. Может даже хороший.Поднимите руки те, кто считает, что они справятся с задачей, с которой не справился Голливуд.
- 2
-
Если вы код пишете так же, как вопросы задаете, то не удивительно.
-
<Оффтоп>
39 минут назад, florapraktik сказал:Если Вам не сложно, конечно.
Скрытый текстЕсли администрация (которая в состоянии реально что-то изменить к лучшему) изъявит желание получить ответ, то я потрачу время и объясню на пальцах. С радостью.
Но один раз мне уже дали понять, что никто ничего делать не будет. Более того, некоторые персонажи даже правильно прочитать и понять написанное не могут и я рискую словить штрафные баллы без права на апелляцию, потому что всем побоку.
Вот и я тратить свое время и заново заводить эту шарманку не буду.ТС всего лишь попросил прокомментировать мой ответ в голосовании, я это сделал, на этом откланяюсь.
</Оффтоп>
-
Почему все забывают об одном важном и фундаментальном факте? К модулям, выложенные на варезах даже юридически нельзя прикопаться, так как лицензия предусматривает это. Нравится это вам или нет, но суд будет на стороне того, кто модуль выложил в открытый доступ (ну к примеру обсуждение, кто не в курсе).
Я потому и считаю, что вся эта затея вообще заведомо провальная.
Ребят, вы не в ту сторону смотрите. Присмотритесь к западным маркетплейсам и подумайте, что там делается не так, как тут.
- 1
-
26 минут назад, AWARO сказал:
да, благодарю! Поправил в шапке (-если нет то почему)
И, кстати, раз уж мы разоткровенничались и был приведён скриншот моего профиля с отсутствующими опубликованными дополнениями, поясню ,почему я всё же влез.
Скрытый текстУ меня есть цифровые товары, которые я реализовываю на других маркетплейсах. Достаточно успешно, к слову. Тут я тусуюсь потому что на родном языке могу поболтать.
Когда-то давно, ещё до последних серьёзных перемен на этом форуме, у меня было огромное желание помочь этому форуму создать благоприятные условия для продаж/покупок, что бы всем было хорошо. У меня были конкретные предложения, конкретные указания на бредовые ограничения и т.п. Естественно, меня тихонько сливали заинтересованные лица (которых впоследствии поперли отсюда или сами поразбежались). Короче, осадочек остался, а нового, лучшего впечатления после здешней реорганизации не сложилось. Потому что осталось всё так же. Вот такое категоричное отношение к альтернативному мнению, как к моему ответу - яркий тому пример.Недавняя тема с предложением запретить кодировать некоторые важные для доработок участки кода вызвали прямо таки дикое отторжение у местных бояр. И чуть ли не прямым текстом звучали оправдания, что "так надо, плевали мы на глобальную лицензию опенкарта, у нас защиты прав нет, законодательно не регулируется и вобще...".
А тут вдруг тема, в которой предлагается ввод должности, суть которой в том, что бы отстаивать частные лицензии этих же местных бояр.
Ну как я мог хотя бы галочку в голосовалке не поставить?
Разработчики нарушают лицензию GPL
в Пропозиції та побажання
Опубліковано:
Альтернатива?
Или хотя бы пример е-комерс проекта с маркетплейсом и "подходящей" лицензией?