sazonoff

4 минуты назад, Dimasscus сказал:

То есть вьі на полном серьезе сейчас? 

Проблема в том, что не читают некоторые товарищи  как надобно оформлять копирайты в соответствии с GNU GPL.

@RGB  не нарушал лицензии  GNU GPL.

Если дополнение опенкарт не содержит  упоминание о лицензии, то к нему по умолчанию применяется материнская лицензия  опенкарт, т.е.   GNU GPL.

И эта лицензия не подразумевает получение никаких разрешений для использования.

В соответствии с GNU GPL @RGB оставил первоначальные копирайты и добавил свои, т.е. сделал то, что требуется согласно   GNU GPL.

Ни про какую иную лицензию на дополнение речи нигде не было, раз так, то по умолчанию действует материнская лицензия базового продукта -   GNU GPL.

Все остальное - пустые домыслы.            

36 минут назад, Rassol2 сказал:

Из интересного могу отметить что @MaxD Успел вернутся.

Не только он вернулся на форум. Правда, без продаж пока вроде. 

  @sitecreator 

Только что, Vladzimir сказал:

Да nvidia нарушает лицензию GPL

и как успехи юристов в подтверждении этого нарушения?

@Vladzimir , вы за что ратуете то?

Просьба не отвечать в стиле "за соблюдение лицензии GPL", иначе это все равно, что "за все хорошее против всего плохого".

1 минуту назад, Vladzimir сказал:

На форуме Joomla подробным образом разобрали GPL

пример.

на nvidia дураки по вашему?

Почему для linux, которая под GPL, компания nvidia выпускает свои продукты под иной лицензией?

Как так вышло, что nvidia никак не хочет выпускать свой софт под GPL для limux?  При том, что софт nvidia  вовсю использует системные вызовы. По вашей версии nvidia нарушает GPL linux-а?

Почему вы всегда сливаетесь с темы когда вам приводят этот пример?

Разрыв шаблона?

Или данный пример с nvidia говорит о том, что вы не понимаете сути GPL?

4 минуты назад, Vladzimir сказал:

И таким образом (если не будет системных вызовов) вы никоим образом не сможете нарушить лицензию GPL.

системные вызовы могут быть, и при этом не будет нарушения GPL. Лицензия никак не запрещает никакие вызовы.

учите матчасть! Перестаньте подавать собственные заблуждения как истину.

Вы просто не правы.

@Vladzimir , вам не кажется, что вы уже всех утомили своим особым пониманием GPL?

На самом деле, вы абсолютно не понимаете сути этой лицензии.

Вам миллион раз уже это говорили.

На форуме Даниеля подробным образом разобрали GPL, в том числе и то, почему возможны платные дополнения к опенкарт со своей собственной лицензией, и почему это никак не нарушает GPL.

Данила сам подтвердил то, что разработчики могут писать модули под свой лицензией, и это никак не будет противоречить духу GPL.

Если почитать форум Даниеля, то уже 5 или 10 лет назад все и всем ясно с лицензией опенкарт. Похоже, что даже самым сомневающимся и безграмотным уже давно все понятно.

@Vladzimir , складывается полное впечатление, что вы просто троллите. Непонятно какую цель вы преследуете?

Может быть вам пора куда-то пожаловаться на opencart.com или сразу на Даниеля за то, что они нарушают якобы GPL?

В 19.11.2020 в 04:39, Dotrox сказал:

Привязка лицензии к содержимому файла конфига - это очень плохая практика!

это из темы про фильтр про.

не, ребята, такой хоккей нам не нужен!

Я ж и говорю, эти все извращения от незнания основ защиты. Овладели php и все? 

53 минуты назад, chukcha сказал:

У сайткреатора в закрытом блоге было много  на эту тему..
Про ключи, про возможности куба, про типы ключей, про взлом , симметричное и не симметричное шифоование в кубе.

Вот эти знания как раз будут в тему.

Тогда и не будет казусов как с дополнениями у @freelancer

Вот на конкретно возникшей проблеме можно с уверенностью сказать, что возникла она вовсе не из-за куба. А из-за желания изобрести  свой велосипед защиты, который в итоге не поехал, но всех только напугал, включая самого разраба.

13 минут назад, egor23 сказал:

1. кто кубил тот так и будет кубить. хоть вы тут что говорите.

и кто до этого не кубил, тот, как минимум, задумается рано или поздно об этом. Или о других способах защиты. Например, привязывают к своем серверу, что в 1000 раз хуже куба. Пример - лайтинг, автор самоустранился, долго ли будет работать его сервер и, соответственно, программа на сайтах? Как известно, то автор банально хранит настройки программы у себя на сервере для каждого сайта.

13 минут назад, egor23 сказал:

2. как тут уже говорили, кубик это только инструмент, которым пользуются те кто умеет и те кто не умеет

вот все проблемы проистекают от тех, кто не умеет.

и тут проблемы либо самому автору, т.к. его продолжают ломать хоть под кубом его код, хоть - нет.

либо проблемы уже пользователям.

но часто и тем и тем одновременно, т.е. проблемы - всем. И защитить не смог автор от взлома нормально, но только геморроя добавил пользователям.

11 минут назад, spectre сказал:

и если его серверу привет то магазин лежит

так это еще более лютое зло чем наличие файлов под ионкубом.

это и есть крайности, в которые впадают по не знанию способов защиты.

неграмотность в сфере защиты как раз и толкают на использование сомнительных способов защиты.  Каждый старается изобрести свой кривой велосипед защиты, но не у всех он едет.

42 минуты назад, spectre сказал:

на днях был яркий пример

интересно почитать. можно пруф?

8 минут назад, egor23 сказал:

а вариант - все в меру не проходит ?

вообще, любая крайность - вот это зло лютое.

20 минут назад, spectre сказал:

даже пароль к бд не можете поменять чтоб модуль не слетел

ну так это и есть крайность, не?

Да и по большей части все эти крайности случаются от неграмотности и от не желания изучать основы защиты приложений.

Почему бы не использовать нормальные приемы?

Почему бы не почитать книжки, доки с мануалами, в которых написано что и как нужно делать грамотно?

Почему бы не получить информацию у тех, кто отлично владеет этим вопросом как в теории, так и на практике?  На практике - это самое важное, не так ли?

Почему каждый решил, что он может быть специалистом в области безопасности, но при этом совершенно не владея основами этой безопасности?

Вот в этой теме куча заблуждений высказана только потому, что нет у людей достаточной информации.

Все обсуждение возможной защиты и взлома строится на уровне догадок и предположений. Хотя защита информации - это особая наука. 

Не помешало бы всем программистам прослушать курс лекций о защите информации.

47 минут назад, zCarot сказал:

К примеру есть мои модули которые попали под складчину..  Не вижу смысла даже обновлять или улучшать. 

Если посмотреть статистику по некоторым модулям, то можно увидеть, что  часто на  варез-сайтах бесплатных скачиваний, отданных "спасибо" за возможность скачать ворованное, да и просто обсуждений самого модуля будет больше чем тут продаж и обсуждений на форуме. И для примера достаточно взять лишь один варезный сайт - на нем больше "приобретено" (своровано, конечно же) чем тут официально!

И этот форум как коммерческая площадка будет продолжать сильно терять продажи из-за этого.

Что самое интересное, то если ввести в поисковик название популярного модуля, то на первых строках будут варезные сайты, и эти сайты будут на более высоких позициях чем официальные торговые площадки или сайт разработчика.

Вот и подумайте, если популярный модуль будет грамотно закубирован, как следствие этого не будет взломан и на варезах не будет набирать лайки за возможность бесплатно своровать его, то кто будет в выигрыше?

Автор будет, а форум, а пользователи будут в выигрыше от этого?

9 часов назад, spectre сказал:

а вообще если автор мудак .. то что кубирован модуль что нет - вероятность получить поддержку от автора не меняется

Верно, если речь идет о качестве модуля и поддержки, то кубирование тут никак боком не влияет, в этой части согласен.  

9 часов назад, magecode сказал:

Использование ioncube должно быть в принципе запрещено на стороне самого маркетплейса

Как любая крайность подобный запрет никак не улучшит качество модулей.  Но отпугнет многих разработчиков, т.к. после появления на варезе у многих разрабов опускаются руки и они уже не видят смысла в развитии модуля. Почти все отмечают негативную статистику продаж после появления модулей на варезах.

Вам ничто не мешает использовать незакубированный аналог модуля под кубом.

В 22.10.2020 в 14:44, Support сказал:

Мы приняли во внимание все ваши комментарии касательно рабочих взаимоотношений с обеих сторон. 

Хорошее решение.

Наконец то нашелся блог, в котором можно писать о рабочих взаимоотношениях! И это не будет считаться флудом.

В 22.10.2020 в 21:17, AWARO сказал:

ни о каком благоприятном климате речь идти не может и то не факт.

что вы такое говорите!

@Rassol2 , есть ли смысл также дать статистику по популярным авторам?  TOP по авторам?

Можно ли в данном блоге писать о том как пробиться в данный TOP-100 и как не вылететь из него?

@Rassol2 , вы задали правильные и вполне четкие вопросы.

Вы же в своем блоге пишите о том, что вас волнует?

Я так понимаю, что если назвать блог "Парень не умеет петь, зато танцует плохо...", то уже можно писать обо всем  с уверенностью получения ответа на вопросы от сильных форума  сего?

Цитата

Дальнейшие обсуждения вопросов не связанных с темой текущей статьи будут расценены как флуд

а где можно тогда? курилка?

курилка - она ж для флуда в том числе предназначена.

или мож блог отдельный? Если блог будет по теме, то ок тогда?

3 минуты назад, AWARO сказал:

или  это тож форумная площадка?

так это "другое"?

так что,  @sitecreator попросили с вещами на выход, досвидос?   Возможности оправдаться, объясниться не дали челу?

Ну ладно, наказать, забанить на месяц, дать возможность исправить косяки с ссылками - такого варианта нет?

25 минут назад, Rassol2 сказал:

Если мне пользователь задает вопрос и я даю ему ссылку на инструкцию которая описана на моем сайте.

тут еще вопрос как вы эту ссылку даете?

в привате (личка) или в паблике?

26 минут назад, Rassol2 сказал:

крайне не ясно в правовом поле

все, что в личке обсуждает пользователь с автором (заказчик с исполнителем) подпадает под общие правила?

28 минут назад, Rassol2 сказал:

ак же на этом сайте есть вкладка где написано 4 площадки где можно приобрести мой модуль.

формально вы рекламируете эти площадки, так вроде получается?

3 часа назад, chukcha сказал:

ой

 

да таких "ой" на этом форум пруд пруди.

выше приводили уже пример когда есть ссылки даже не на маленький магазинчик,   а на целый портал дополнений (не подумайте, что opencart.com). И ничего - не замечают!

3 часа назад, AlexDW сказал:

абсолютно одинаково по ценам

при одинаковых ценах обычный покупатель, скорее всего, не пойдет на другую площадку, т.к. ему удобно когда все покупки в одном месте.

1 час назад, Bn174uk сказал:

А я на сколько помню, вроде бы он писал в какой-то из своих тем, что прекращает продажу модулей и будет осуществлять только ТП старым клиентам.

может быть, вырос человек из детских штанишек опенкарт-а и нашел что-то более перспективное и прибыльное.

кстати, англоговорящие разработчики с opencart.com сюда так и не подтянулись, за исключением единиц, да и то как-то неуспешно.

Да и этот форум на английском тоже сейчас на нуле (буквально), он открывается с ошибкой, а в маркетплейсе видим одни нули. Видимо, рукой махнули на EN.

6 минут назад, AlexDW сказал:

как и никакой информации по этому поводу на ресурсе самого автора

жив ли, здоров ли автор?

времена то нелегкие и непредсказуемые в плане здоровья любого человека.

@Rassol2 , кстати, у модуля лайтинг есть одна особенность - он перестает работать если сервер автора перестает работать. Хорошо если просто перестанет работать, а не вызовет тормоза и прочие неприятности.

Довольно рискованное дело - связывать жизнь своего сайта со сторонним сервером если связь с сервером нужна постоянная для работы.

Но автор лайтинга вас честно предупреждал, что модуль без его сервера не работает.

@AlexPortes , как альтернатива есть hi-optimizer если не нужен кеш, а надо ускорить стили, шрифты, скрипты JS и т.п. Если тормозит отдача страницы (TTFB), тот тут либо кешировать, либо оптимизировать запросы mysql. Т.е. это разные задачи, хоть лайтинг пытался их решить одновременно.

5 часов назад, Rassol2 сказал:

Понятно что он не появляется и оставил кучу недовольных клиентов. И логично что его дополнения сняли с продажи.

сняты, похоже, из-за недовольства тех самых заказчиков, что автор самоудалился.

Т.е. дополнение вроде как было, но автор не появлялся. Может причиной тому здоровье (времена то какие) или еще что - тут вроде никто не в курсе.

Бывает.

Бывает, правда,  когда и дополнение есть, и автор есть с поддержкой и готов ее оказывать, но автору не дают возможности оказывать поддержку.

9 минут назад, Rassol2 сказал:

Но точно думаю что мой блог, и эта запись не то место

Полностью поддерживаю. Прекращаем, парни.

1 час назад, Tom сказал:

Если у тебя в дополнении есть ссылки на твой ресурс, где ты постишь котиков, держишь демки, пишешь статьи и там же ФАК по дополнению, то проблем и нет.

а если там же вместе с котиками и статьями ссылки на другие магазины с модулями/шаблонами для опенкарт, то тут как?

а таких ссылок тут миллион у многих.

1 час назад, Tom сказал:

Проблемы начинаются, когда ты на форуме продаёшь своё дополнение за 1000$, а всё описание увешано ссылками на твой ресурс, где это можно купить за 10$.

а если и там и тут одинаково по 1000$, то тогда норм?

16 минут назад, Rassol2 сказал:

Если обобщить что это топ популярных модулей, тогда нельзя игнорировать этот шаблон.

Но мы же реально пониманием, что никто в здравом уме не будет делать сейчас магазин на 1.5 и искать под него шаблон.

А также вряд ли кто-то  будет переделывать свой магазин на 1.5, ставя новый шаблон.

Насчет модулей под 1.5 могу еще понять хоть какой-то интерес, т.к. магазины есть на 1.5. Но не к шаблонам.

27 минут назад, Rassol2 сказал:

Если вы владелец oc 1.5 это бесценно.

да таких владельцев, скорее всего, не больше чем обладателей винтажных радиоприемников времен СССР.

У вас же информация для массового пользователя? 

Почему бы не сделать  чтобы большинству было максимально удобно?  А меньшинство, сидящее на 1.5 будет, конечно, немного обижено. 

Но всем же не угодишь? Сколько их пользователей 1.5?  5% или меньше?

34 минуты назад, Rassol2 сказал:

Мой предыдущий топ который показывал Реально современный интерес к продуктам был освистан и ушел в небытие.
Он показывал на что люди сейчас заходят и чем интересуются.

Вы взялись за очень непростое дело. Естественно, что будет критика. Но в принципе только так и можно приблизиться к какому-то более-менее правильному алгоритму. 

думаю, что именно "современный интерес" нужно учитывать. Другой вопрос - как это делать правильно?

Средства такого учета - это под вопросом.

Отказ от учета всего под 1.5 - это простой подход, в том числе, к "современному интересу".