Перейти к публикации
Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...

12strun

Пользователи
  
  • Публикаций

    896
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем 12strun

  1.        

    В 14.03.2018 в 20:11, spb777 сказал:

    А вообще можно на опенкарте собрать современный магазин без шифрованных модулей? В какую сумму для заказчика в среднем это обходится? 


    Можно, конечно. Движок сам по себе - уже готовая платформа для продажи.  Если у вас есть достаточная квалификация, то вы берете некубленные (бесплатные или дешевые, как правило) модули и допиливаете их под свои нужды. Или пишите с нуля необходимый функционал.  Так же - делаете дизайн и верстаете нужную картинку.
    В таком случае, сайт будет стоить: кол-во дней помноженное на стоимость раб. дня.
     

  2. В 18.02.2018 в 16:04, materialcart сказал:

    Вместо того, что бы еще тогда отстоять нормальную (более того - законнную) модель распостранения в соответствии с GPL и на уровне маркетплейса четко описать разрешенные и запрещенные способы защиты модулей, все дружно забили. Всем недальновидным передаю пламенный привет. 

    Законная модель распространения требует добросовестного покупателя, а не Халявщика.  Покажите мне хоть ОДНОГО добросовестного покупателя! Который бы покупал модуль всякий раз когда клепал очередной сайт. ) 

    Днем с огнем не сыщите.

    Кому интересно работать просто так? Писать и модифицировать свои дополнения?
    Разработка серьезного модуля только по затраченному времени стоит от 50 000 р
     

    Цитата

    На ресурсе, где и админам, и большинству разработчиков интересно лишь бабло - фигушки теперь что-то изменится.


    Ох...бородатую фразу скажу, ну да ладно...из песни слов не выкинуть:
    О чем бы вы не говорили, речь ВСЕГДА идет о деньгах.

                                                               \Законы Мерфи 19\

     

    Что по вашему (кроме денег и трафика) интересно разработчику, который не получает зарплату просто за красивые глаза?
    Качество его труда всегда  определяется деньгами и трафиком.

    • +1 2
  3. 9 минут назад, ibond сказал:

    del

    Срочно меняйте пароли и доступы. Они есть в почте у всех кто подписан на эту тему.
    Тут-то вы уничтожили сообщение, но на почте у нас оно висит.

  4. 12 часов назад, DmitriyV сказал:

    Писал, помощи никакой не получил . Только отсыл к другим 

    Разработчики всегда помогают, если пользователь нашел ошибку в функционале шаблона. 
    Но у вас же речь не об ошибках, а о хотелках.
    Если вы и спрашивали что-то, то  это, видимо, к шаблону не относилось ( к заявленному функционалу и верстке), или у разработчиков не было возможности взять ваше ТЗ в работу.
    Доработки  - дело добровольное. 

    Подготовьте  ТЗ. Создайте тему в платном разделе - исполнителей тьма. 

    • +1 1
  5. 55 минут назад, DmitriyV сказал:

    А выводить на одном уровне с родительской категорией?


    Все что вы видите в шаблоне - задумано авторами. В этих рамках все функционирует прекрасно. Шаблон - это инструмент, благодаря которому вы можете персонализировать свой магазин. Если все же его возможностей (или ваших умений) не хватает чтобы воплотить задуманное в жизнь, то Вам нужно собрать все ваши пожелания в отдельный список и обратиться к разработчикам шаблона в личку.  Верстка, доработка функционала, установка модулей, настройка (воплощение ваших хотелок)  - это индивидуальные платные доработки.  

  6. В 02.11.2017 в 17:32, xshader сказал:

    Есть ли возможность помочь с ранее описанной проблемой?

    Кастомные поля Simple привязаны к customer, после оформления заказа данные попадают в таблицу customer_simple_fields в соответствующие поля, но в письмах все равно приходят коды полей {simple_field21}


    Можем, но только если вы предоставите тестовую среду. Доступы скиньте в личку мне или shoputils. 

  7. 1 минуту назад, dexion сказал:

    Буду надеяться, авторы, увидя рост продаж, начнут более активно помогать в доработках, а не наоборот.


    Авторы и так не отказывают... тем паче что дело это платное.  Другой вопрос, что бывает рук на всех не хватает - в приоритете самые выгодные  для автора задачи.

  8. 19 часов назад, dexion сказал:

    Является ли нарушением покупка зашифрованного модуля для использования у себя на сайте с последующим его расшифровыванием для внесения своих правок?

     

    25 минут назад, florapraktik сказал:

    А я уже и ссылочку на деинкубатор в закладки положил...


    Друзья мои, расшифровывание модуля дело хозяйское, но ваше вмешательство лишает вас тех.поддержки со стороны автора и прав на обновление.
    А уж ежели вас черт попутал поделится своими наработками - вы кандидаты на вечный бан.
    Поверьте, отсюда вылетело немало птичек без права возврата на форум.

    Даже просто обсуждение таких вопросов публично бросает на вас тень.

  9. В коробочном решении в корзину товары складываются, но цена не указывается.  А при оформлении заказа, пользователю предлагается авторизоваться.
    Или у вас какой-то иной специальный модуль установлен?  Или кто-то так поработал над сайтом, что результат теперь таков?
    В любом случае нужно конкретно ваш сайт смотреть.

    Любой сценарий вами описанный, конечно же можно реализовать.  Предложение написала в личку. 

  10. 2 часа назад, hoolygan сказал:

    Бугага, судя по высказываниям @SergeTkach я таки был прав, и модосоздатели таки продают не поделки, а услуги. Т.е. продают право пользования модулем (имеется в виду кубленым). Т.е. мало чем отличаются от тех, кто продаёт услуги.


    Нет... авторы пока только прикрываются продажей услуг.  Ибо как только рынок продиктует продавать услуги, то модуль, как услуга подорожает.
     

    Цитата

     

    1. Чем сможете доказать, что за кубом Ваш код, а не стыреный/подсмотреный с другого ресурса? Т.е. кто может подтвердить, что не используется чужое решение, ведь пользователи этого не узнают. А если используется - то Вы сами являетесь ворами.

     


    Если используется - то несомненно такой автор занимается плагиатом и воровством.  Зачем вы об этом вообще написали? Думаете  есть хоть один человек, который думает иначе?
     
    Своим копирайтом я указываю и гарантирую свое авторство.
    А вы, если у вас сомнения, САМИ ищите в сети аналоги, покупаете их, сопоставляете и анализируете код - т.е., делаете ВСЕ чтобы доказать или опровергнуть свои подозрения.  Это ваша обязанность как  добросовестного  покупателя.  
    Неспособны читать код или анализировать и сопоставлять?  - наймите спеца.  
     

    Цитата

    2. Если код Ваш, то оформляли ли Вы авторское право на данный кусок кода? Потому что продавци услуг после написания кода неимеют авторских прав на него, они отдают свой код бизнесу полностью. А Вы? Кто является владельцем кода после продажи модуля? Не картинок, не описания, а именно кода?


    Авторское право неотделимо. Доказать что вы автор можно элементарно. По дате размещения на торговых площадках, по переменным указанным в коде, просто отправив свеженаписанный модуль себе же на почту (чем все и пользуются).  

    Продавцы услуг имеют полное и неотделимое авторское право на код, согласно которому они устанавливают степень и границы вашего владения. 
    Если вы подписали договор, согласно которому права на распространение  и копирайт имеете только вы - да, вы 100 % владелец кода. 

    Покупая модуль на форуме, вы соглашаетесь с тем что покупаете его для использования на 1 домене. И все. Никаких других прав относительно этого кода\модуля вы не имеете без согласия автора. Автор как владел им (модулем-кодом), так и будет владеть...) 

    • +1 1
  11. 8 минут назад, AWARO сказал:

    У меня вопрос возник, что если всё убитое мною время на эту тему и прочие где перетягивание канатов происходит - пустить на разработку чего нить полезного?:-D


    если суммировать общее время и общие усилия - можно что-то вроде мультимерча создать...) или Симплы.... или альтернативную сборку...)...или шаблон хороший разработать...)
     

  12. 31 минуту назад, Igorspb сказал:

    Я не зря писал про демагогию

    Относительно ваших ответов  sitecreator-у .... складывается ощущение, что это не он вас не понимает и искажает смысл....)...скорее - наоборот. Простите.


    Вы дали определение демагогии, но отчего-то не поняли простейших аллегорий, призванных упростить ваше понимание вопроса:

    39 минут назад, Igorspb сказал:

    Теперь немного о пенсионерах и чиновниках. 

    О каком сравнении пенсионеров и вороватых чиновниках в моём тексте идёт речь? Ни слова. нет. Ваши рассуждения, это ваше.


    sitecreator , четко и последовательно защищает свою точку зрения.  А вот вы, с фразами типа:

    47 минут назад, Igorspb сказал:

    Последнее - отношение к покупателю(потребителю) как следует из вашего текста, для вас вас вещь формальная. Или вы не понимает смысла "формальный признак".

     

    51 минуту назад, Igorspb сказал:

    Про сравнение воровства и нарушения GPL  в моём тексте нет ни слова.

    Вы лишь подтвердили свою демагогию.

    не просто игнорируете тему и суть дискуссии, но попутно бросаете камень в чужой огород.  Ох, не стала бы я на вашем месте рассуждать о демагогии..)

  13. 10 часов назад, Igorspb сказал:

    В точку. Почитал ветку и удивился сколько демагогии причём простенькой. Оплачивать большинство готово, рассуждения тут не нужны. Всегда были люди с достоинством и халявщики.


    Удивительно, как легко рассуждать, находясь по ту сторону баррикад...) ... вы хоть прочли, например, положения авторского права? а текст лицензии GPL?

    Оплачивать готовы серьезные люди с серьезными сайтами\доходами\амбициями\ бизнесом. Относящиеся уважительно к своему времени.  Таких - 5% 
    Остальные халявщики или просто люди неопытные, доверившие делать сайт человеку, который модули НЕ покупает. 

    Остальные 75 %  покупают модули, так сказать, из-под палки - потому что выхода нет другого.  Это мы все - обычные люди с достоинством.
    А выхода нет - когда часть модуля закрыта. Так что покупательская готовность большинства - это смоделированный разработчиками волшебный маркетинговый пинок...)
    Я модули продаю - видела и вижу "готовность большинства".  Могу сравнить.  А вот вы откуда взяли про готовность большинства? Опрос проводили? Или в хрустальном шаре увидели?...)

    И наконец, оставшиеся 20%  это прожженные варезники и нищеброды (20 человек скидывались на модуль стоимостью 1200 р больше года!!!!), которые не просто воруют модули.... потом они их распространяют без согласия автора (нарушая его авторские права)....и не просто распространяют, а  заражают вирусней.  А модуль при этом так и носит имя  автора! - т.е. еще и деловую репутацию сливают!

    Как только один раз отрубят руку варезнику - все вокруг станут честными и прекрасными. Разработчики в тот же миг перестанут защищать свои права и тратить деньги и время на куб.  
     

    • +1 3
  14. В 23.10.2017 в 02:18, markimax сказал:

    Это почему же ? Закубировать можно что угодно и не увидишь

    Несомненно... но ведь вопрос был: как понять что есть куб в модуле?
    Для использования  закубленных модулей требуется расширение на хостинге, а разработчик должен указать это  в тех. требованиях в описании к модулю. 

  15. 13 часов назад, florapraktik сказал:

    Модуль может быть отключен дистанционно? После введения ключа активации вы сохраняете возможность связи со своим дополнением? Вы сохраняете возможность блокировать работу своего модуля после того, как я ввёл этот ключ?

    .....

    Или бывает по-разному? Хорошо, тогда как я могу узнать это? В описании модуля пишут "ключ активации". Что это значит? Что сервер лицензии автора каждый день проверяет легальность и модуль должен ежедневно получать от своего сервера разрешения на работу? Или проверка проходится один раз?

    ..........

    Вы видели код симплы? Кто видел этот код? Когда?

    И это я намеренно взял для примера самый лучший модуль с безупречной репутацией.

    .......
    А реальный потребитель  в случае чего, ни слушать, ни читать не будет. Уйдёт молча в облако или к Битрикс.

     


    По-разному бывает. Как узнать?

    1. Кто ж вам мешает спросить автора о его способе лицензирования? 
    2. Если в тех. требованиях к модулю указан IonCube, значит модуль закодирован при помощи IonCube Loader.  Ни от каких серверов зависимости нет. 
    3. Модуль передает данные лицензии серверу разработчика - да...в этом случае есть вероятность откл. сайта, если сервер разработчика упал. Такие ситуации крайне редки, скорее исключение.  ...и потом хостинг у вас тоже падает - вы же не бежите сразу на другой? хотя сайт был недоступен
    4. Сочетание 1-го и 2-го метода. Но это редко, так как дорого... а увеличение цены модуля  при значительной конкурентности - это сомнительный шаг.

    Вариантов всегда будет больше чем я озвучила....)


    Стоит ли беспокоится?


    Советую вам не бояться никаких методов защиты. Вам модули никто не будет отключать, если вы следуете правилу: 1 модуль на один домен.

    Защита никак не вредит обычным покупателям...она придумана как щит от пиратов и воришек. Покупайте модули на оф. торговых площадках  и живите спокойно...) 

    Симпла защищена кубом... никто ее вам не отключит... код ее открыт для модификаций (для специалистов ) ...я видела и пользовала  код симплы.... Это факт.
    (Обо всех наших модулях  и шаблонах можно сказать тоже самое. )

     

    Все разработчики без проблем дают бесплатный ключ на тестовый домен. Правда просят озадачится вас тем, чтобы домен был действительно тестовым... на полноценный домен второй ключ вам бесплатно не дадут.

    Что касается Битрикса....он работает по лицензии!... как только вы не внесли деньги  за след. период  - ваш сайт говорит вам до свидания....)  Все ваши самые ужасные мысли по поводу передачи данных, зависимости от сервера и пр. - все воплощено там в полной мере...))).... и хостинг ваш так же работает...)))

  16. 12 часов назад, markimax сказал:

    Серьезно ? Не "обижают", Совсем недавно пользователь нашел ошибку в теме (причем в админ части). Файлы закодированы. Ответ разработчиков неадекватная демагогия отмазок и  лени исправлять свои ошибки (я то в отличии от пользователей могу отличить это (и пользователи тоже остались очень недовольными) и я на стороне покупателя чисто по человечески и профессионально). Никто исправлять свои ошибки не собирался даже. Тема с форума и очень "популярная".  Так о какой вы там "гарантии" говорили ? Я что то упустил ?
    Реалии таковые - 99% кодируют важные контроллеры которые к защите даже не имеют отношения. Это называется "не обижают" ? Да это издевательство просто


    Серьезно. Не обижают. В нормально закубленном модуле все нужные файлы для редактирования открыты. Я, как и вы, против абсолютно закрытого, недоступного для модификаций кода. Я как и вы считаю, что это палки в колеса для др. разработчиков.

    Виновата коммерческая составляющая - пользователь за доработками придет к разработчику модуля.

    Гарантия - это обязательство разработчика поддерживать 100% работоспособность модуля на дефолтном движке. Своевременно и бесплатно устранять ошибки модуля.
    Те кто такую гарантию не дает - вылетают с рынка, а здесь, на форуме, такие модули снимают с продажи - не так ли?  

     

    Таких - единицы. Помню был addist (не знаю правильно ли написано)..вроде еще кто-то... но я их не отслеживаю... )

    • +1 1
  17. В 20.10.2017 в 18:06, florapraktik сказал:

    Сайт с десятью ключами активации это НЕ нормально. Это реально повод менять движок....

    Люди, которые приносят в систему деньги меньше всех понимают, что происходит и как всё устроено. ...Крайним назначили добросовестного покупателя - его не жалко.


    А сайт с 10 модулями это нормально? Т.е. поставить и настроить 10 модулей - это ерунда...а ввести код активации ЕДИНОЖДЫ для каждого модуля - катастрофа и повод менять движок? Учитывая что введение кода - это часть установки модуля, добавляющая секунд 10.....да...и впрямь трагедия...)

    Даже чтобы заплатить 2 р через Сбер-онлайн, я 2 раза должна получить  смс с кодом подтверждения и 2 раза ввести его чтобы сделать платеж. Мне и в голову не придет поменять банк из-за неудобства - я же понимаю зачем это...) 

    Что значит "крайним  назначили покупателя"? Простите, но Вы притягиваете за уши непонятные обиды непонятно на что.
    Вас в чем-то обманули? заставили купить модуль под дулом пистолета? или что такого еще сделали вам (покупателю) разработчики?
    Разработчики с грамотно написанными модулями и легально их продающими (хоть с 60-десятым уровнем защиты) никак и ничем не обижают покупателя.

    Напротив, ГАРАНТИРУЮТ работу модуля.
    И в большинстве случаев платно и бесплатно помогают.
     

    В 19.10.2017 в 22:48, rb2 сказал:

    Да мне всё равно, хоть поперёк ложитесь и лежите. Для меня это всё - обмен мнениями между взрослыми людьми, а не споры какие-то или доказывание кому-то чего-то.


    Не слишком доброе пожелание в адрес оппонента при обмене мнениями между взрослыми людьми...) 
    11-ая страница дебатов и и 10 вариантов пересказов  одной мысли на заданную тему - это не просто споры, аргументы и доказывания своей точки зрения... это  жаркие и, местами, ожесточенные СПОРЫ...) ...для меня...)

  18. 16 часов назад, JohnnyVega сказал:

    Да нет. Вы слишком преувеличиваете... :-) Прям код да Винчи :-D 


    Не преувеличивает...)  ...такие истории чистая правда и ОНИ РАБОТАЮТ...) В одном нашем популярном платежном модуле, долгое время была похожая защита... Ох как сетовали варезники! Ох какие дебаты были на складчине! Как народ  скидывался на взломщика и как тот приуныл, не в силах заставить модуль работать. Не скрою, наблюдала за этим с попкорном...) А потом  они пришли к выводу что модуль или не рабочий в принципе, или взломщик деньги пропил, а работу не осилил...)
    О кубе тогда мы еще и не помышляли.  
     

    20 часов назад, markimax сказал:

    ...оплатил 5$ через полчаса получил почти оригинал, загнал в online форматирование кода php, поправил пару кавычек и был готовый рабочий оригинал


    - во-первых: это  целых 5 баксов!...) 
    - во-вторых: "почти" - это "почти" и надо потратить время
    - в-третьих: дешифровальный софт тоже платный (не все и не всегда, но все же) 

    Учитывая время на поиск дешифровальщика, время обработки и время правок кода, игра стоит свеч только если я собираюсь не только своровать и облагородить модулем свой магазин, но и выставить его на продажу, зашив шелл.  А на это способен не каждый. Ибо  это ТРУД, ВРЕМЯ и ДЕНЬГИ. Несоизмеримый с разработкой, но все же...)

    Что касается вашей многоуровневой  "легальной" защиты.... какие последствия для магазина-нарушителя накладывает эта защита? 
    Что значит  ваше "прекращение лицензирования"?  

    Если это прекращение работы модуля или магазина, то это такое же нарушение вирусной политики лицензии GPL, как и любая другая защита - мы же никоим образом не должны препятствовать ее распространению, развитию и пр. 

    Но любую защиту оправдывает авторское право...)

  19. 1 час назад, Yoda сказал:

    А что касается генитальных тем. То, тут это ваше восприятие темы. Как говорится у кого что болит.
    И если вы не заметили, мы тут не про гениталии, а про оценочные факторы и органолептику.


    Ась? Какая-какая тема? Тема ТС, давно и прочно погребенная под мусором слов и наездами а-ля-крутяшек?  Вот ее  и впрямь не раскопать.
    Зато другая плавает на поверхности.

    Вы развиваете тему об оценочных факторах и органолептики "подобных хвостах", а я должна думать и воспринимать ее в отрыве от "подобных хвостов" ?....)  

    Да у вас прицел сбит! ...)....а со сбитым прицелом летать опасно (хотя меня это волнует только в одном случае: если вы будет летать надо мной, когда я без зонтика).
     

    Видите ли, решающим фактором для понимания сообщения является наличие соответствующего круга понятий, единство формулировок и четкое знание лексического значения слов в зависимости от контекста. Оценочные факторы и органолептика подобных лисьих хвостов, равно как и придуманными вами мой интерес к ним -  относятся к теме ТС так же, как броневичок  Ленина  к желтой резиновой уточке. 

    ...и да...я думаю - это вы переоцениваете свою персону. 

  20. В 18.10.2017 в 22:51, Yoda сказал:

    Также, подскажите пожалуйста, очень интересно, когда вы будете выбирать подобный лисий хвост. Вы его будете примерять по месту покупки, или оценивать по внешним органолептическим признакам? А также в случае, если вы его будете примерять, по каким критериям вы будете оценивать подходит он вам, или не очень?


    Ну так умрите от любопытства.
    А пока корчитесь в предсмертных муках задайте себе очередной вопрос про меня:
    Почему мне  НЕ любопытны и  НЕ интересны анально-генитальные темы, в особенности на тех. форуме?

  21. 55 минут назад, Agatha65 сказал:

    Русский разработчик продаеть дополнение или шаблон на европейском ринке(Литва), я в Канаде покупаю шаблон и переделаваю под заказ и он работаеть в Голандии или Австралии. Мне нужно чтоби етот шаблон бил лицензирован таким образом чтоби я могла пользовать его везде. Иначе надо добавить для какая страна валидна лицензия в характеристики дополнения :) 


    Любое дополнение может работать в любой стране. Суть в другом: разработчик продает дополнение для ОДНОГО домена (сайта).  Если вы хотите использовать дополнение на 5-и сайтах (доменах), то вы должны купить это дополнение 5 раз. А в какой стране будет потом это все работать - абсолютно все равно.

  22. Rb2, уж вы меня простите, но Ваши аргументы не заставят меня хоть на дюйм свернуть с выбранной позиции. Есть закон, а есть Буква и Дух закона - я чувствую эти грани.
     

    52 минуты назад, rb2 сказал:

    Однако что-то вы не спешите импортозаместить Опенкарт. Нет?


    Не спешу.... и с чего бы мне спешить? При моей позиции и интересу к опенкарт...)  Но я работаю для себя и ради себя. 
    Круг моих финансовых интересов уже сегодня не ограничивается продажей модулей и сайтов...)
    Как только опенкарт перестанет быть интересен финансово - я скажу ему "прощай!" мгновенно и "импортозамещу"...)
     

    1 час назад, rb2 сказал:

    И ещё мы общаемся на форуме и торговой площадке, зарегистрированной в Литве. Украинцами.

    Хотя не знаю, зачем это я говорю.


    Я тоже не знаю...связи с темой GPL так тонки, что я их не вижу...) тем паче что я человек практически не подверженный ксенофобии - с рождения я жила во многих странах СНГ и не только. Я не чувствую себя неловко в компании русских, негров, узбеков, кыргизов и казахов, уйгуров, корейцев, украинцев, латвийцев, немцев, итальянцев, турок и чукчей. На всякий случай скажу, что уважительно отношусь к религиям и отрицаю религиозное мракобесие....) 

  23. 2 минуты назад, bbk37 сказал:

    Спасибо за ссылку. Посмотрел, вроде всё как устраивает. Пару вопросов: 1. Совместимость с шаблоном UniShop? 2. Я так понимаю, что подобный шаблон с произвольными записями вывести возможно?


    1. Модуль взаимодействует с движком, так что не важно какой именно шаблон вы используете
    2. Вы показали стандартные переменные в скриншоте. С ними шаблон писем работает.  Но если у вас установлен нестандартный модуль оформления заказа (не дефолтный и не симпла), то модуль будет передавать то что ему разрешит передать этот модуль оформления заказа... несовместимость так же может быть - тут уж все зависит как авторы сделали оформление заказа.

  24. В 17.10.2017 в 06:58, rb2 сказал:

    Там, где она создавалась, про авторское право знают в разы, а то и в десятки раз, больше.


    Ну что за аргумент?  Да какая мне разница что Джон знает  законы об авторском праве своей страны лучше чем я?
    Российское законодательство - это то законодательство, по которому я живу. Если у РФ-законодательства проблемы с международным правом - вот пусть они и разбираются.
     

    Цитата

     

    Авторское право гласит только то, что оно неотчуждаемо и принадлежит тому, кто создал произведение. Всё.

    Вы его путаете с имущественными правами. Которое в Вашем мире - по умолчанию такое, каким Вы его представляете. А GPL была создана с прямо противоположной целью: гарантировать доступность исходников и запретить их закрывание при развитии GPL-продуктов.

     


    Сначала про закрывание кода:  закрывание, используемое большинством нормальных разработчиков  гарантирует доступность исходников.  И используется оно  для сохранения своих исключительных прав на распространение интеллектуальной собственности, согласно законодательству РФ 

    Авторское право не только неотчуждаемо, но и дают исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

    "Важно заметить, что гражданским законодательством разрешено использование продукта интеллектуальной собственности, но при этом, запрещено использование объектов интеллектуальной собственности, воплощенных в продукте.
    К примеру, приобретение антивирусной программы дает право установки ее на свой компьютер, но вместе с тем, не допускает копирование и продажу другим лицам."
    "Использование третьими лицами трудов интеллектуальной деятельности, которые являются объектом исключительных прав, возможно только с согласия правообладателя."

    Читать полностью: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/intellektualnaya-sobstvennost-avtorskoe-pravo/
     

    Цитата


    И мы все это уважаем и ценим. До тех пор, пока вы их отстаиваете в своём правовом поле, а не идёте в чужой монастырь и говорите: "Что-то мне здесь у вас не нравится. Местами. Отныне будет так, как я придумал, ибо это правильно и по-другому быть не может."

     


    Никуда я не иду... ни в какой чужой монастырь. Я живу в РФ  и подчиняюсь РФ законодательству.  Так что это чужой монастырь пришел ко мне... развалился, поел-попил  и давай махать мне в лицо GPL.

    Наше законодательство прикрывает меня  - слабо, но и  на том спасибо.


     

    • +1 1
  25. Друзья мои, спор этот можно прекратить только одним способом:
    перестать продавать модули ....закубленные... открытые....любые.... и начать продавать услугу по внедрению\интеграции и.т.п. 

    А продавая услуги, законодательно вы будете отвечать только за неуплаченные налоги...)

×
×
  • Создать...

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.