markimax

Я советую всем TOP 2 Так как 1. Работает на opencart 2.x тоже (а сейчас тенденция все переезжают) (TOP 2 также работает (помимо 2.x) и на opencart и сборках 1.5.x., TOP (она, же бывшая PRO) - только на 1.5.x) 2. Все новый версии быстрее выходят на TOP 2 В остальном они одинаковы И да, заказать обратный звонок сделан модулем SEO CMS TOP 2

Такого бреда я еще не слышал. (если конечно TTFB не 10 секунд, но это особый случай и он здесь не рассматривается) Я имею ввиду PS рейтинг 40-60 Даже не буду комментировать. Полный бред написали

Ваш бред и отмазки я устал читать. НО потроллю вас Я утрирую конечно про 90% - (это и так понятно, но для особо не понятливых как раз чтобы зацепить и потроллить) Надо точные цифры исследований? 79% - больше не придут в такой магазин. (т е тоже "сваливают" как клиенты) https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/article/pochemu-marketologam-sleduet-uchityvat-skorost-zagruzki-mobilnykh-saitov/ 79% это много ? Да это почти "90%" :ugeek: :-D

Это не "поковырялись", это уже "надругались" скорее Я не понимаю как так можно по тупому вставлять такие костыли. Да скорее всего и в url.php тоже надругались над кодом... и даже не хочу думать где еще. :ugeek:

Вы еще удивитесь узнав что я залил всем буржуйским популярным модулям на opencart.com с возможностью загрузки изображений php бомбу (Yoda -е предоставил все данные, он подтвердит если кто "фома") Так что с безопасностью плохо везде. Вот поэтому и была дискуссия про проверку и чистоту кода на форуме (жаль dinox тему удалил) На форуме я тоже всем залил php бомбу, известил. Половина модулей сразу закрыли возможность загрузки, а половина исправили все ошибки связанные с этим) Если у вас свой сервер и много клиентов проанализируйте ботов которые ходят по сайтам и что они "ищут"- удивитесь, многие ищут файлы от ckeditor Так что делайте выводы Summernote хоть и не такой функциональный но имеет современную js архитектуру, которая не особо склонная к пробоям А ckeditor при всей своей функциональности - оооочень старый, соответственно со всеми старыми ошибками архитектуры И хватит вашей 3.14 й демагогии - читайте внимательно все вам ответил

Да вы меня своим примитивизмом утомляете Честно еще один демагог сегодня "на слабо" .. один уже "получил" Идите знаете куда ... в google - я вам все ответил, читайте внимательно И учтите что в opencart 1.5.x - который стоит сейчас у ооочень многих ckeditor версии 3 А я вам ссылку дал на upload shell уже даже к 4 -й версии https://dh.it-patrol.ru/newsletters/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%83%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2-fckeditor-%D0%B8-ckeditor Не внимательно читаете и много 3.14 демагогии

Просто мы не знаем что вам там "пилили" ручной пилой "дружба" Можете залить поверх и ваш магазин уйдет в даун Но так как вам пилили seo_url.php .. за такое сразу в табло бьют

Ну тогда мы вам помочь не сможем Вам кто то топором допиливал seo_url.php неизвестно под что Так не делают

Ну вы что не видите - это из вашего seo_url.php который вы здесь предоставили Кто вам такую "засаду" сделал? Ставьте оригинальный seo_url.php

Не разводите демагогию. С меня её хватит. Читайте внимательно Вам сказали - установлен модуль который знает понятное дело только про категории товаров, товары, статьи и производители opencart (ocmod понятное дело) Про другие темы модули он не знает, да и как если их тысячи. И да он отключает summernote на уровне загрузки его скриптов. Вам уже ответили: 1. Даниэль отказался от ckeditor (см. п. 2) 2. Ckeditor - пробойный и ставить его в состав cms нельзя (для личного можете ставить сколько угодно и обновлять его) Другие cms Даниэля не волнуют (кстати через другие cms в основном и хакают) - самое главное для e-commerce это безопасность. И речь идет о редакторе, а не о "других". Чем меньше будет компонентов с пробоями тем меньше вероятность пробоя. У Ckeditor - очень СТАРАЯ архитектура - оттуда и проблемы Всё, этого достаточно уже. И избавьте меня от вашей примитивной демагогии.

А что это WTF ? return 'http://kubtorg.ru/' . (isset($url_info['port']) ? ':' . $url_info['port'] : '') . str_replace('/index.php', '', $url_info['path']) . $url . $query; Возьмите оригинальный seo_url.php

Вы уверены ? У вас ЧПУ формирователь seo_url rewrite() генерирует не правильные ЧПУ - значит "что-то" есть

Да плевали все на PS

Совершенно верно - нужно любыми путями минимизировать TTFB. Замечу для юзабилити, чтобы количество отказов было минимальным

Отвечу далее секстантам PS PS показывает попугаи "скорости" исходя в основном из параметра document ready Что он "вам" пишет. Минимизируйте js, css и т.п. хрень Только вот все css, js загружаются в кеш браузера при первом входе юзера в магазин а потом просто берутся из кеша БРАУЗЕРА и никак не влияют на скорость вообще. Т е не влияют даже на юзабилити! А вот TTFB - влияет. Отсюда и мой ответ - оптимизируйте opencart Это обычная помощь ТС. Если вы ввязались в топик дискуссии со мной из-за паранойи "перехвата заказчика", то мне даже нечего комментировать

А вот оно чего "михалыч" :ugeek: :-D Это уважаемый называется паранойя! У меня очередь расписана до конца года, я не беру заказчиков и не занимаюсь сейчас "оптимизациями" (те кто ко мне обращаются знают что в 90% я отвечаю отказом, могут подтвердить "фомам") Ну вы параноик, что мне еще ответить.

Ой сталкивались мало наверно Я вот хорошо столкнулся К примеру... Есть один модуль, который при установке выключает стандартный summernote... и как вы думаете что случилось?! Да именно то - нечистоты. Все модули и темы (где используются визуальный редактор) о которых он не знает (понятное дело ни об одном кроме категорий, товаров и т п ) выскакивали с ошибкой и не работающем редакторе Это только один пример И демагогия ваша не уместна. Для того чтобы расширять стандарты вначале их надо досконально изучить и уметь применять. Не зря наверно Даниэль избавился от ckeditor -а в opencart 2.x Я думаю что из-за соображений безопасности. Часто встречал ботов ищущих дыры ckeditor - а Он очень пробойный. А магазинам в первую очередь нужна безопасность! Так что "вперед" ставьте не безопасный ckeditor, который не стандарт opencart https://packetstormsecurity.com/files/130807/Ckeditor-4.4.7-Shell-Upload-Cross-Site-Scripting.html И это только "цветочки", пробоев - просто валом

Вы не внимательно читаете Учитывается только в english (как и пишет google и то 1% и минимально воздействует ) У нас не учитывается в ранжирование Насчет графиков TTFB вашей статьи это вообще "улет" К примеру 7 место 0.49 c - 49 - 0.59 с Это просто смешно. TTFB находиться даже в пределах погрешности и вдруг сайт упал аж до 49 места (за 0.1 с в пределах 0.5) . Верьте больше болванам которых выгнали с hp (наверняка за такие же "презентации") И почитайте seo land к примеру Я вам четкий дал ответ: PS - это рекомендательный попугаеметр, не более того (там только один фактор важен - это удобство для мобильных... и то только в мобильной выдаче). Скорость - это ЮЗАБИЛИТИ, не более. Но очень важный фактор! И не относиться к ранжированию ПС у нас Читайте внимательно что вам пишут

И с "вытекающими" последствиями "нечистот" тоже. Я всегда люблю повторять чему меня учили: "Если бы самолеты делали не по стандартам, то они бы падали как яблоки осенью" К сожалению ckeditor в opencart 2.x - это НЕ стандарт, т.е. потенциальная не стабильность и не совместимость

Да нет как раз. Вы затеяли все это Вам google четко дал ответ. Данные "гуру" seo буржуев есть. Если вы не понимаете суть почему не добавляют в ранжирование "скорость" то это ваши сугубо проблемы Суть такая к примеру Гипотетически мой сервер ночью бекапиться, скорость TTFB падает в два раза - а в этот момент зайдет к примеру бот google Или к примеру возросла нагрузка пользователей. Понимаете о чем я. В google далеко не дураки сидят и понимают эту проблему. Понимает что такое наши хостеры или хостеры мумбаев. И не меняются быстро алгоритмы. Вы что думаете они каждый год меняют алгоритм - нет. Очень редко, при этом громогласно объявляют общие принципы. Никаких "обьявлений" google по этому поводу НЕТ, после "вики" "ответа" в панели вебмастера Вы же не думаете об этом - талдычите про свои "попугаи", которые являются только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫМИ по отношению к ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. Уже до смеха доходит ваше PS секстанство (да именно так) И перечитайте внимательно "ту" статью и посмотрите графики, там они не однозначные по TTFB и вспомните про 1% english. Прочитайте ссылающиеся материалы (seo land). где пишут что TTFB не учитывается, потому что неизвестно когда бот посетит и посещал сайт и моменты нагрузки. И к нам они не относятся. Скорость важна для юзабилити пользователей. Если пользователь не получает страницу в течении 1-2 секунд - вероятность того что он свалит растет даже не линейно. Он просто сваливает в 90%

Это вы влезли. Вы ТС вообще? Я вам что ли отвечаю! У вас - наглость второе счастье, на слабо брать, обвинять других в чем то безосновательно. У вас есть противоположные данные ОТВЕТУ GOOGLE?! Вы вообще думаете что пишите? Ну так опровергните А так как вы говорите : Почитайте всех "гуру" seo. Все пишут нет зависимости, а там где есть очень минимальна, потому что google учитывает что замер TTFB может проводиться в момент наплыва и нагрузки на сервер Я промолчу про сам ответ google как оригинал Вашими же словами - вы можете привести пруфы google? Нет, так вот и не влезайте

Какой SEO SUPER PUPER MEGA SHIT ULTIMATE модуль стоит у вас еще ?

А на русский перевели в 2015 :) Раз она до сих пор в "вики" панели веб мастера - значит ничего не поменялось (да и перевод недавний) Я бы сказал так, исходя из наших реалий ("наши" серверы, наши хостеры) (yandex кстати не учитывает скорость), понятное дело что ни о каком факторе учета скорости при ранжировании речь идти не может. Да для юзабилити это важный фактор, но в ранжировании он не учитывается - ответ google. У вас есть другие ответы Google (а не seo - шников мошенников) ?

Где упоминание 2010 ? Откуда вы взяли ?! Это и есть оригинал - смотрите внимательно домен и подпись (учитывайте что это вики панели вебмастера и контент обновляется) Даже "перепечаток" почти нет, а те что есть датируются 2015-2016 годом https://www.google.com/search?q=%22+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9+Google.com+%D1%81+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5%22&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=f1k4WKjSGeSv6ASpqJLYCQ

Никогда не отвечаю на вопросы "на слабо пруфы" ибо это говорит о том что оппонент не умеет пользоваться google и просто не уважает собеседника Но все же отвечу: От самого оригинала: https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/ispolzovanie-skorosti-sajta-dla-ranzirovania-rezultatov-poiska Т.е. время генерации скриптов И далее: Амит Сингал и Мэтт Каттс Команда качества поиска Google Т.е. даже скорость генерации скриптов учитывается только для сайтов на english и то только для 1% и его влияние минимально А яндекс вообще не учитывает Еще вопросы ?