florapraktik

1) Не делать ни чего, ибо зачем? 2) Сделать редирект. 3) Сделать тупо как захотелося и не париться. Трафик на эту страницу, вообще есть?

Официальные источники люди тоже понимают по разному. Уже такое было, как раз про пагинацию - все ссылаются на один и тот же документ, но правильный вариант оформления у всех разный.

Это ни о чём. То, что Вы сделали не может что-то существенно изменить. Тем более за пять дней. Что такое "20 пунктов"? Сайт был на 46-ом месте а стал на 26-ом? Это бессмыслица. Не надо серьёзно относиться к позициям. Это зыбко и плохо измеримо. Трафик - вот реальный показатель. Трафик и конверсии. Трафик по этим запросам вырос? Хотя, конечно, что там можно увидеть, за пять дней?

Какой то дикий набор дремучих суеверий

Лично я совсем не против Вашей трактовки. Но, в реальной жизни трактовать будут люди, которые далеко не всегда относятся к вам лояльно и желают добра. Скорее наоборот. И рус. яз. по куке делает сайт уязвимым для серьёзно настроенных недоброжелателей. ... Мне кажется, что в большинстве случаев будет достаточно украинской версии на префиксе. Всерьёз требовать загрузку по умолчанию будут сравнительно редко (мне кажется). А украинская версия в Украине, она по любому нужна. Даже без всяких законов.

По логике - да. По закону - нет. Закон НЕ делает исключений, поэтому, если на месте человека будет тело с полномочиями выписывать штрафы, оно зайдёт, включит ру, выйдет, снова зайдёт и скажет (на русском): "О, ништяк - нарушение закона! Ваш сайт по умолчанию открылся не на украинском языке". Если тело не имеет таких полномочий, то вполне может, имея мотивацию, написать законную жалобу. ... Точно так, если Вы уже заходили в реальный магазин у дома и уже просили обслуживать вас на русском, это НЕ причина для того, что бы в следующий раз обратится к вам не на украинском. Так написан этот закон. Так его будут понимать и трактовать юристы. Ну, мне так кажется...

Да. При любом сценарии попадания на сайт, должна открыться версия на укр. мове. Это и есть "по умолчанию". И рус. язык в куке, - не причина для исключений. Именно такой смысл я извлёк из текста закона. Здравый смысл? Это Украина, - какой здравый смысл? Как бы, да. Вибiр сумний. Але, таких дивних законів для бізнесу дуже багато - цей, ні перший, і не останній. Зазвичай їх не виконують ...

Ну, когда-то будет. Что это за закон, без штрафа? Но, суть не в этом. Суть в том, что версия сайта без префикса НЕ МОЖЕТ считаться версией, которая загружается по умолчанию. Ибо она и не загружается по умолчанию. Она просто не имеет префикса - указателя языка. Т.е., Ваш "вариант 3" не более законный, чем "вариант 1". Да, и шо такого? Когда на https переходили точно так полный дубль сайта создавали и небо на землю не упало. Сначала отдаём контент по двум адресам одновременно, пока робот не проиндекирует страницы по новым урлам. Потом страницы по новым урлам объявляем каноническими. И таким образом "освобождаем" старые урлы для другого контента. Думаю, всё реально. Но, не факт, что законописцы имели ввиду именно отсутствие указателя языка для укр версии))).

5. Если сайт не очень большой, и хочется позамарачиваться, то: Продолжаем отдавать существующий рус. контент по адресу site.com.ua, но параллельно начинаем отдавать его по адресу site.com.ua/ru; Ждём, когда новые страницы проиндексируются; Ставим каноникл с site.com.ua на site.com.ua/ru; Ждём, когда Гугл заменит адреса в выдаче; Заливаем укр версию по адресу site.com.ua и одновременно убираем каноникл на site.com.ua/ru; Ловим штраф, потому что отсутствие префикса само по себе, как таковое не достаточно для соответствия определению "по умолчанию".

Чисто из спортивного любопытства: Вот есть у Вас очень большая статья и надо Вам разместить её на сайте. На одну страницу она, ну никак не помещается. Разбили вы её на 12 страниц, каждая из которых тоже не маленькая. Нравится - не нравиться, но получилась пагинация. ОК. Вопрос: вы укажете первую страницу как каноническую?

Цитата от туда, где "детально": (Подчёркивание моё) Так и написано: "запретить сканирование". Зачем, вообще, сканировать то, что нельзя индексировать и показывать? Конспирология? Заговор? Посещается, наверное, я не спорю. Если вебмастера через одного закрывают пагинайию от роботов, или в файле роботс, или тегом каноникл, или тегом ноиндекс... что бедному гуглботу делать? - он начал игнорировать глупые инструкции. Я видел сайт, где ВСЕ страницы ставят каноникл на Хоум. Что делать гуглботу? Игнорирует! Но, всегда ли он игнорирует? Зачем в принципе писать глупые инструкции? Влияет ли это на выдачу? - это другие вопросы. Как по мне, если что-то можно сделать правильно, лучше сделать правильно, даже если это ни на что особо не влияет. Пагинация сто раз обсуждалась с "информацией из достоверных источников". У меня сейчас нет мотивации именно доказывать и убеждать. Тем более, источники, которые Вы сами приводите в доказательство своих слов, на самом деле опровергают ваши же слова. Если Вы так читаете источноки, то тогда какой смысл давать Вам ссылки? Хотите закрывать пагинацию от гугла - закрывайте! Можете весь сайт закрыть, кроме Главной (что бы вес не распылялся по страницам). Кому какое дело?

Если бы так, то вопросов у меня не было. Но, это скрины кода ОДНОЙ И ТОЙ же страницы (вторая или третья страница пагинации). Посмотрите код через Ctrl + U и через Ctrl + Shift + I. И код разный. ну, или меня глючит

Там как то очень странно. Я ничё не понял.

Какой смысл уникализировать тайтлы и дескрипшины, ставить прев/некст на страницы, закрытые тегом ноиндекс? Тут, либо одно, либо другое. Надо, либо крестик снимать, либо трусы одевать. Страница, закрытая тегом noindex роботом НЕ посещается. Зачем ей уникальный тайтл и дескрипшн? Кто их будет читать? Какой next для страницы, помеченной, запретной для посещения роботом? Типа, "там есть продолжение, но тебе смотреть его нельзя" - Вы именно такие инструкции прописали для гуглбота)))

практически везде Кроме Рекомендаций Гугл для веб мастеров

Нет. Эта логика не имеет отношения к логике формирования поисковой выдачи гугл. Это сео-миф. Гугл хочет показать своим пользователям хороший сайт. Это его самая главная цель. И для этой цели он не станет делать такое странное и нелогичное действие, как "распределять вес категории по страницам пагинации".

Не делайте ничего, и оно само собой, в конце концов так и получится. Гугл понимает пагинацию. Какое-то время, возможно будет показывать в выдаче пятую или третью странице, вместо первой, но потом это пройдёт. Не мудрите и не мешайте гуглу)))

Это само собой. При чём здесь страница Хоум, вообще? То, как Вы оформите пагинацию этой категории "Велосипеды" не будет иметь существенного значения для количества трафика на неё. Не знаю, как ещё сформулировать эту мысль

И я об этом. По моему скромному мнению, то как Вы организуете оформление пагинации НЕ будет существенно влиять, ни на "ранжирование главной страницы категории", ни на "ее позицию при запросе". Всем пофик.

Честно говоря, я думаю, что на количество трафика это вообще не влияет.

Нет, не логично. Каноникал говорит роботу о том, что значение имеет только одна страница, обозначенная как каноническая. Вы неверно понимаете смысл тега canonical. Тег canonical используется для борьбы с дублями (лишними, ненужными страницами, например, сортировки, утм метки и такое прочее, что роботу не надо). Для объединения большого контента, разбитого на страницы используются теги next/prev. Это не мой вариант, это рекомендации Гугл для вебмастеров. Но, вариант 3 в принципе то же самое, учитывая, что гет параметры обычно закрыты в роботсе. Как вариант можно лишние страницы закрыть тегом ноиндекс. Тот же эффект, в принципе. Это не важно. Важно, что пагинация должна быть открыта, а "лишние" страницы закрыты. Пагинация, - НЕ лишние страницы и не дубли контента. Ещё, как вариант, можно вообще ничего не делать - гугл разберётся сам. Они пагинацию научились читать даже без прев/некст.

Это не совсем так. canonical не совсем "сам на себя". canonical на ту же страницу пагинации, но БЕЗ гет параметров (кроме пагинации). Например: для страницы site/categoria/?sort=pd.name&order=ASC&page=3 канонической должна быть страница site/categoria/?page=3 Т.е. страницы сортировки НЕ должны обходиться роботом, а страницы пагинации должны. Для этого ставим canonical и делаем соответствующие записи в файле robots

Вывод: Кто дрогнет, заистерит и наделает глупостей, тот отдаст свой трафик тому, кто глупостей не делал и хладнокровно выбрал платить штрафы. Так випьем же за то, что бы истерящих было как можно больше!

Это одна из версий. НЕ единственная. И, как по мне, менее убедительная. Украиномовный гражданин Украины не обязан разбираться в настройках opencart и структурах URL. Он хочет открыть сайт и увидеть родной язык. И плевать ему на URL и настройки opencart. Другими словами: вполне вероятно, что выражение "по умолчанию" полностью субъективно и не имеет никакой связи с веб программированием и структурой URLов. Не знаю...

Чё подумал, про розетку и редиректы. Вот у меня розетка по умолчанию открылась на украинском, а у жiнкi на русском.. кука, наверное? Странно. Вот если сейчас за её ноут сядет дочь и зайдёт на розетку, - получит контент на русском. Напишет жалобу и будет права. Завтра жiнка знов зайдёт на розетку, увидит украинский и переключит на русский. Послезавтра дочь с маминого ноута попробует зайти - снова увидит русский - вообще азвиреет - напишет жалобу самому президенту. Прав был Владимир - кука странное решение. И редирект сделали, и на жалобы нарвались.