florapraktik

На текущий момент абсолютно все согласны, что Вы имели право отказать. И никто не пытается доказать, что Вы должны были выдать новую лицензию.

Конечно. На текущий момент это все поняли и никто не сомневается, включая топикстартера. Правовых оснований для переноса лицензии не было. Я признаю, что Вам виднее и что Ваша статистика сильно богаче моей, но даже в этой теме ряд разработчиков заявили, что переносят лицензию при смене домена без проблем. У меня на текущий момент нет ощущения, что перенос лицензии, это редкое исключение и обычно в таких просьбах отказывают. Все декларируют лояльность к покупателям. И эта история началась с того, что сразу принципиальных проблем не возникло. И до сих пор многие видят главное препятствие в "плохом поведении" топикстартера, а не в том, что он изначально ожидал слишком много и невыполнимого. Но это ведь тоже не корректное описание. Вы здесь довели до крайности, которой не было. В такой формулировке ожидания бесплатного ремонта очевидно беспочвенны и никто так не думает и никто так не делает. Мне кажется, что если бы топикстартер отчётливо понимал, что лицензия в его случае не переноситься никому и никогда (как в вашем примере бесплатного ремонта без талона спустя 4 года), то он бы молча купил новую лицензию и этих разговоров бы не было. Если бы ему сразу отказали, ссылаясь на Правила, он бы тоже не спорил и не возмущался. Всё его поведение продиктовано тем, что он был уверен, что "талон есть" и "срок гарантии не закончился". А его отправили в "ЖЕК за справкой" На самом деле мы тоже одним покупателям идём на встречу, а другим нет. И как правило по той же причине - качество и стиль общения. Тем, кто спокойно заявляет о раздавленной в дороге посылке, делаем повторную отправку бесплатно, ещё и извиняемся за Новую Почту. Но, тех, кто истерит, требует и качает права, посылаем подальше и заносим в чёрный список - они у нас уже ничего не купят напрямую. Так что я всё понимаю Но. Это проявление плохо налаженных бизнес процессов. Это недоработка.

Это немного другая ситуация. В данном случае сделка была совершена ранее. Топикстартер был уверен, что он НЕ просит об услуге, но заявляет о законных правах, которые являются частью совершённой ранее сделки. Он ошибался, конечно. Однако, если человек уверен, что требует свои законные права, то жёсткий тон общения уже не выглядит как беспричинное хамство на ровном месте для развлечения и щекотки ЧСВ.

Вы не поняли. В официальных правилах перенос лицензии на другой домен НЕ предусмотрен и я об этом уже теперь знаю. И официально декларируются именно эти правила. Но на самом деле лицензию как правило переносят (насколько я понял). Таким образом, реальная практика правилам НЕ соответствует. Люди ошибочно думают, что реальная практика соответствует правилам и у них возникают ожидания. В таком виде это поле для злоупотреблений. Кто будет определять, что такое "хамство" и "наезды"? Есть же безусловные обязательства. Гипотетический чел пришёл в гарантийную мастерскую с гарантийным случаем, а ему отказали по причине "хамства" и "наезда". Удобно, чё!?))) Ведь этот парень, топикстартер, он ведь был уверен, что имеет законное право на новую лицензию. Потому что это обычная практика. И ему даже не отказали сразу - от него потребовали выполнить невыполнимые для него условия (подтвердить старый домен). Не удивительно, что он мог почувствовать дискомфорт.

Это уже не всем. Я чё завёлся? Как-то жизнь напоминает сильно. Вот разрешение на торговлю получить можно и как-бы всем должны давать. Но. Они одним дают, другим не дают. Принципы предпочтений не понятны. Как работать? Ничего хорошего в такой практике нет, как по мне. Общество должно стремиться к принципу "правила для всех одни". Но, этого пока не происходит.

Правда. Достаточно. Но, можно было бы назвать не хотелками, а обоснованными ожиданиями))) +1 Я вот покупал буржуйский шаблон и там никаких защит не предусмотрено - ни куба, ни стучалок. И это правильно. Хотя, лицензия та же - одна копия на один непомнючто, но один.

По моему, в этом и дело. Это же не дружба и не личные отношения для удовольствия. Поэтому, Либо никому, либо всем, Либо никогда, либо всегда. Базовая основа справедливости. Будет прогнозируемо, понятно, комфортно. А так, как сейчас получилось, то непонятно. На самом деле, принимая решение о покупке, все думают, что при смене домена повторно покупать не придётся. И в подавляющем большинстве случаев, так оно и есть. Вот даже и в этой ситуации изначально были планы лицензию всё-таки дать. Получается, что официально декларируются одни правила, но реально играем по другим. Однако, в плохом настроении пользуемся официальной позицией. Получается не прогнозируемо, не понятно, не комфортно. Что в этом хорошего? И не честно тыкать носом в 450 рублей. Дело ведь не в деньгах, дело в Правилах Игры. Надо обсуждать Правила, а не сумму. Если в Правилах написано, что при смене домена надо софт покупать заново, то так надо и отвечать сразу, всем и во всех случаях. По-идее. Разве нет? Да, по закону жить бывает сложнее, чем по понятиям. Если начнут отказывать всем и всегда - люди начнут возмущаться чаще. Если посмотреть на ситуацию глубже и шире, то она выглядит сложнее, чем неадекватность отдельного конкретного покупателя.

Кое чё есть. Каспер, к примеру. Винда, почему-то тоже честная. Но, на самом деле, да - не пробовал менять устройчтва. И шо, если ноут меняешь, каспера снова покупать придётся?

Честно говоря, всегда думал, что "Одна лицензия = один домен" означает, что пользоваться софтом можно не больше, чем на одном боевом магазине. На тестовом можно пользоваться параллельно + на локалке можно параллельно запускать сколько хочешь. И если я поменяю домен боевого магазина, то софт не придётся покупать заново. Однако, вон оно как - придётся покупать повторно. ... А вы когда выбрасываете старый ноут покупаете новый, вы все программы к нему повторно покупаете?

поздняк метаться Это надо делать ДО попадания в индекс. Страница, заблокированная в robots.txt НЕ отдаёт роботу 404, потому что робот на неё не ходит. Если бы ходил, она бы отдала, но он не ходит (в файле robots.txt ему рекомендовали туда не ходить). А раз страница не отдаёт 404, то чё её из индекса удалять? Кому она мешает? - так и будет болтаться, как негодный элемент. а вообще, конечно забить и заняться чем-то полезным.

У вадафона как-то узнавал за вторую симку. Одновременно работать не будут. Так какая-то процедура. Я заказал вторую симку, как запасную, но вставить одновременно в два телефона и так что бы работало,нельзя.

ОК. Просто я слышал, что симак может быть больше одной. Сам не пробовал. Наверно, что-то не то.

Вот, прям обидно было. Вы у привата спрашивали? Может, в кабинет можно входить не только с одной единственной сим карты? И тогда у каждого человека свой номер для входа в приват.

Вы в Приват через Опенкарт входите?

Напишите напрямую Зеленскому в Одноклассники или ВК - он не откажет.

Понятно, что Ваш вопрос был по структуре. Хорошо. Если собираете мнения, то я бы делал так, как в первом варианте. Условно говоря, мы считаем товаром КУРС, а не диск и не тетрадь. И, мы хотим что бы люди всегда попадали на страницу курса и никогда не попадали сразу на страницу диска или тетради. И для этого мы закрываем тетрадь и всё такое от индексации. Глубже курса для Гугла ничего нет. Если человек ищет учебник, ему всё равно покажут весь курс. Хотя бы потому, что людям редко нужен только учебник - очень часто им нужно всё и мы хотим показать им сразу всё. Логично, кмк. Я бы так делал. Теперь у меня вопрос к Вам. Он не по структуре, а по СЕО. Что Вы имеете в виду под словами "продвигать в выдаче"? Какие действия предполагаются в рамках термина "продвигать в выдаче"?

Что конкретно значат слова "продвигать в выдаче"? Какие конкретно действия?

Простите, но КАК вы это сделали? Какая технология?

Да как они уйдут, если вы их в роботсе закроете?

Деньги папины?

Знание истинное приходит через пост и медитацию.

Что значит это фраза? Если Вы не против. мне интересно понять бизнес процессы.

Сколько раз в месяц такое бывает? Осмелюсь предположить, что у Вас нет реального трафика по таким товарам.

яше тем более пофик. Яша смотрит поведенческие. Но это не точно. Я очень давно перестал интересоваться вопросом.

да пофик ему на каноникл Там совсем другие критерии формирования выдачи. Про каноникл это так, под пивко потрындеть)))