rb2

По-хорошему надо было бы и шапку, и breadcrumbs, и страницы товаров и категорий сделать модульными. Тогда и менять внешний вид, и заменять модули было бы проще. Но тут опять всё упирается в совместимость. То ли делать более нормальный форк, то ли придерживаться совместимости с оригиналом.

Я неосиялтор. С первого раза не удалось понять, как выбрать нужный мне вариант :) Нужно или минимальное пояснение или более привычные контролы. Я, например, пытался тыкаться в зеленые иконки, которые чистой случайности оказались некликабельной зоной. Покликать в других местах додумался не сразу. Хотя может блондинки-посетительницы более сообразительные и менее точные. Но мне нестандартный вид довольно заметно помешал. И то, что потом все опции пропали после добавления в корзину - тоже как-то не очень. P.S. hover + бледная иконка-чекбокс (большая, та что справа) исправили бы ситуацию - было бы сразу понятно, что оно активное и где-то там можно кликнуть

`catalog/controller/product/compare.php` функция `index()`, ищем код $this->data['products'][$product_id] = array( 'product_id' => $product_info['product_id'], 'name' => $product_info['name'], 'thumb' => $image, 'price' => $price, 'special' => $special, 'description' => utf8_substr(strip_tags(html_entity_decode($product_info['description'], ENT_QUOTES, 'UTF-8')), 0, 200) . '..', 'model' => $product_info['model'], 'manufacturer' => $product_info['manufacturer'], ... (обрезано) ... Вас интересует 'description' и конкретно цифра 200. Её и меняйте.

Вы меня спрашиваете? Я блондинка. Думаю, вопрос надо в первую очередь адресовать дизайнеру. Я так понимаю, в указанном случае названия товаров (которые берутся из базы) должны быть не больше 4-5 символов? Или верстальщик сотворит чудо и найдёт волшебные шрифты, где слова любой длины поместится в те же размеры и останется таким же читаемым?Или это вовсе не название товара? А что? Элемент дизайна? Ну, SPAN с каким-то классом "bukvitsa" вокруг первого символа. При чём здесь язык? Раз уж все они европейские, то сильно отличаться принципами алфавита и построения слов/предложений вряд ли будут, и дизайн для них принципиально ничем не должен отличаться кардинально. Насколько я понимаю. Я вообще не очень-то понимаю, какая связь языка и вёрстки. И просил это пояснить.Вёрстка обязана обрезать всё, что не помещается? Или втискивать всё в квадратный сантиметр площади? Или что? Каким образом предполагается диктовать пользователю, какие слова и какой длины использовать? Вёрстка настолько сильно завязана на длину и внешний вид слов? Давайте начнём с малого: объясните мне алгоритм работы этого конкретного шаблона для Опенкарт. Если я буду торговать не золотом/gold-ом/oro/or/χρυσός/ოქროს. А, например, "параллелограммами", "параллелепипедами" и "аттенюаторами" - я не смогу воспользоваться этим шаблоном? Или верстальщик предложит такому заказчику оплатить вёрстку пропорционально количеству букв алфавита? Я наверное слишком старомоден и считаю, что никто не вправе мне рассказывать, каким шрифтом и каким размером мне удобней читать. Все эти дизайнерские изыски, на мой взгляд и вкус - искусные и бесполезные выпуки в воздух, не имеющие ничего общего ни с юзибилити, ни с инфодизайном, ни с интересами пользователя (потребителя информации). Хотя это уже оффтопик.

Допустим. Хотя считаю такую практику дизайна/верстки крайне пагубной для такой среды, как веб.Но это предполагает, что механизмы опенкарт идут к чёрту и языковые ресурсы заменяются статичными картинками? (Вообще интересно, существуют ли столь суровые заказчики, или это плод воображения.)

Объясните, чем вёрстка для разных языков отличается, я блондинка. В чём трудоёмкость этого процесса? Разные шрифты, если используется какая-то fancy-типографика? Так это лишь пара крошечных доп. файлов типа `fonts-en.css`, `fonts-fr.css`, которые подключаются в зависимости от выбранного языка. И там по 5-10 строчек от силы, со всякими woff, eot, ttf, svg.

Можно и просто вручную статьи перелинковывать, создавая врезку типа «см. также» или «похожие статьи», если цель в этом.

Да я понимаю. Бывают люди, которые ходят в 1-2-5 избранных магазинов. И ориентируются на то, что легче сделать сейчас (за 1-2 сек нацарапать что-то на стене магазина), а не на то, что легче будет сделать в будущем, для чего собственно записи и делаются (за 1-2 сек найти информацию). Но это не перестаёт меня удивлять.

А записать ссылку в текстовый файл в папке `TODO/someday-maybe` (или вики, список дел, Delicious, Shaarli или чем кто пользуется) - необычайно сложная задача? Мне вот не очень понятно желание записывать свои дела и хранить где-то в магазине. Отложил так себе десяток приглянувшегося в одном магазине, другом, третьем, десятом, и ушёл. А через полгода решил что-то купить - а где и когда... Хрен вспомнишь. На мой взгляд, всё своё при себе должно быть, если на диске - то в одном месте, чтобы не было пятидесяти мест для поиска, где мог оставить ценные записи. Если не находится в этом центральном месте - значит уже нигде нет.

Выкладывайте лучше на гитхаб, раз всё равно бесплатный будет. И предложения более дельные будут. Утомило следить и обновляться какими-то странными способами.

Потому что поле для ввода купона в корзине, а не на странице заказа.

Что-то я не вижу, чтобы это предусматривалось. На "отследить" и "доказать" надо немало ресурсов. А доказывать в случае конфликтов придётся, потому что здешняя система репутации - это пустой пшик и мало кого волнует, а претензии, связанные с деньгами - уже другое. Да и обмануть эту систему не представляется проблемой. Любой способный передвигаться совеменный человек за день вполне может около десятка разных IP получать. Вообще не напрягаясь. Даже если слово "прокси" у него ассоциируется с фантастикой и переходами между мирами или с женским именем в крайнем случае.

Другими словами, если я догадаюсь купить 10 раз свой шаблон (потратив на "продвижение" 15%, от 150 до 750 руб в месяц), его качество повысится?

+1 к OldAine. Топикстартеру хочу напомнить, что шаблоны покупают не только энд-юзеры, но и девелоперы. Качественные заготовки резинового или responsive шаблона для меня гораздо более ценными окажутся, чем качественные, но упорно фиксированные в сеточку красиво отдизайненные и свёрстанные шаблоны. Ещё проверил теорию топикстартера с калькулятором. Мне калькулятор показал, что затея бесполезная. Как говорил CODEONETEAM в каком-то из недавних топиков -- авторы бесплатных шаблонов при таком подходе по определению неспособны что-то качественное делать? И никогда в такой листинг не попадут. Отзывы - самое ценное. Саморегуляция работает как на ценообразование, так и на репутацию. А накручивать её сложнее, чем 5-10 раз свой шаблон купить для того, чтобы в топе оставаться.

Можно убрать `base href` (common/header.tpl) Зачем он вам вообще понадобился?

Чтобы не показывать на экране ненужную кашу, не? Тем более всё равно неинтерпретируемую. А почему она туда попала - уже другой вопрос. По дурости, копипасту, от ботов, по злому умыслу, по причине пользовательских плагинов, прикручивающих ошибочно или по умыслу всем `textarea` какой-то WYSIWYG редактор типа TinyMCE. Или ещё по какой причине, которая мне в голову не пришла. Задача разработчика - раз получив шайбой в лоб, в будущем всю жизнь фильтровать и не доверять пользовательскому вводу.

Чтобы соответствовать красненькой надписи "HTML в отзывах не поддерживается".А не поддерживается HTML в пользовательских комментариях обычно для того, чтобы не быть лакомой приманкой для спам-ботов.

Ну а я не телепат, чтобы угадывать, кто какие версии использует. Если не указано - проверил на том, что было под рукой. Принцип показан, дальше можете по аналогии смотреть и делать. Или ждите, пока у кого-то время и желание появится конкретно на 1541 проверить и выяснить, что там не так. Я ухожу, мне сейчас не до этого.

Предположу, что после проверки и удаления части картинок, перед заливкой на сервер папка с изображениями на сервере удаляется, затем на её место заливается почищенная папка. Процесс более-менее объёмный обычно. И за эти несколько минут или десятков минут вполне может нагрянуть бот поисковика и запросить эдак пару тысяч страниц. А папка с картинками, напомню, пустая (или частично залитая). Неплохо так база почистится. От картинок, которые должны быть, но просто не успели в этот момент закачаться и отсутствовали во время запросов.

На последней девелоперской версии (2.0) у меня работает.

`catalog/controller/product/manufacturer.php`, строка #33 $results = $this->model_catalog_manufacturer->getManufacturers(); заменить на $results = $this->model_catalog_manufacturer->getManufacturers( array('sort' => 'sort_order', 'order'=>'ASC') ); и чуть ниже - часть foreach ($results as $result) { if (is_numeric(utf8_substr($result['name'], 0, 1))) { $key = '0 - 9'; } else { $key = utf8_substr(utf8_strtoupper($result['name']), 0, 1); } изменить на: foreach ($results as $result) { /* if (is_numeric(utf8_substr($result['name'], 0, 1))) { $key = '0 - 9'; } else { $key = utf8_substr(utf8_strtoupper($result['name']), 0, 1); } */ $key = $this->language->get('button_view');

1. Цитата: "Ресурс FBNP.RU не проверяет и не несёт ответственности за размещённую членами клуба информацию в системе, а только лишь бесплатно предоставляет закрытую площадку для общения членов клуба." 2. Подобрал челюсть с пола пр виде их API: Аутентификация через параметры GET запроса? Офигеть. Пароль в открытом виде? Офигеть-офигеть. Без https?... Резюме: кому такой подарочек вообще нужен? Во-первых, оно развалится само, стоит только сильней тряхнуть, во-вторых, будет мгновенно скомпрометировано любым обиженным желающим, поскольку никто никакой ответственности не несёт и проверок делать не будет. Вы собираетесь доверять этим данным? Ну-ну.

Алгоритм такой:1. Читаете сообщение об ошибке. Там написано, что в SQL азпросе синтаксическая ошибка и приведён кусок, в корестностях которой ошибку можно увидеть. 2. Смотрите запрос, ищете часть с синтаксической ошибкой. 3. Находите приведенный кусок (выделено синим) и смотрите, что там рядом и где ошибка (выделено красным): убрал код, т.к. раскраска испарилась, а перекрашивать снова некогда. Если словами непонятно, спросите ещё раз, может скриншотом сделаю. Просто найдите приведенный кусок из сообщения об ошибке (... near 'вот эта часть вам нужна') и потом в запросе (он чуть дальше тоже процитирован в сообщении) посмотрите, что там за фигня написана. На ней MySQL и ломается: 1. ... WHERE p.product_id in ( 554, 552=, 552, 546, ... 2. ... WHERE p.product_id in ( 484, 217 1??) and pd.language_id = '1' ...

Разместить их на одной полке, а не разбрасывать по разным частям магазина - нет, совсем не глупо. Глупо было бы их разделять и заставлять искать ещё, если я наконец-то нашёл полки с рисом. И я это наблюдаю повсеместно. Полки с рисом - здесь найду всё. Подороже и более ходовое - на уровне носа, подешевле - вверху или внизу. С чаем? Кофе? Молоком? Мясом? Печеньками? Мороженными? Мюслями? Бытовой химией и штучками-дрючками? Везде абсолютно то же самое. Один стеллаж - и десятки, если не сотни, самых разных лосьонов, гелей, шампуней, минералок, соков, хлебов, салатиков, рулетиков, пылесосов, холодильников... Да чего угодно. Есть полка с кашами - здесь все каши, всех производителей, самых разных объёмов. Хлеб? Тоже все сорта, самых разных хлебозаводов - всё рядом, в одном месте. Ходи мелкими шажками и перебирай, что нужно. Не надо беспокоиться о том, что найдя наконец-то в лабиринте полку с кашами, мне объяснят, что тут отборный и пропаренный по 40, а если вам подешевле и для лохов по 5 -- это через два перекрёстка, потом направо, налево, и там у девочек спросите. И я рад, что мерчандайзеры наших оффлайн торговых сетей учились в одной консерватории со Snastik'ом, а не в вашей :) Потому что не знаю, как остальные, а я довольно редко ищу что-то предельно конкретное, как в регулярных примерах с Samsung Galaxy (к тому же белым). Могу сегодня одно купить, завтра другое для пробы. Или вообще не знать, что конкретно я хочу именно сейчас. (Тут я скорее продолжаю тему про еду и гастрономы-универсамы.) Телефоны? Ноутбуки? Тоже обычно ищу по 2-3 параметрам, потом стою (сижу) и перебираю много самых разных вариантов - сравниваю, открываю, щупаю, трогаю, читаю отзывы, примеряюсь. И если какой-то интеллект решит, что мне приглянулись Маки и только Apple продукцию мне станет предлагать - сочту его сломавшимся или странным, потому что интересует меня гораздо более широкий ассортимент производителей. И если я в поисках чего-то мелкого и легкого в числе прочего наберу название какой-то легкой и тонкой модели (да хоть и тот же макбук эйр, просто потому, что это единственное название, что я помню - слишком рьяно рекламировали), это не значит, что я хочу его. Или эпплы. В моём случае это значит, что я ищу что-то похожее и попробовал зайти с этого боку: тонкий и легкий. И в итоге куплю какой-то асус 1015bx за 200 баксов просто от удивления и проверить - действительно ли за такие деньги нетбуки бывают.

Ладно, я понял. RGB отоваривается только телефонами. И последние лет 10 ни разу не заходил в крупные магазины - хоть продуктовые/хозяйственные, хоть с бытовой техникой.