rb2

В одинаковом "SEO keyword".

Редактирование товара - закладка "Скидка". Обратите внимание на колонку "Количество:".

Sublime Text 3, http://www.sublimetext.com/

Если после сайта приезжают - значит информации о товарах всё-таки недостаточно. И вы скорей всего не понимаете, что люди реально ищут и что на самом деле ожидают найти на сайте. Выясняйте у них, это же очень ценные посетители: те, кто чем-то недоволен, но достаточно лоялен.Если звонят, а не заказывают на сайте - велик шанс, что всё же форма заказа спотыкает. Второй очень распространённый вариант -- аудитория преимущественно женская (и может среднего и пожилого возраста). Если надо уменьшить загрузку оператора - мотивируйте скидками за онлайн-оформление заказа. Наверняка и другие мотиваторы можно придумать. Если оффлайн-зоомагазин хорош (много всего) -- могут приходить просто потому, что там хорошо: поглазеть, посмотреть на всякую мелочёвку (которую и не пришло бы в голову искать онлайн просто потому, что понятия не имел, что такое вообще существует). Ну, примерно как заходить в магазин подарков. Плюс к этому - корм (зерно для птиц, червячки для рыб, да и сухой корм тоже) на самом деле может очень сильно отличаться у рядом стоящих продавцов на базаре. И банально качеством, и составом (если корма продаются смесями, например). И вы банально выбираете товар на глазок - причём с одного взгляда. А в интернет-магазине сделать этого не можете, потому что обычные продавцы не понимают, ЧТО на самом деле важно показать. И даже если сами покупают (те же корма), то не понимают, как именно их выбор происходит. Поэтому... Да нечего тут объяснять: это можно делать бесконечно. Перенести это полноценно в интернет-магазин вы скорее всего не смогли. И вряд ли сможете (см. выше - просто из-за отсутствия понимания, что происходит в голове и подсознании покупателя и посетителя).

Ок, логично. Но тогда вам и решение @krumax не подойдёт, т.к. модуль Batch Editor не будет знать про новое поле.

Локально, конечно, немного легче - из-за размеров песочницы. Сделать-то можно, но, как говорят, только дурак учится исключительно на своих ошибках. Поэтому рано или поздно желание объединить такие знания возникнет. Но даже при локальном применении вопрос о компрометировании механизма никуда не девается. Я думаю, в локально-персональном виде такой модуль имеет чуть больше шансов прожить некоторое время. Дольше, чем централизованная база: просто потому, что покупатели ощутят наличие блеклиста гораздо медленнее. Но эффект от него, персонального, будет стремиться к нулю. По сути, вам нужен только красный флажок возле телефона покупателя. Если и соберётесь делать - лучше сразу бесплатным. Проще будет отнекиваться и объяснять, почему нет и не будет центральной базы, ведь там можно абонемент ввести и деньги грести лопатой. Оно только в теории хорошо, а на практике все блеклисты быстро разваливаются из-за невозможности обеспечить высокий уровень доверия к этой информации.

С другой стороны, у нас со стороны магазинов тоже нет той культуры беспроблемных возвратов (за свой счёт, в убыток) и выставления интересов покупателя на первый план. Как в пресловутых Zappos и Amazon. С кого начинать перестройку голов и культуры? Ответ давно известен (с себя), но он мелким продавцам не понравится. Он никому не понравится, но крупными легче переносится. Но пока не повернуться к человеку лицом и не перестать видеть в нём изначально врага/мошенника -- ситуация и со стороны покупательских масс не изменится.

А чем для такой ручной перелинковки описание товара не устраивает?

Допустим, сделали такую централизованную базу. Как будете предотвращать мошенничество на её основе? Такие блэк-листы обычно нелсожно скомпрометировать -- и как следствие, доверять этим данным уже не получится. ФИО и даже ФИО + адрес вообще-то не являются персональными данными, насколько знаю. Поскольку по ним невозможно точно и однозначно идентифицировать личность человека. Номера телефонов обычно тоже особенно не скрывают. Про незабиральщиков посылок была тема: https://opencartforum.com/topic/27501-часто-ли-люди-не-забирают-посылки-на-почте-как-бо/ Про несколько блеклистов (интернет-сервисов) -- тоже, насколько помню.

Я не понимаю, что это означает.Если речь о patch/diff, доступных в пулл-реквестах, то всё то же самое есть в архиве. В архиве - вся информация с того же гитхаба. К которому вы вроде привыкли. Только все правки сложены в один файл, одна за другой.Если нет жизни именно без веб-интерфейса гитхаба -- смотрите прямо там. Все пулл-реквесты доступны здесь: https://github.com/myopencart/ocstore/pulls?direction=desc&page=1&sort=created&state=closed а коммиты - здесь: https://github.com/myopencart/ocStore/commits/master Если тяжело пользоваться там строкой поиска -- я предоставил текстовый файл с перечнем всех коммитов, которых там совсем немного (всего около 40). Там же есть их номера (цифры-буквы в начале строк), по которым можно точный номер комита узнать и быстрее его найти в веб-интерфейсе гитхаба. Не понимаю, в чём проблема. Найти интересующее среди 40 коммитов? Я бы ещё понял, если бы их там было 400, а комментарии к коммитам вообще ни о чём не говорили и не были похожи на то, что в списке изменений.

Возможно, вам помогут файлы со всеми изменениями между v15511 и v15512. git log --oneline --decorate --no-merges v1.5.5.1.1..v1.5.5.1.2 > ocs15512-15511.log-nomerges.txt Список всех изменений между 1551-1 и 1551-2. По нему может проще будет найти то, что интересует. git log -p --reverse v1.5.5.1.1..v1.5.5.1.2 > ocs15512-15511.diff Наверное наиболее полезный файл, содержит описание коммита и все изменения. Изменения идут от начала файла к концу в хронологическом порядке. Папка с `changed-files` в названии содержит все изменённые файлы. Иногда это удобней, чем diff, особенно если вносились свои изменения: можно выяснить, какие файлы были затронуты в комите, и сравнить/слить их со своими вручную (Total Commander, WinMerge, Meld). ocs15512-15511.log-diff-changedfiles.zip

Перед каждым 'ALTER TABLE' (кроме первого) добавьте ';'

Виден он через интерфейс администрирования. Выберите там в фильтре просмотр брошенных заказов - и смотрите.

В магазине, допустим, 30 тыс товаров. Работает давно, кеш заполнен превьюшками. Какие-то внешние сервисы (типа того же яндекс-маркета) могут ожидать наличия этих картинок. Владелец магазина, думаю, того же ожидает. В какой-то момент админ может решить, что кеш ему не нужен и можно почистить сотни мегабайт (или пару гиг там, не знаю). Чистит. Радуется пропавшему сообщению "your disk quota is full". Какой-то внешний сервис приходит за картинками - а там 404. И в картинку превратится нескоро. В общем случае - вообще неизвестно, когда. Если, допустим, ассортимент огромен, а народ просматривает первые несколько страниц каталога (а не все сто), и из поисковиков приходит на страницы конкретных товаров далеко не на все 30 тыс, а, скажем, только процентов на 25-30 всего ассортимента. Перегенерить **все** картинки в кеше в этом случае могут либо посетители (постепенно), либо добрый и усердный бот (который запросит все страницы магазина). Ну или кнопка в админке, как я предложил. Которая сгенерит не 30 тыс * 6-7 превьюшек, а только 30 тысяч превьюшек нужного для YML размера. Остальное догенерируется постепенно посетителями.

На кнопке висит какое-то действие. JS AJAX-запросом передаёт необходимые данные какому-то контроллеру. Так что начинать смотреть надо с JS: передачу этих полей в контроллер обеспечить, ну и посмотреть, в какой именно контроллер они уходят.

Думаю, эту информацию про YML надо добавить в описание модуля и в его админку. Потому что многие банально не помнят об этой связи. В обоих указанных случаях всё равно проблема остаётся. Какими бы благими намерения ни были, и как бы ни было правильно удалить кеш - превьюшки сами не перегенерируются до тех пор, пока кто-то не походит по магазину. Причём по всем его закоулкам. Возможно, имеет смысл посмотреть, какой размер превьюшек используется в YML и добавить в модуль команду генерации этих изображений в кеше после его очистки. А "удаляли много товаров и жалко места на хостинге" -- возможно, стоило бы движок фиксить, чтобы удалял лишнее из кеша при удалении товаров. Не знаю только, не добавит ли это потенциальных проблем в некоторых случаях? Пара возможных вариантов в голову приходит, но не вижу пока особых причин оставлять в кеше разные превьюшки удалённых товаров. Единственный подвопросный вариант пока - массовые импорты и вливания/обновления (когда все товары скопом удаляются, а потом практически тот же контент вливается в базу с небольшими правками). Может ещё какие всплывут, если подумать.

> - /image/cache/ Напомню, что в YML картинки ссылаются именно сюда, на кеш. Если очистить - Яндекс их не найдёт. Перегенерируются они только при посещении страниц, но не по запросу картинки.

Напоминаю, что официальный язык форума - русский.

Любителям социальных кнопок -- для подумать: - http://www.cossa.ru/articles/152/47599/ - http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/entrepreneurs/story/122279-wired-spying - хотя на старте было "не-не, мы ничего никуда не продаём": http://www.siliconrus.com/2012/10/startap-pluso-russkiy-addthis-no-s-magiey/ Вы бы лучше померили отдачу от этих кнопок, раз пользуетесь у себя и клиентов, и поделились конкретными цифрами, если это не секрет - сколько куда кликают (какие кнопки востребованы), нужны ли вообще магазинам эти кнопки (нет, ну вот правда - кто-то по своей воле нажимал "поделиться" каким-то товаром в соцсети? Если бы меня даже попросили что-то безобидное расшаритть - раз двадцать наверное бы задумался). Да и кстати, здесь на форуме тоже пачка кнопок есть - их вообще кто-то видит? Я их замечаю только при написании ответа. И так же, как в магазинах, ни разу не возникало желание поделиться каким-то постом в своей ленте в соцсетях. В общем, читайте ссылки, думайте.

А её что, кто-то скрывал? https://github.com/opencart/opencartСсылка на репо есть на opencart.com

Ну на гитхабе же всё лежит (opencart/opencart).Эта бутстрап-перестройка уже с полгода как доступна. Да, адаптивность появилась. Но по-прежнему остался старый атавизм с двумя горизонтальными полосами прокрутки на малых экранах. Причём зачем делать див со скроллом (очень труднодоступным, в отличие от системного в низу окна) - для меня большая загадка. Фиксится несложно, но Даниэль к таким фиксам традиционно относился весьма бурно (и негативно, разумеется), так что я не рискну предлагать. Но то, что ажминку наконец сделали адаптивной, внушает какую-то надежду, что и это пофиксят (т.к. теперь её будут тестить и на более мелких экранах).

Те, кому надо - смотрят и понимают. Тем, кто не смотрит - никакие потуги не помогут, всё равно как горохом об стену. Помочь можно детектом наличия логов ошибок и писать об этом в дашборде админки.

И мне кажется, что второй сайт - в разы удобнее и информативнее. И плевать, что он выглядит как из 2000 года. Там сразу есть ответы на многие вопросы, которые волнуют покупателя - и даже листать ничего не надо. Есть пояснения о преимуществах - почему купить стоит именно здесь. Сразу видно и бросается в глаза, где можно будет почитать про доставку и оплату. Тут же сразу видно, что есть какой-то вход, а регистрация может сулить какие-то плюшки - и про них можно будет прочитать. На первый сайт после этого переключаешься - и даже если знаешь, что там это должно быть и даже примерно знаешь, где - чтобы найти, надо напрячься. Меню просто теряется, там как слепое пятно. При прокрутке на экране постоянно остаётся что? Полоска с киевским телефоном и невнятной/непонятной/ненужной информацией. Чувствуется разница на уровне ощущений покупателя? Да. И разница эта ОФИГЕННА. Дальше. Мелькающий и ездящий по глазам слайдер меня согнал со страницы очень быстро. Я предпочёл его пролистнуть поскорее. Посмотрел дальше - ну картинки. Красивые, да, но первым делом я ищу не картинки (их я ищу сначала поисковиком, а потом попадаю на такие сайты за более конкретной информацией в первую очередь и за картинками - во вторую). Ассортимент где-то там за ними. Даже не возникло желания поклацать - потянуло на тот второй, "древний" сайт. Там слева виден ассортимент гораздо более чётко. И возникает впечатление, что он там будет ВСЕГДА доступен. Сверху и посредине сразу много информации, которая успокаивает и даёт уверенность в существовании ответов на все вопросы покупателя по почте: где магазин, как оплатить, когда и как доставят, плюс у нас полно даже стариков, у которых есть только мобилки (которые по всей Украине -- одна цена, хоть ты соседу звонишь, хоть на другой конец страны), а городского телефона нет. Да и если был бы был - по межгороду в Киев пенсионеры обломятся звонить, как пить дать. Пролистнув 3-4 строчки общего каталога - замечаю самые популярные товары. В которых МОРЕ информации. Которая тоже интересна и тянет посмотреть дальше. На первом сайте ничего такого нет и в помине. Уже на этом этапе: что там может зацепить? Я, честно говоря, уже после пары экранов, не нажав ни на одну из ссылок, сформировал для себя гораздо более благоприятное впечатление о втором сайте. У меня УЖЕ родилось впечатление, что без проблем найду здесь ответы на все интересующие вопросы, если решу купить здесь что-либо. Дизайн - это не только внешний вид. Сколько можно твердить? Хороший дизайн подразумевает кроме вида ещё и удобство. Листнул ради интереса на страницы категорий и даже товара - первый сайт разочаровал по полной программе. Сравните со вторым. Разницы только слепой не увидит. На втором сайте даже страница категорий выглядит удобней: сначала "многабукв", но они разделены по группам и удобно искать на одной странице, а затем - идёт секция с картинками, ценами и т.п. На первом сайте - как унылая пустыня. Пока дошёл до конкретного растения - пришлось раз 5 кликнуть. И в итоге оказалось, что на финальной странице - ни фото, ни подробного описания. Вообще ничего. Товар, на который набрёл в итоге - фасоль Палома / 100 тыс семян. И по пути к этому товару не было ни одной картинки. Или так неудачно попал? Повторюсь - что тут сравнивать и чему удивляться? На "более старом" сайте уйма информации и для почитать, и для посмотреть. На каждом шагу и каждой странице. На втором сайте я случайно нажал и смотрю в секцию "главная ⇒ семена ⇒ Цветочные культуры". И если кликнуть на первый попавшийся цветок - на странице товара там уйма всего написана. Я уверен, что на втором сайте посетители проводят гораздо больше времени. Первый вызывает ощущение просмотра прайса в экселе. Не более.

Вы ищете способ портить оригиналы изображений. У этого решения есть минусы (которых гораздо больше, чем плюсов).Есть альтернативный вариант ставить эту пометку. Только там, где надо. За и против, а также варианты реализации обсуждались десятки раз. Я бы мог ещё раз назвать их, но что-то расхотелось. Делайте как хотите.

Не улавливаю связи сеошников с вашими продажами. У результатов работы СЕО-оптимизаторов существуют вполне конкретные метрики, вот их и анализируйте: изменилось в результате их работы посещаемость, переходы с поисковых систем, видимость сайта по каким-то запросам, позиции в выдаче, PR / тИЦ? А нужны кому-то ваши джинсы или нет, покупают их или проходят мимо - не их забота. А ваша и ваших сейлзов.