Цей шахрай, вор та півень повинен сидіти в тюрьмі
Мародер та шахрай

...

та ще й крисятнічає у українських розробників
Пацюк та мародер

Яка проблема зробити колективне звернення авторів модулів до правоохоронних органів? 

Давно хочу сделать патент, руки не доходят, вот такой у них ответ))

Если не ошибаюсь эти мудаки юзали эквайринг от моно (или другие мудаки, не важно). Обращался в моно - ответ примерно такой же, но с посланием на заявление в органы, ну типу идите нах

В 18.08.2023 в 09:48, Exploits сказав:

Давно хочу сделать патент, руки не доходят, вот такой у них ответ))

Для авторського цифрового коду (також як тексти книг чи зображення)  згідно закону України НЕ ТРЕБА ніяких патентів
Авторство настає з момента публічної публікації кода (текстів, зображень та т п)

(що гугл швидко доведе коли та де)

Все.
Відмазки цього пацюка не катять
І що за відмазка така... "покажіть бамажку"
Звісно цей недовумок не знає законів, бо він їх просто не поважає і не дотримується, бо дебіл
Курво... ти що не знаєш хто автор і що ти з3.14див а потім перепродаєш 3.14жене і після цього ВІД АВТОРА вимагати "бамажку" ... сюр ідіотів якийсь

В 18.08.2023 в 09:53, markimax сказав:

Авторство настає з момента публічної публікації кода (текстів, зображень та т п)

Саме так, але як щодо GPL-ліцензії?

В 18.08.2023 в 13:15, Vladzimir сказав:

Саме так, але як щодо GPL-ліцензії?

Даніель розяснював якось на форумі opencart.com
В модулі не тільки код
А є текста (навіть в коді комменти) розробника (зображення, тощо), які авторські і невід'ємна частина модулів

GPL ліцензія на них не діє . Це вже "твоє", авторське, а не похідна з опенкарт-у
Тому що... так, модуль являється авторським і авторство настає з момента публічної публікації

В 18.08.2023 в 13:19, markimax сказав:

Даніель розяснював якось на форумі opencart.com

Данілка, брітаєц, йому на все пох.

Але ви плутаєте авторські права і майнові.

В 18.08.2023 в 13:21, Vladzimir сказав:

Данілка, брітаєц, йому на все пох.

Але ви плутаєте авторські права і майнові.

Ні, текста, зображення, комменти (так навіть комменти) це авторські

Я з приводу цього му...ка звертався і до нього (від нього повний ігнор і банив) на хост і до адміністрації нашого форума, але ніхто нічого не може зробити...

І тоді було виришено зробити в модулі баг який допоміг прибрати модуль з його сайту.

В 18.08.2023 в 13:26, markimax сказав:

Ні, текста, зображення, комменти (так навіть комменти) це авторські

Авторські права, на те і авторські. Вони кажуть що ти автор. Молодець, на тобі пиріжок.

В 18.08.2023 в 13:28, Vladzimir сказав:

Авторські права, на те і авторські. Вони кажуть що ти автор. Молодець, на тобі пиріжок.

Художник намалював картину (малював красками котрі купив на холсті котрий купив. а не його)
Її вкрав злодій та перепродав. Де повинен знаходитися вор - в тюрьмі.
І саджають не за те що вкрав "майно", краски та холст (на які ліцензія не його а "gpl"), а за те що вкрав авторську роботу!
З модулями та цим пацюком-персонажем - те саме

В 18.08.2023 в 13:30, markimax сказав:

Художник намалював картину (малював красками котрі купив на холсті котрий купив. а не його)

Як би він видав її за свою (без крадіжки) - він порушив авторські права. Якщо вкрав, то це вже порушення майнових прав.

В 18.08.2023 в 13:32, Vladzimir сказав:

Як би він видав її за свою (без крадіжки) - він порушив авторські права. Якщо вкрав, то це вже порушення майнових прав.

Саджають не за те що вкрав "майно", краски та холст (на які ліцензія не його, а скажімо так "gpl" і сума (копієчна) цього "майна".. і  не перевершує заведення кримінальної справи), а за те що вкрав авторську роботу!

В 18.08.2023 в 13:34, markimax сказав:

а за те що вкрав авторську роботу!

Яка була зроблена під GPL-ліцензією, яка прямо забороняє обмеження поширення, і прямо вказує на збереженні авторства.

В 18.08.2023 в 13:37, Vladzimir сказав:

Яка була зроблена під GPL-ліцензією, яка прямо забороняє обмеження поширення, і прямо вказує на збереженні авторства.

Я ж вище відповів роз`яснення Даніеля і чому можна продавати модулі з GPL ліцензією в усьому світі
Ще раз - авторські права розробника цього модуля.
А авторські права наступають з момента публічної публікації. Що тут не зрозумілого.

В 18.08.2023 в 13:40, markimax сказав:

Я ж вище відповів роз`яснення Даніеля і чому можна продавати модулі з GPL ліцензією в усьому світі

Продавати GPL - це нормально. Обмежувати поширення GPL - не нормально. Тим паче не нормально - кодувати модулі під GPL-систему. Авторство належить розробнику.

В 18.08.2023 в 13:42, Vladzimir сказав:

Продавати GPL - це нормально. Обмежувати поширення GPL - не нормально. Тим паче не нормально - кодувати модулі під GPL-систему. Авторство належить розробнику.

Продаж - це поширення, ніхто нічого не обмежує. "Тобі" ж не забороняють купляти.

Кодувати теж можна і все в межах ліцензії
Є теж роз'яснення
Згідно ліцензії GPL по першій вимозі користувача автор повинен через засоби зв'язку  забезпечити  не кодованим кодом користувача його модуля
Але ж..  не уточнюється яким чином...
Був такий прецедент... запросили код, а автор каже... дайте мені факс, я перешлю... ))) Ну ви зрозуміли.

18.08.2023 в 09:53, markimax сказал:

Авторство настає з момента публічної публікації кода (текстів, зображень та т п)

Так. Але щоб довести своє авторство потрібно виграти суд. А це більше мороки, ніж зареєструвати авторське право. Із зареєстрованим авторським правом можна:

- Одразу щось вимагати у хостера або платіжної системи

- Звертатися в поліцію щодо отримання відомостей про порушника

Без зареєстрованого авторства -- це щось накшталт моє слово проти твого. Хто каже правду - хз. Ми знаємо, але юридично, це саме хз хто й що написав, а хто вкрав.

---

Бачу, що модуль від @spectre, який був там безкоштовним, вже прибрано з сайту. То мабуть ТС має якійсь рецепт.

В 18.08.2023 в 15:37, SergeTkach сказав:

Так. Але щоб довести своє авторство потрібно виграти суд.

 

Що, що, що )  Маячня

18.08.2023 в 13:42, Vladzimir сказал:

Тим паче не нормально - кодувати модулі під GPL-систему.

Власну бібліотеку точно можна кодувати.

18.08.2023 в 15:38, markimax сказал:

Що, що, що )  Маячня

Бумажкою для хостера може бути:

- Рішення суду

- Свідоцтво про державну реєстрацію авторського права на твір

В 18.08.2023 в 15:45, SergeTkach сказав:

Власну бібліотеку точно можна кодувати.

При умові що вона у вас написана під GPL-сумісною ліцензією.

18.08.2023 в 15:47, Vladzimir сказал:

При умові що вона у вас написана під GPL-сумісною ліцензією.

https://www-gnu-org.translate.goog/licenses/gpl-faq.en.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=uk#GPLPlugins

On 8/18/2023 at 1:28 PM, Vladzimir said:

Авторські права, на те і авторські. Вони кажуть що ти автор. Молодець, на тобі пиріжок.

"Молодець" - ще авторські, а "на тобі пиріжок" - вже майнові